Logo tl.artbmxmagazine.com

Dialectical diskarte sa responsibilidad sa lipunan

Anonim

Sa kasalukuyan, sa nagbabago at pandaigdigang daigdig na ito, ang magkakaibang mga samahan at institusyon na bumubuo sa lipunan ay may isang karaniwang hamon: Paano mag-ambag sa pagpapabuti ng mga kondisyon ng kapaligiran kung saan sila matatagpuan?

Upang makamit ito, dapat silang makabuo sa loob ng mga halaga ng mga ito na makakatulong at itatalaga sa kanila sa lipunan. Ito ay para sa kadahilanang ito na ang responsibilidad sa lipunan ay napakahalaga, ngayon, upang maunawaan ang isyung ito nang mas malinaw, dapat nating simulan sa pamamagitan ng pag-master ng kahulugan ng halaga ng responsibilidad.

Ang pag-iisip ng kamalayan na ipinapalagay ng taong gumawa nito sa isang tiyak na katotohanan o kilos na isinagawa.

Upang maipalagay ang kahulugan na ito, dapat nating suriin ang responsibilidad sa dalawang aspeto:

Tulad ng makikita sa graph, sinusuri namin ang responsibilidad mula sa punto ng view ng pagpapataw at tinukoy namin ito kapag naatasan ito sa isang tao o samahan sa pamamagitan ng mga awtoridad at itinatag na mga parameter, nang walang naunang pagsusuri at kamalayan. sa bahagi ng indibidwal o institusyon, bagaman hindi natin itinatanggi na sa ganitong aspeto mayroong kamalayan, ngunit hindi ito ang karaniwan dahil hindi ito ipinapalagay ngunit ipinataw. Ang iba pa ay lubos na naiiba, mayroong mga samahan at mga tao na ipinapalagay batay sa kanilang mga halaga, paniniwala, ideya at pagpapalaki ng higit na kalaliman, ang uri ng responsibilidad na ito ang magtatagal ng pinakamahabang at ang makakamit ang pinakadakilang positibong epekto sa lipunan, at samakatuwid ang dapat na itaguyod at itaguyod upang makamit ang isang mas mataas na kalidad ng buhay.

Sa ngayon, nakita natin ang responsibilidad bilang isang kahulugan at nasa posisyon tayo upang maunawaan nang mas malinaw kung ano ang responsibilidad sa lipunan?

Maraming mga sagot ang lumitaw sa tanong na ito at marami ang naging mga diskarte sa analitikal, marami ang may mga puntos na magkakatulad, ngunit ang katotohanan nito ay ang sagot na iyong pinagtibay ay dapat ipagtanggol at isinasagawa, sapagkat kung hindi, walang saysay. Batay sa ideyang ito, para sa amin ng responsibilidad sa lipunan ay:

Ang kusang pag-uugali na ipinapalagay ng iba't ibang tao o Organisasyon upang mapagbuti at matugunan ang mga pangangailangan ng kapaligiran kung saan ito matatagpuan sa isang takdang oras.

Ngayon ang kahulugan ay maaaring magbukas ng isa pang katanungan:

Ito ba ay may pag-uugali na ang kapaligiran kung saan tayo nakatira ay maaaring mabago para sa mas mahusay?

Siyempre hindi, para sa mga ito ay mahalaga na magplano ng isang hanay ng mga aksyon na may pamantayan sa pagsukat na nagbibigay-daan sa pagsusuri sa mga gawaing nagawa sa hinaharap, ngunit ang hindi mangyayari ay bumuo ka ng isang kahanga-hangang plano ng mga aktibidad at sa likuran mo hindi mo ginagawa Mayroong isang pangako, isang kamalayan sa kung ano ang nais mong makamit, bakit pa ikaw ay mapapahamak sa kabiguan.

Mahalagang bigyang-diin na upang maisagawa ang wastong responsibilidad sa lipunan, kailangan munang malaman, maunawaan at makabisado ang mga pangangailangan na kinakaharap ng lipunan, at pagkatapos ay direktang pagsisikap patungo sa tamang patutunguhan at hindi mahulog sa gulo ng pagtatrabaho para sa trabaho nang hindi alam kung saan natin nais pumunta, at kung ano ang nais nating makamit.

Ang responsibilidad sa Panlipunan ay nagiging epektibo kapag ang isang samahan ay bubuo ng isang kumplikado at holistic na kamalayan ng sarili, ang kapaligiran at ang sariling epekto sa kapaligiran nito. Ipinapalagay nito ang pagtagumpayan ng isang self-nakasentro, instrumental at reductive na diskarte at pag-access sa isang pandaigdigan at pinagsama-samang kamalayan ng organisasyon (kasama ang parehong mga tao at ang ekosistema, kapwa manggagawa at mga customer at tagapagtustos) na may kakayahang 'makahawa' ang buong institusyon (ang lahat sa samahan ay dapat ma-access ang antas ng kamalayan).

Upang maisagawa ang responsibilidad sa lipunan, mahalagang suriin ang figure sa ibaba:

Tulad ng nakikita mo ay may isang mas malaking pagwawakas na binubuo ng maraming mga bilog na bumubuo, kung ilalarawan natin ang imaheng ito sa kamalayan na nais nating ipahiwatig ito:

Ang pinakamalaking lapad ay nangangahulugang ang lipunan sa isang pangkalahatang kahulugan at ang pinakamaliit na bilog ay: Mga institusyong panlipunan, pamayanan, pamilya, sosyal at pang-masa na organisasyon, mga institusyon ng estado, mga institusyong pangrelihiyon at samahan, sektor ng negosyo, atbp, na bumubuo sa lipunan.. Ngayon, ang bawat isa sa mga bilog na ito ay may pagpapaandar sa lipunan at hanggang sa maaari nilang maimpluwensyahan ang kanilang impluwensya, ang isang mas malaki at mas mabilis na epekto ay makakamit sa isang pangkalahatang kahulugan, ang gawain ng bawat isa sa kanila ay makakaapekto sa iba at kaya upang makamit ang patuloy na pagpapabuti at kasama nito ang isang mas mataas na kalidad ng buhay para sa mga tao, tandaan din na ang parehong tao ay nasa higit sa isang bilog, na nagbibigay sa iyo ng ideya na kapag ang taong iyon ay gumagana mula sa isang sektor upang maimpluwensyahan ang isa pa,Nagtatrabaho din siya para sa kapakinabangan ng kanyang sarili at ang nalalabi sa lipunan, at habang pinapabuti ang huli, ang tao ay makaramdam ng mas kontento, mapasigla at samakatuwid ay gagana nang may higit na pagnanais at kalooban at maaabot ang isang mas mataas na antas ng kamalayan kaysa sa iba. mga pangangailangan ng kapaligiran kung saan ito nakatira.

Ang susi sa tagumpay ay upang maunawaan ang dialectic na nabuo sa loob ng lipunan, dahil ang lahat ng mga sektor na ito ay magkakaugnay sa bawat isa upang mabuo ang isang solong. Iyon ang dahilan kung bakit mahalaga na makipagtulungan sa mga tao, bumuo ng isang napapabilang kultura sa kanila, ipakita sa kanila na iisa lamang ang mundo at na ito ay para sa lahat, at na kung mas aalagaan natin ito, mas magtatagal ito, habang hindi natin nakamit ang ganitong paraan ng pag-iisip, malayo tayo sa pagkamit isang mas magandang mundo.

Mula sa pagsusuri na ito, naiintindihan namin ang iba't ibang mga landas kung saan lumilipas ang responsibilidad sa lipunan at tinalakay ng maraming mananaliksik, tulad ng:

  • Pananagutan ng Panlipunan sa Panlipunan responsibilidad sa Panlipunan responsibilidad sa Panlipunan responsibilidad sa Lipunan ng Sosyal na Estado Pananagutan ng Panlipunan responsibilidad sa Panlipunan ng Pananagutan ng Relasyong Panrelihiyon, bukod sa iba pa na mahahanap.

Totoo na ang lahat ng mga responsibilidad na panlipunan na ito ay umiiral at bagaman hindi layunin ng gawaing ito na ma-konsepto ang mga ito, kinakailangan na tukuyin na ang lahat ay mayroon silang isang pangkaraniwang layunin: patuloy na pagpapabuti ng lipunan, batay sa katotohanan na walang konsepto na pinaghiwalay sa iba pa, dahil ang tanging na ang pagkakaiba sa kanila ay ang mga aktibidad na kanilang isinasagawa at ang kanilang larangan ng pagkilos; ngunit sa isang tiyak na sandali kailangan silang magkakaugnay upang makamit ang karaniwang layunin.

Ang responsibilidad sa lipunan ay may dalawang pangunahing sukat na makakatulong upang maunawaan ang paksang ito at ang mga ito: ang panloob at panlabas na sukat.

Ang isa pang link sa interpretasyon ng Social Responsibility at na may posibilidad na malito ay dapat itong malinaw na maunawaan na ang isang bagay ay ang mga Institutions o Organisasyon at isa pa ay ang mga aktibidad na kanilang isinasagawa upang maisagawa ang responsibilidad sa Panlipunan, na sa huli ay ang mga ito ay nakamit ang epekto sa lipunan. Mula sa pagmumuni-muni na ito ng isang katanungan ay lumitaw na ang bawat Samahan ay dapat tanungin ang sarili:

Nasa posisyon ba tayo upang magsagawa ng mga aktibidad upang maipakita ang wastong responsibilidad sa Panlipunan?

Ang sagot ay nakuha sa pamamagitan ng aplikasyon ng isang diagnosis ng institusyonal na sumasalamin sa kung aling mga kondisyon na naroroon tayo upang magkaroon ng responsibilidad sa Panlipunan, kung aling mga elemento na dapat nating itaguyod at kung saan mapapabuti ang loob ng Samahan upang makamit ang tagumpay. Ang sumusunod na graph ay sumasalamin sa lohika ng hakbang na ito:

Naghanda kami ng isang gabay na pamamaraan upang isagawa ang pagsusuri, kung saan maraming mga katanungan ang nakolekta na tumugon sa mga panloob na tagapagpahiwatig na, sa aming opinyon, kinakailangan para malaman ng mga Organisasyon upang maisagawa ang wastong responsibilidad sa Panlipunan.

Human Resources

  • Kilalanin ang mga taong nagtatrabaho sa samahan sa mga tuntunin ng:

Katayuan sa pag-aasawa, komposisyon ng nucleus ng pamilya, lugar ng tirahan, pag-uugali at kakayahan, antas ng motivational, kaalaman ng SR, bukod sa iba pang mga bagay.

Ang unang bahagi na ito ay nagbibigay sa amin ng ideya kung ano ang mga potensyal na manggagawa at sa ilalim ng kung anong mga kondisyon sila upang mag-ehersisyo ng wastong responsibilidad sa Panlipunan.

Kulturang pang-organisasyon

  • Kilalanin ang mga halaga, paniniwala, kaugalian, gawi, antas ng pangako, pagkamalikhain, mga kapasidad ng organisasyon, bukod sa iba pang mga bagay.

Narito makakakuha tayo ng isang pagkilala sa kultura na umiiral sa Samahan at nagbibigay sa amin ng isang paniwala na mayroong idiosyncrasy ng pagtatrabaho sa Panagutang Panlipunan.

Projection

Sa hakbang na ito sinuri namin kung ang Social Responsibility ay isinasaalang-alang sa loob ng misyon at pangitain ng Samahan, pati na rin sa mga layunin ng trabaho.

Imprastraktura

Narito sinuri namin ang pagkakaroon ng mga tuntunin ng mga teknolohiya, materyal at mapagkukunan ng pananalapi, ang istraktura na nilikha upang mabuo ang responsibilidad sa lipunan.

Imahe

Sa pagtatapos, ang pagbubuo ng mga nakaraang mga parameter kasama ang pagsusuri kung paano tinitingnan ng komunidad ang Samahan, ay nagbibigay ng isang medyo malinaw na ideya ng imahe na nalilikha, isang aspeto na nagbibigay din sa pagsasagawa ng wastong responsibilidad sa lipunan.

Sa ngayon ang iba't ibang mga parameter na ating tutugon sa diagnosis at kung saan tinawag natin ang panloob na sukat ng Panagutang Panlipunan na nagbibigay sa amin ng isang pangitain sa kasalukuyang sitwasyon na ipinakita ng Organisasyon at mga kondisyon na dapat nilang harapin ang responsibilidad sa lipunan sa na tinawag ng lipunan at mula doon ay pumasok sa pagpaplano ng mga aktibidad na bubuo, ngunit mahalagang tandaan ang ating panloob na sitwasyon upang ang mga aktibidad ay may nais na epekto, dahil kung hindi, hindi ito makakamit. ang pangako na kailangan.

Ngayon, sa sandaling masuri ang panloob na sitwasyon, pagkatapos ay nasa posisyon tayo upang tumingin sa labas ng Samahan, patungo sa lipunan at pag-aralan ayon sa mga kondisyon na mayroon tayo sa kung aling sektor o globo ng lipunan ang gagawin natin bilang patutunguhan ng epekto ng ating mga aksyon at ito ang tinatawag nating External Dimension of Social Responsibility.

Ang yugtong ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkilala sa mga problema, alalahanin, pangangailangan at interes na umiiral sa larangan ng pagkilos na natukoy at mula sa kanila ay gumuhit ng mga linya ng trabaho.

Sa ngayon isang synthesis ng aming teoretikal na pananaliksik at kung saan namin inilapat at nakakuha ng napaka positibong praktikal na karanasan, na magiging paksa ng pagsusuri para sa isa pang artikulo.

Sa ibaba ay ipinapakita namin ang isang graph bilang isang konklusyon na nagbubuod sa mga ideya na nauna nating itinaas at sumasalamin sa dialectic na umiiral sa paksang ito ng Panagutang Panlipunan.

Ang panloob na sukat ay kumakatawan sa Institusyon, sinusuri ang sarili, sa sandaling nakamit, nasa posisyon ito upang pumili tungo sa kung aling sektor o globo ng lipunan ang aabutin bilang patutunguhan nito. Ngayon ang mas malawak at higit na iba-iba ang mga pagkilos nito, mas malaki ang bilis at epekto na makamit nito sa lipunan, na pinagsasama nito ang isang nabagong lipunan na may mas mahusay na mga kondisyon sa pamumuhay, ang pagpapabuti na ito ay nagiging isang pampasigla para sa mga manggagawa ng Institusyon, dahil nagsisimula sila upang matanggap ang mga benepisyo at nag-uudyok sa kanila na magpatuloy upang gumana upang mapabuti ang kanilang kapaligiran, at iba pa, ang pag-ikot ng ulit ay inuulit ang sarili, palaging naghahanap na sundin ang lahat ng mga Institusyon at Organisasyon sa logic na ito.

Dialectical diskarte sa responsibilidad sa lipunan