Logo tl.artbmxmagazine.com

Pagpapahalaga sa ekonomiya ng likas na yaman

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ipinapakita ng artikulong ito ang mga kadahilanan kung bakit nararapat na pahalagahan ang mga likas na puwang mula sa isang pang-ekonomiyang punto ng pagtingin sa pamamagitan ng isang maikling pagsusuri sa mga benepisyo at gastos na nagmula sa proteksyon ng mga likas na puwang; at sa wakas, ang pinaka ginagamit na mga pamamaraan sa pagpapahalaga sa pang-ekonomiyang pangkabuhayan o diskarte ay ipinakita para sa pagpapahalaga ng mga kalakal at serbisyo sa kapaligiran sa loob ng merkado ng mundo, sa paghahanap para sa pagpapanatili ng stock ng nababago at hindi mababago na likas na yaman.

Panimula

Ngayon, ang pananaw na ang mga merkado ay ang pinaka-epektibo at mahusay na mga institusyon na maglaan ng mga kakulangan ng mga mapagkukunan ay lubos na pangkalahatan, gayunpaman, alam natin na sa pagkakaroon ng mga panlabas, ang mga merkado ay hindi gumagawa ng mga mahusay na paglalaan ng lipunan (halimbawa: polusyon, kasikipan, atbp.).

Para sa lipunan, ang hamon sa kapaligiran ay binubuo ng paghahanap ng pinakamainam na antas ng polusyon, na nagmumula sa paghahambing ng mga benepisyo na nakukuha ng lipunan mula sa mga aktibidad na nagdudulot ng polusyon sa mga gastos sa lipunan na bumubuo ng polusyon.

Kapag nagbabasa ng ilang mga propesor ng Teoryang Pangkabuhayan tulad ng Diego Azqueta, posible na maging malapit sa pag-unawa kung bakit, bagaman, kahit na ang pang-ekonomiyang pagpapahalaga sa likas na kapaligiran ay hindi ang panghuli na sagot sa mga proseso ng pagkabulok at labis na pagsasamantala sa kalikasan, ito ay isang kapaki-pakinabang at pantulong na tool sa pagbabalangkas ng mga patakaran na naglalayong mapanatili ang kaunlaran.

Sa ilalim ng pangkalahatang mga alituntunin ng proseso ng globalisasyon ng ekonomiya, tila ang napapanatiling pag-unlad ay sumasalamin sa isang ideolohikal na utopia ng mga ekologo at environmentalist; posible lamang sa radikal na pagbabago ng mga pang-ekonomiyang modelo ng mundo.

Sa kabilang banda, ang sitwasyong ito ay mukhang hindi malamang sa ilalim ng "tahasang" kontrol ng World Bank at International Monetary Fund (suportado ng globalisasyon ng neoliberal na modelo at mga pang-ekonomiyang kapangyarihan sa paligid ng planeta).

Isinasaalang-alang ang sitwasyong ito, ang pagsasama ng mga kalakal at serbisyo sa kapaligiran sa loob ng merkado ng mundo ay hindi ganap na mali, sa paghahanap para sa pagpapanatili ng stock ng nababago at hindi mababago na likas na yaman.

Ang pagpapahalaga sa ekonomiya ng likas na yaman ay mahalaga sa paghahanap para sa napapanatiling kaunlaran, sa mga term na pang-ekonomiya ang gumagamit ng mga likas na yaman ay malamang na huwag gamutin ito bilang isang libreng kabutihan; Ito ay dahil sa ang katunayan na ang kanilang layunin ay upang mapanatili ang daloy ng mga benepisyo mula sa mga kalakal at serbisyo na ibinigay ng mga ito.

Sa madaling salita, ang nakapangangatwiran na gumagamit ng mga mapagkukunang ito ay may posibilidad na maiwasan ang hindi kinakailangang pagpapabawas sa pamana ng hilaw na materyal at isinasagawa sa negosyo at pambansang accounting (Tietemberg, 1988).

Ang artikulong ito ay naglalayong itaas ang pangangailangan para sa pagpapahalaga sa ekonomiya ng mga likas na yaman sa pamamagitan ng iba't ibang mga diskarte sa merkado sa paghahanap para sa pagtatatag ng napapanatiling pag-unlad.

Pag-unlad

Ang pagkasira ng kapaligiran at likas na yaman, na kilala rin sa ilalim ng pangalan ng mga kalakal at serbisyo sa kalikasan, ay maaaring sanhi ng labis na pag-unlad ng ekonomiya o hindi sapat na kaunlarang pang-ekonomiya.

Ang paglaki ng populasyon, ang pagpapalawak ng mga pag-aayos ng tao at industriyalisasyon ay nagdudulot ng pagtaas ng kontaminasyon sa pinakamahalagang kadahilanan sa pisikal na natural para sa kaligtasan ng mga nabubuhay na species.

Ang mga problemang ito ay bunga ng hindi sapat na pag-unlad, at ang bahagi ng kanilang solusyon ay nasa maayos na pinlano na paglago ng ekonomiya.

Ang paglago ng ekonomiya mismo ay madalas na nagdudulot ng pagkasira ng kapaligiran at likas na yaman.

Ang isyu ay hindi pumipili sa pagitan ng pag-unlad at sa kapaligiran, ngunit sa halip ay nagmumungkahi na isama ang mga hakbang sa kahusayan sa gastos upang maibalik, mapanatili at maprotektahan ang mga natural na sistema.

Ang mapanatag na pag-unlad ay lumitaw bilang isang kahalili sa loob ng maraming mga dekada at, tulad ng iba pang mga modelo, ay nagmula sa napakalaking krisis sa kapaligiran na sanhi ng isang makatwirang pangangatwiran na pang-ekonomiya at ang progresibong pagkawala ng tiwala sa kakayahang umunlad ng pang-ekonomiyang paglago at modelo ng modernisasyon, tulad ng diskarte lamang.

Ang ebolusyon ng mga paradigma na ito ay sumasalamin sa mga pagbabago sa pang-unawa sa kapaligiran mula sa isang paunang pag-aalala tungkol sa mga panlabas na paglago ng ekonomiya, sa isang interes sa mga isyu ng kultura at likas na pagkakaiba-iba at integridad, pagpapanatili at mga karapatan sa magkakaugnay.

Sa pagtatapos ng 1960, ang diskarte sa paglago ng ekonomiya ay binago sa ilaw ng mga kritiko na nagtalo na kahit na maraming mga bansa ang nakamit ang malaking paglago ng ekonomiya, hindi nito napigilan ang Ikatlong Mundo na kahirapan, ni hindi baligtad ang mga proseso ng pagkabulok. likas at polusyon sa kapaligiran ng Unang Mundo.

Marahil ang pinakapopular na kahulugan ay nagmula sa kamay ng Brundtland Report, ipinapalagay ng dokumentong ito na ang napapanatiling pag-unlad ay dapat matugunan ang mga pangangailangan ng mga kasalukuyang henerasyon nang hindi kinompromiso ang karapatan ng mga hinaharap na henerasyon upang matugunan ang kanilang sariling mga pangangailangan.

Ngunit kilala rin na ang sustainable development ay humihiling ng iba't ibang mga diskarte upang mapagbuti ang tiyak na panlipunan, pampulitika, pang-ekonomiya at pangkaligirang katotohanan ng bawat lugar.

Ang kahulugan at pagpapakahulugan ng konseptong ito ay nakakatulong upang linawin na ang mga likas na yaman ay ang mga input ng anumang pang-ekonomiyang aktibidad na binuo ng tao at imposible na itigil ang paggamit ng mga ito sapagkat ito ay magpapahiwatig para sa sangkatauhan na tumigil sa paggawa, pagpapakain at samakatuwid ay namamatay.

Ang mga likas na yaman ay hindi mabibili ng halaga, dahil walang pamilihan kung saan maaari silang palitan.

Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang mga ito ay walang halaga. Samakatuwid, kinakailangan na magkaroon ng ilang pamamaraan na nagbibigay-daan sa amin upang matantya ang sinabi na halaga o magkaroon ng isang tagapagpahiwatig ng kahalagahan nito sa kapakanan ng lipunan, na nagbibigay-daan upang maihambing ito sa iba pang mga sangkap ng pareho, kung saan makakaya itong gumamit ng pera bilang isang karaniwang denominador.

Ang pang-ekonomiyang pagpapahalaga sa kapaligiran ay nagbubunga ng impormasyon tungkol sa halaga ng pananalapi na ibinibigay ng mga miyembro ng isang tiyak na pangkat sa iba't ibang mga kahaliling pangkapaligiran na kinakaharap nila, na tinukoy ito bilang isang hanay ng mga pamamaraan at pamamaraan na nagbibigay-daan sa pagsukat ng mga inaasahan ng mga benepisyo at mga gastos na nagmula sa ilang mga aksyon tulad ng: paggamit ng isang kalakal sa kapaligiran, isinasagawa ang isang pagpapabuti ng kapaligiran, pagbuo ng pinsala sa kapaligiran, bukod sa iba pa.

Gayundin, itinuturo ni Kriström (1995) na ang pangunahing dahilan kung bakit pinahahalagahan ang mga kalakal na kulang sa isang merkado ay ang parehong dahilan kung bakit pinahahalagahan ang mga pribadong kalakal, iyon ay, malamang na gagamitin nila nang mas mahusay kung sinabi ang mga kalakal nagpapakita sila ng isang presyo.

Sa nagdaang mga dekada, ang mga pamamaraan sa pagpapahalaga sa kapaligiran ay nagkaroon ng malawak na pag-unlad sa pagsukat ng mga aspeto na dati nang inuri bilang mga intangibles at maaari na ngayong masukat sa mga tuntunin sa pananalapi, gayunpaman ang pagkakaiba sa pagitan ng mga kalakal, serbisyo at epekto sa kapaligiran ay maaaring kasangkot ang paggamit ng iba't ibang mga pamamaraan para sa pagpapahalaga sa bawat isa.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga naunang termino ay ibinibigay ng katotohanan na ang una ay ang mga nasasalat na mapagkukunan na ginagamit ng mga tao bilang mga input sa produksiyon o pangwakas na pagkonsumo at na ginugol at binago sa proseso, ang pangalawa ay may mga katangian na hindi ginugol at Hindi sila nagbabago sa proseso, ngunit hindi tuwirang bumubuo ng utility sa consumer, at ang huli, na kilala rin bilang mga externalities, ay ang resulta o epekto ng aktibidad ng pang-ekonomiya ng isang tao sa kagalingan ng iba.

Ang isang katangian na katangian ng maraming mga kalakal sa kapaligiran ay ang maraming mga benepisyo na ibinibigay nila. Ang ilan sa mga ito ay nauugnay sa paggamit, direkta o hindi direkta, ng kabutihan sa kapaligiran, habang ang iba, na ang pagsukat ay mas kumplikado, ay walang kinalaman sa paggamit nito.

Kasunod ng Boyle at Bishop (1985), ang apat na magkakaibang uri ng halaga ay maaaring makilala. Una rito, ang mga taong gumagamit ay nagpapahiwatig ng pagkonsumo, tulad ng pangingisda o pangangaso.

Pangalawa, ang mga na ang paggamit ay hindi nagpapahiwatig ng pagkonsumo, tulad ng kasiyahan na nakuha sa pamamagitan ng pagmamasid sa isang paglubog ng araw sa baybayin ng isang lawa.

Pangatlo, ang mga nagbibigay ng serbisyo sa pamamagitan ng hindi tuwirang paggamit.

Pag-aayos ng muli sa itaas, maaaring gawin ang isang unang pagkakaiba sa pagitan ng mga halaga ng paggamit at mga hindi ginagamit na halaga.

Ang halaga ng paggamit ay ang pinaka-pangunahing sa lahat.

Halimbawa, ang isang tao ay bumibisita sa isang natural na parke upang makita ang fauna at flora, upang maglakad o maglaro ng sports, atbp. at, samakatuwid, bilang isang gumagamit, ang anumang pagbabago sa kalidad nito ay nakakaapekto sa antas ng kagalingan nito.

Kaugnay ng mga hindi ginagamit na halaga, ayon sa kaugalian na nakilala sa panitikan sa ekonomiya, ipakikilala namin ang dalawa: ang halaga ng pagpipilian at ang pagkakaroon ng halaga.

Tungkol sa una, ang Weisbrod (1964) ay nagtalo na ang isang indibidwal na hindi sigurado tungkol sa isang pagdalaw sa wakas sa isang natural na parke, ay maaaring handang magbayad ng isang tiyak na halaga ng pera para sa isang pagpipilian ng pagpipilian upang bisitahin ito sa hinaharap.

Samakatuwid, para sa indibidwal na ito, ang paglaho ng sinabi ng natural na parke ay nagmumungkahi ng isang maliwanag na pagkawala ng kagalingan, habang pinapataas nito ang pag-iingat.

Para sa kanyang bahagi, tinukoy ni Krutilla (1967) ang halaga ng pagpipilian bilang kahandaang magbayad para sa pagkakataong pumili sa pagitan ng alternatibo at mapagkumpitensyang paggamit ng isang mabuting kapaligiran.

Gayunpaman, upang maiwasan ang pagkalito, ang isang pagkakaiba ay dapat gawin sa pagitan ng halaga ng opsyon mismo at ang halaga ng quasi-opsyon.

Kaugnay ng una, ito ay ang nagmula sa indibidwal na kawalan ng katiyakan na ang tao ay nakakaranas na may paggalang sa o hindi sinabi na mabuting magagamit sa hinaharap.

Ang pangunahing ideya ay na, dahil sa kawalan ng katiyakan ng suplay, at binigyan ng katotohanan na ang karamihan sa mga tao ay hindi gusto ang panganib o kawalan ng katiyakan, ang isang indibidwal ay handang magbayad ng higit sa inaasahang labis na consumer (ECE) upang matiyak na maaari mong gamitin ang pag-aari ng kapaligiran sa ibang pagkakataon.

Ang kabuuang pagpayag na magbayad ay tinatawag na opsyon na presyo (OP) at binubuo ang inaasahang labis ng consumer kasama ang halaga ng pagpipilian (VO), kung saan ang huli ay ang karagdagang pagbabayad na ginawa upang matiyak ang hinaharap na pagkakaroon ng kabutihan sa kapaligiran (Pearce at Turner, 1995):

Sa wakas, ang halaga ng pagkakaroon ay isang halaga na itinalaga sa isang kabutihan sa kapaligiran at hindi ito nauugnay sa anumang paggamit, kasalukuyan o hinaharap, ng mabuti.

Sa katunayan, mayroong isang pangkat ng mga tao na apektado sa kanilang kagalingan na may paggalang sa nangyayari sa isang tiyak na kabutihan sa kapaligiran kahit hindi sila mga gumagamit nito, positibo lamang nila na pinahahalagahan ang pagkakaroon lamang nito.

Sa unang sulyap, ito ay maaaring mukhang isang kakaibang kategorya para sa isang pang-ekonomiyang halaga, dahil ang halaga ay tiyak na hango sa paggamit.

Ang pagsasama ng mga panlabas na halaga o halaga na kung saan ay walang itinatag na merkado sa loob ng isang mas malawak na balangkas na katugma sa mga tradisyunal na halaga ng merkado ay isang pare-pareho sa mga pangkabuhayan sa ekonomiya.

Ang karaniwang tinatanggap na balangkas ay ang teorya ng kabuuang halaga ng ekonomiya na binuo ni Pearce (1993) at Pearce and Turner (1990).

Ang teoryang ito ay may kabutihan sa pag-adapt ng ekonomiya sa dami ng mga likas at mapagkukunan sa kapaligiran.

Ang teorya ng mga panlabas ay malawak na pinag-aralan mula pa kay Coase (1960).

Ang dami nito, na karaniwang batay sa mga resulta ng eksperimentong nakuha ng mga pamamaraan ng istatistika, ay unang inilalapat sa kapaligiran sa labas ng Espanya (Constanza 1991, Hartwick 1977, Tietemberg 1988, Daly 1989, Johansson 1990, Hausman 1993, Pearce at Turner 1990, Pearce 1993, Cummings at Harrison 1995, upang magbanggit ng ilang mga kaugnay na halimbawa sa iba pa).

Noong 90s, maraming mga aplikasyon ang binuo simula sa Naredo (1993). Ito ay nagkakahalaga ng pag-highlight ng mga gawa ni Azqueta (1994), Azqueta at Pérez at Pérez (1996), Campos at Riera (1996), Riera (1994 at 1995) at Riera et al., (1994).

Ang talahanayan 1 ay nagpapakita ng isang halimbawa ng teoryang ito na inangkop sa kagubatan.

Pinagmulan: Campos, 1999. Isang agroforestry na sistema ng accounting sa ekonomiya. Sa: M. Merlo, H. Jöbstl at L. Venzi (ed.), Mga institusyong pang-institusyon ng ekonomikong pang-managerial at accounting sa kagubatan. Viterbo, IUFRO.

Ang pagkakaroon ng walang katapusang totoong mga sitwasyon kung saan kinakailangan ang pagpapahalaga sa ekonomiya sa kapaligiran ay nagdadala dito na ang mga propesyonal sa ekonomya ay nakabuo ng isang serye ng mga pamamaraan at pamamaraan upang matugunan ang mga problemang ito.

Ang Ekonomiks sa Kapaligiran ay maaaring magbigay ng kontribusyon sa layuning ito:

a) Tumutulong upang maunawaan ang mga pang-ekonomiyang sanhi ng mga problema sa kapaligiran sa isang ekonomiya sa merkado.

b) Pakikipagtulungan sa paghahanap at disenyo ng mga instrumento ng patakaran na gagamitin upang harapin ang mga problema sa polusyon (maikli at pangmatagalang insentibo, implikasyon sa ekonomiya, pagiging epektibo ng gastos), c) Pag-aaral ng mga implikasyon ng ekonomiya ng mga inisyatibo sa patakaran sa kapaligiran.

Kapansin-pansin na sa loob ng mga posibilidad na inaalok ng ekonomikong pangkaligtasan upang pahalagahan ang kapaligiran, ang pagtatasa ng ekonomiya ay nagtatanghal ng iba't ibang mga pamamaraan at pamamaraan sa pagpapahalaga.

Karaniwan silang naiuri sa ilalim ng iba't ibang mga form, ayon sa konsepto ng halaga na pinagtibay, ang mga algorithm ng solusyon na ginamit, sa pamamagitan ng mga diskarte sa merkado at ang antas ng pagkakaroon ng kinakailangang impormasyon (Agüero, 1995).

Alinsunod sa nabanggit at sumusunod sa pag-uuri ng Dixon (1988) at Revered (1990), isang buod ng iba't ibang mga pamamaraan ng pagpapahalaga ang ipinakita, dahil kasama rito ang karamihan sa mga pamamaraan ng pagpapahalaga, pag-aayos ng mga ito ayon sa pinagmulan ng impormasyon sa:

  • Mga pamamaraan ng direktang pagpapahalaga Hindi direktang pamamaraan ng pagpapahalaga Mga pamamaraan ng pagpapahalaga sa iba pang mga pamamaraan.

Ang mga direktang pamamaraan ng pagpapahalaga ay batay sa magagamit na mga presyo ng merkado o sa pag-obserba ng mga pagbabago sa pagiging produktibo.

Ang mga ito ay inilalapat kapag ang pagbabago sa kalidad ng kapaligiran o pagkakaroon ng isang mapagkukunan ay nakakaapekto sa paggawa o pagiging produktibo. (Pearce at Markandya, 1989).

Ang mga pagbabago sa pagiging produktibo, pagkalugi ng kita at gastos sa pagkakataon ay karaniwang kasama sa kategoryang ito, depende sa impormasyong ginamit para sa pagpapahalaga, na nakuha mula sa maginoo na mga merkado o mula sa aktwal na mga sinusunod na pag-uugali.

Ang pagbabago sa pagiging produktibo ay isang direktang pagpapalawig ng pagtatasa ng halaga ng benepisyo, na ginamit kapag ang mga proyekto sa pag-unlad ay nakakaapekto sa produksiyon o produktibo (positibo o negatibo), ang mga pagbabago ay maaaring pahalagahan gamit ang normal o naitama na mga presyo sa pang-ekonomiya, kapag may mga pagbaluktot sa merkado. Ang pamamaraan na ito ay batay sa neoclassical welfare economics.

Ang mga gastos at benepisyo ng isang aksyon ay isinasaalang-alang kung mangyari ito sa loob ng hangganan o konteksto ng proyekto o sa labas nito.

Bagaman katulad ng pamamaraan ng pagtatasa ng mga pagbabago sa pagiging produktibo, sa paraan ng pagkawala ng kita, ang mga pagbabago sa pagiging produktibo ng tao na nagreresulta mula sa negatibong epekto sa kalusugan dahil sa polusyon o pagkasira ng kapaligiran o mga pagbabago sa pagkakaroon ng likas na yaman.

Ang pagkawala ng kita (sahod) at gastos sa medikal, na nagreresulta mula sa pinsala sa kapaligiran sa kalusugan, ay pinahahalagahan at itinuturing na pagkawala ng kita o kapital ng tao.

Ang pamamaraang ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa pagtatasa sa kaligtasan sa industriya o kalsada at sa mga proyekto na nakakaapekto sa kalidad ng hangin.

Ang mga gastos sa pagkakataon ay batay sa ideya na ang mga gastos sa paggamit ng isang mapagkukunan para sa mga layunin na walang mga presyo ng merkado o hindi ipinagpapalit ay maaaring matantya gamit ang kita na nawala mula sa hindi paggamit ng mapagkukunan sa iba pang mga gamit bilang isang variable..

Ganito ang kaso, halimbawa, sa pagpreserba ng isang lugar para sa isang pambansang parke sa halip na gamitin ito para sa mga layuning pang-agrikultura.

Ang kita na nawala mula sa aktibidad ng agrikultura ay kumakatawan, sa kasong ito, ang gastos na gastos sa parke. Kaya, sa halip na direktang suriin ang mga pakinabang ng parke, tinatantya ang kita mula sa pagpapanatili ng lugar.

Ang gastos sa pagkakataon ay isinasaalang-alang bilang gastos sa pangangalaga.

Ang mga hindi direktang pamamaraan ng pagpapahalaga ay gumagamit ng mga presyo ng merkado nang hindi direkta.

Ginagamit ang mga pamamaraan na ito kapag ang iba't ibang aspeto o katangian ng likas na yaman o serbisyo sa kapaligiran ay walang mga presyo na makikita sa isang naitatag na merkado.

Kabilang sa mga pamamaraan na napangkat sa ilalim ng pamantayan na ito ay matatagpuan namin: mga hedonic na presyo, mga pagkakaiba sa suweldo at mga gastos sa paglalakbay.

Ang pamamaraan ng hedonic na pagpepresyo ay batay sa pagtukoy ng mga implicit na presyo ng ilang mga katangian ng isang pag-aari na matukoy ang halaga nito.

Ito ay karaniwang maiugnay sa mga tahanan kung saan ang pagsasaalang-alang ng iba't ibang mga variable (laki, lokasyon, uri ng konstruksyon, atbp.), Ay nagbibigay-daan sa pagtukoy ng pagkakaiba-iba ng presyo na may magkakatulad na mga pag-aari sa iba pang mga lokasyon at maaaring bumubuo ng isang mahusay na pagtatantya sa halaga ng kapaligiran o kalidad ng kapaligiran.

Ang pagkakaiba sa sahod ay binubuo ng pagtantya ng pagkakaiba sa sahod na kinakailangan ng isang manggagawa upang tanggapin ang isang trabaho na isinasagawa sa ilalim ng mga kondisyon ng kapaligiran bukod sa mga kung saan ito ay karaniwang isinasagawa.

Ito ay batay sa teorya ng mapagkumpitensyang merkado kung saan ang demand para sa paggawa ay katumbas ng halaga ng marginal na produkto ng paggawa at ang paggawa ng labor ay nag-iiba ayon sa mga kondisyon ng lugar o lugar ng trabaho.

Sa gayon ang isang mas mataas na sahod ay gagamitin upang maakit ang paggawa sa mas maraming mga marumi o marumi na lugar.

Ang gastos ng paraan ng paglalakbay ay isa sa mga ginagamit upang pahalagahan ang mga kalakal at serbisyo ng turismo o magagandang mapagkukunan.

Sa pamamagitan ng mga survey at pagtatantya ng gastos ng paglipat mula sa lugar na pinagmulan sa lugar ng turista (park, beach, bundok, atbp.), Ang mga gastos na natamo ng mga bisita ay tinutukoy alinsunod sa distansya, paraan ng transportasyon at mga kondisyon ng paggamit.

Ginagawa ng mga pagsisiyasat na matukoy ang mga katangian ng socioeconomic ng mga tagapanayam, lugar ng pinagmulan, mga araw na itinalaga upang magamit ang lugar (kasama ang oras ng paglalakbay) at kita na natitira upang kumita.

Sa impormasyong nakolekta, ang labis (benepisyo) na nakuha sa mga gastos na natamo ay tinutukoy at ito ay kinuha bilang isang kinatawan ng natural na halaga o serbisyo sa kapaligiran.

Ang mga pamamaraan ng pagpapahalaga sa konting-gamit ay ginagamit kapag walang impormasyon sa pamilihan tungkol sa mga kagustuhan ng mga indibidwal patungkol sa ilang mga likas na yaman o serbisyo sa kapaligiran.

Ang survey ay naglalayong malaman ang mga pagtatasa na ginagawa ng mga indibidwal ng pagtaas o pagbawas sa dami o kalidad ng isang mapagkukunan o serbisyo sa kapaligiran, sa ilalim ng simulate na mga kondisyon o hypothetical market.

Mayroong isang malawak na hanay ng mga tiyak na mga diskarte sa contingent na batay sa teorya ng mga pagpapasya at mga laro na ginamit upang matantya ang kahandaang magbayad (makatanggap ng kabayaran) para sa isang magandang kapaligiran (pinsala), tulad ng: mga larong pag-bid, kunin ito o iwanan ito, mga laro ng palitan, pagpili ng pinakamababang gastos at diskarte sa Delphi.

Ang kontingent na pagpapahalaga sa pamamaraan ay isa sa mga pamamaraan upang matantya ang halaga ng mga kalakal na kung saan walang pamilihan, iyon ay, sinusubukan nitong gayahin ang isang merkado sa pamamagitan ng paglalapat ng mga survey sa mga potensyal na mamimili, na hinihiling sa kanila ang maximum na halaga ng pera na babayaran nila. ang mabuti kung kailangan nilang bilhin ito.

Mula doon, ang halaga ng mabuti sa pinag-uusapan ay ibinabawas para sa average na mamimili.

Pinapayagan din nito ang pagtatasa ng mga pagbabago sa kagalingan ng mga tao bago ito mangyari.

Ang mga hakbang sa benepisyo ng mamimili na napansin ng kontingent na pamamaraan ng pagpapahalaga ay, panteorya at sa pangkalahatan, naiiba sa mga napansin ng iba pang mga pamamaraan.

Ang pangunahing kadahilanan ay nakasalalay sa katotohanan na bilang karagdagan sa mga halaga na nakikita ng gumagamit kapag kumonsumo ng mabuti, ang tao ay maaaring makakuha ng kagalingan o kasiyahan kahit na hindi sila isang direktang gumagamit ng mabuti, naiintindihan bilang halaga ng pagpipilian na nauunawaan sa loob ng halagang pang-ekonomiya ng isang kalakal sa kapaligiran, naintindihan bilang halaga ng isang indibidwal na nakikipag-ugnay sa isang asset ng kapaligiran na hindi nila ginagamit, ngunit sa palagay nila maaari nilang magamit sa hinaharap.

Ang pagiging kapaki-pakinabang ng pamamaraan ay mula sa pangangasiwa na kailangang suriin ang mga kahalili na iminungkahi nito, sa mga organisasyon na nababahala tungkol sa kapaligiran, na nais malaman ang halaga ng lipunan ng likas na pamana.

Ang mga isyu na napag-usapan sa halaga ng pananalapi ng mga benepisyo at gastos sa kapaligiran ay may kaugnayan sa debate sa paligid ng pagpapahalaga sa pananalapi ng kapaligiran, na nagtatanghal ng dalawang mga lugar na likas sa pagsusuri ng ekonomiya: pagtatasa ng halaga ng benepisyo (CBA) at proseso ng pagsusuri ng pambansang accounting.

Ang pamamaraan ng CBA ay nai-link mula nang magsimula ito sa pagtatasa ng mga proyekto ng pamumuhunan, na naglalayong ibunyag ang mga kagustuhan ng populasyon tungkol sa ipinanukalang proyekto.

Gayunpaman, ang pangwakas na pasya ay dapat na batay sa ilang paghuhusga sa halaga dahil hindi lahat ng mga indibidwal ay tatanggap ng isang pagtatasa ng benepisyo sa gastos bilang isang pagpapasya sa desisyon para sa mga kontrobersyal na isyu tulad ng ilang mga isyu sa kapaligiran.

Hindi lamang isang bagay ang pagdaragdag ng algebraically, mga kita at pagkalugi sa isang (tama na naisakatuparan) paggamit ng mga gastos sa lipunan at benepisyo.

Sa madaling salita, batay ito sa pamantayan para sa paggawa ng desisyon sa isang pribado at mapagkumpitensyang ekonomiya.

Konklusyon

Upang mai-buod ang pinakamahalagang aspeto kung saan sila darating, isinasaalang-alang na kumpiyansa ito sa mga sumusunod:

Ang pangangailangan at kahalagahan ng paggamit ng pagpapahalaga sa ekonomiya ay napatunayan upang pinahihintulutan ang pagsasagawa ng mabisa at mahusay na pang-ekonomiyang mga patakaran para sa isang napapanatiling pamamahala ng mga species at ecosystem.

Ang proseso ng matipid na pagpapahalaga sa kapaligiran ay nangyayari sa pamamagitan ng pagsukat at pagkalkula ng kalidad ng kapaligiran dahil ang mga pagbabagong nagaganap ay bumubuo ng mga pagbabago sa kagalingan ng mga tao.

Ang ilang mga pamamaraan, tulad ng mga napagmasdan, ay nagbibigay-daan sa pagtantya sa mga yunit ng pananalapi ang panlabas na epekto sa mga tao ng ilang mga patakaran, kilos at proyekto na may epekto sa kapaligiran.

Mas maaasahan sila kapag ang pagtatasa ay isinasagawa sa mga gumagamit o mga taong pinaka-direktang apektado (gamitin ang mga halaga).

Ang paggamit ng mga pamamaraan sa pagpapahalaga sa pang-ekonomiya sa kapaligiran ay nagbibigay-daan sa pag-alam ng mga benepisyo na kinikilala ng lipunan sa pagpapabuti ng kalidad ng kapaligiran at ang mga gastos na ipinapahiwatig ng iba't ibang antas ng interbensyon sa pagganap ng mga kalakal at serbisyo.

Bibliograpiya

• Aguilera Klink, Federico y Alcántara, Vicente (Comp). "Mula sa Pangkabuhayan sa Ekonomiya hanggang sa Ekolohiya ng Ekolohiya". Barcelona: Icaria: Fuheman, DI 1994.

• Azqueta, D. Pagtatasa ng Ekonomiya sa Marka ng Kalikasan. McGraw Hill Publishing House. Bogota 1994

• Azqueta, D. "Mga Monograpiya sa ekonomiya at kapaligiran, Hindi. 4. 1994.

Campos, 1999. Isang agroforestry economic accounting system. Sa: M. Merlo, H. Jöbstl at L. Venzi (ed.), • Inter-American Center para sa Pag-unlad ng Sustainable Ecosystem. Research Center para sa Pag-unlad, Faculty of Economic Sciences, National University of Colombia. Bogota 1994.

Clawson, Marion at Jack L. Knetsch (1966) Mga Ekonomiya ng Panlabas na Panlabas. Washington, DC: Mga mapagkukunan para sa Hinaharap

Hotelling, Harold (1947) "The Economics of Public Libangan" sa The Prewitt Report. Washington, DC: Kagawaran ng Panloob.

• Martínez Alier, Joan. "Ang Ekolohiya Ekolohiya bilang Human Ecology". III Foro del Ajusco. College of Mexico. Setyembre 1996.

• Moreno Carlos, González María. Pilot Project ng Pinagsamang Pang-ekonomiyang - Accounting sa Pangkapaligiran para sa Colombia. DANE. Bogota 1998.

• Naredo, J, Manuel. "Mga Batayan ng Ekonomiks sa Ekolohiya". Icaria-Fuheman, Barcelona. 1994

• Naredo, J, M at Valero, A. "Pagpapaunlad ng Ekonomiya at pagkasira ng ekonomiya." Madrid. Argentina Foundation. 1999.

• Pearce, D. At Turner. "Ekonomiks ng Likas at Kapaligiran na Kayamanan". Madrid College of Economists

Mga Posibilidad ni Pere R. Posibilidad at mga limitasyon ng mga instrumento na ginamit sa pagtatasa ng mga panlabas. Artikulo para sa magazine na ICE. 1992.

• Manwal na Pagpapahalaga ng Pere R. Contingent. 1993

Rosen, Sherwin (1974) "Mga Hedonic Prices at Implicit Markets: Pagkaiba ng Produkto sa Purong Kumpetisyon" Journal of Political Economy vol. 82, pp. 34-55.

• Tietemberg, T. Pangkabuhayan at likas na mapagkukunan ng ekonomiya. Si Scott Foresman At Company. Boston. 1988.

Trice, Andrew H. at Samuel E. Wood (1958) "Pagsukat ng Mga Benepisyo sa Libangan" Land Economics vol. 32, p. 195-207.

I-download ang orihinal na file

Pagpapahalaga sa ekonomiya ng likas na yaman