"Huwag hilingin sa iyong sarili kung ang iyong bansa ay pinarangalan, ang karangalan ng isang bansa ay ang kabuuan ng maliit na parangal ng mga naninirahan dito." Arturo Pérez-Reverte, manunulat Kung anuman ang sinabi sa Mexico sa mga bagay na pang-ekonomiya sa huling 2 taon, kinakailangan ng pamahalaan na isagawa ang mga repormang istruktura (piskal, paggawa, enerhiya, edukasyon, atbp.) Na humihikayat sa bansa na upang lumago sa pinabilis na rate. Gayunpaman, isang bagay na nakalimutan natin, upang magpatuloy sa paglangoy sa putik ng katiwalian at kagat, kahit na sa lahat at sa mapalad na mga reporma, malulunod na tayo.
Sa kanyang pinakahuling libro (How to Survive Globalization), si Martín Redrado, isang ekonomikong ekonomista ng Argentina, ang nagtanong sa kanyang sarili sa sumusunod na tanong na ilalapat ko sa kaso ng Mexico: «Ano ang pagkakaiba ng ginagawa upang makatanggap ng multa sa Mexico at isa sa Estados Unidos? Na sa Estados Unidos ay walang pagpipilian kundi ang bayaran ito.
Nangangahulugan ito na mas marami o mas mahalaga kaysa sa parusa ang kakayahan ng system upang maisakatuparan ito.
Sa parehong paraan maaari nating tanungin ang ating sarili kung ano ang paggamit ng iginigiit sa isang komprehensibong reporma sa buwis kung ang pag-iwas ay hindi matatag na hinabol o kung walang disiplina sa pagsasagawa ng paggastos, o sa lalong madaling panahon ay mahikayat kayong magpahiram ng pera alam na kung nabigo ang may utang sa iyo Aabutin ng halos 7 taon sa korte upang subukang isagawa ang mga garantiya, o paano kung balak mong magsimula ng isang negosyo at biglang malaman na magdadala ka sa average ng higit sa 50 araw ng kumplikado at masalimuot na mga pamamaraan, kagat, coyotes at eksperto upang sa wakas ay makaya buksan mo. Tiyak na ang iyong konklusyon ay mas mahusay na gawin ang wala sa harap ng labis na kagandahan.
At totoo na sa lahat ng mga kaso na ito ay hindi kami pinapabayaan ng Estado: alinman hindi ito inilalapat ang mga patakaran ng laro, o nalalapat ito sa kanila kapag nais o ito ay pinalalaki sa pag-apply sa kanila.
At tiyak na "walang ginagawa" ang desisyon ng mga namumuhunan sa pagpili kung kaninong bansa ang maglaan ng kanilang kapital.
Ngayon katatagan ng ekonomiya ay hindi na sapat, ang kakayahang kumita ng kapital ay nakasalalay sa kalidad at paggalang sa mga batas ng isang bansa; seguridad upang mapatakbo at manirahan dito; tiwala sa isang klima ng negosyo kung saan ang mga karapatan sa pag-aari ay iginagalang at epektibo ang pananagutan; ng kapasidad at matatag na pagpapasiya ng mga awtoridad upang matupad ang kanilang salita at mga patakaran, bukod sa iba pang mga bagay.
Hindi para sa walang 80% ng Foreign Direct Investment sa buong mundo ay nagtatapos sa mga binuo bansa.
Sa kadahilanang ito, ang isang tiwaling bansa ay isang bansa na nasusunog na sa mata ng mga namumuhunan sa mundo.
Kung nais natin ang pag-unlad, kapital at maraming mga pagpipilian sa trabaho, dapat nating harapin ang pagpapababa ng ating mataas na antas ng katiwalian.
Ang epektibong paraan upang mapanatili ang pangmatagalang katatagan (mababang rate, kinokontrol na inflation, matatag na rate ng palitan, pinakamababang panganib sa bansa, atbp.) At makamit ang nais na paglago ay tinatawag na transparency.
Kung hindi man, ang tanging bagay na naghihintay sa amin ay mas maraming kagat… ngunit ang ating ekonomiya sa mga tuntunin ng pagwawalang-kilos at lag.
Ito ay hindi tungkol sa debate kung ang kagat ay etikal o hindi, o kung ito ay higit na moral at kapag ito ay mas mababa, ang dapat nating isipin na ang isang bansa na walang transparency ay walang kakayahang kumita sa pangmatagalang panahon.
Ito ay simple, sa katiwalian walang magiging sustainable development. Sa ganitong paraan, ang lahat ng mga istrukturang repormang hinihiling namin ng marami ay naaprubahan ngayon, ang mga bagay ay maaaring magpatuloy sa landas ng pagkapamagitan.
Ayon sa pambansang katiwalian at mabuting survey ng gobyerno na inilalapat ng Transparencia Mexicana, isang samahang hindi pang-gobyerno na nakatuon sa pagtaguyod ng paglaban sa katiwalian, sa nakaraang taon sa Mexico halos 214 milyong mga gawa ng katiwalian ang nakarehistro sa paggamit ng mga serbisyong pampubliko (higit sa 2 bawat ulo).
Ang mga kagat ay nagkakahalaga ng mga pamilyang Mexico ng average na 109 pesos at 50 sentimo sa isang taon (halos 7% ng kita ng pamilya at hanggang sa 14% sa kaso ng mga kabahayan na may kita na katumbas o mas mababa sa isang minimum na sahod), na sa kabuuan nagsasangkot ito ng higit sa 2,300 milyong dolyar sa isang taon (o 1% ng GDP ng bansa) sa tanyag na katiwalian. Isang bungkos.
Si Colima (na may 3 kagat para sa bawat 100 na hiniling ng mga pampublikong serbisyo), ang Baja California Sur (3.9) at Aguascalientes (4.5) ay naninindigan bilang ang mga estado na hindi bababa sa katiwalian; habang ang DF (ang kabisera ng transaksyon na may 22.6 kagat para sa bawat 100 mga serbisyo na hiniling), ang Estado ng Mexico (17) at Guerrero (13.4) ay ang pinakapangit na mga nilalang sa bansa.
Mula sa isang listahan ng 38 mga serbisyong pampubliko, na pumipigil sa isang opisyal ng trapiko mula sa pagdala ng sasakyan patungo sa korona o pagkuha nito sa koral ay ang pamamaraan kung saan mas maraming mga kaso ng katiwalian sa pambansang antas (57.2 mula sa 100), habang ang Ang proseso ng pag-aari ay ang pinakamalinis (1.6 kagat sa bawat 100 kaso).
Sa antas ng pandaigdigan, ang Index ng Pagwawasto ng Korupsyon na inilathala ng Transparency International ay nagraranggo sa Mexico sa katamtaman na lugar na 51 sa 91 na bansa (ang bilang 1 bansa ay ang Finland, na pinakamaliit na tiwali sa mundo at mula noon ay kanilang tinanggap).
Ang index na ito ay sumasalamin sa antas kung saan ang katiwalian ay nakikita sa loob ng pampublikong administrasyon (sa mga pampublikong opisyal at pulitiko). Ang Mexico ay may rating na 3.7 puntos sa 10, kami ay ganap na hindi tinatanggap at sa ibaba ng mga bansa tulad ng Colombia, Peru, Czech Republic, Croatia, Slovenia, Tunisia, Namibia, Botswana, upang pangalanan ang iilan upang ma-depress ka.
Sa katunayan, halos dalawang-katlo ng mga bansa na kasama sa index na ito ay may mga marka sa ibaba 5.
Tulad ng kung ito ay hindi sapat at upang masunog kami ng kaunti pa, kamakailan lamang ng isang ulat ng rapporteur ng UN Commission on Human Rights ay nagpapahiwatig na sa pagitan ng 50 at 70% ng mga hukom ng Mexico sa antas ng pederal ay nagsasagawa ng mga gawi ng katiwalian.
Kaagad ang mga protesta at pag-angkin ng uring pampulitika at ang mga hukom ay narinig, itinuro na ang figure ay pinalaki at humihiling ng higit na katumpakan sa mga pag-angkin ng UN.
Gayunpaman, hindi alintana kung ang mga porsyento ay tama o hindi, bakit niloloko natin ang ating sarili.
Alam nating alam na ang sistema ng hudikatura sa ating bansa ay hindi katiwalian… napakasama nitong tiwali.
Ang dapat malinaw ay ang katiwalian sa pangkalahatan ay isang transaksyon sa pagitan ng dalawa, kung hindi higit pa.
Para sa mga kumukuha ng kagat, palaging mayroong isang taong nag-aalok nito. Hindi makatarungan ang magreklamo tungkol sa pulisya, sistema, pulitiko, hukom at burukrata kung kailangan din nating gawin ito.
Ang kagat ay hindi isang kababalaghan na dayuhan sa lipunan. Isulong natin ito sa ating sarili.
Sa suplay, ang lipunan ay dapat munang tanggapin ang sakit at pagkatapos ay baguhin ang pag-uugali nito upang unti-unting matanggal ang masamang kultura na nagpapakilala sa atin ngayon.
Kaya't tumatagal ito. Ang pagkumpleto ng kahilingan, ang susi ay para sa gobyerno na kumita, kumita, kaakit-akit, moderno, komportable, maginhawa, pinasimple, simple at maliksi para sa lahat ng mga serbisyong pampubliko na ibinibigay nito.
Ang ideya ay iwanan ang mga coyotes, managers, teethers at species na tulad ng walang chamba at lumikha ng mga scheme na patuloy na gantimpalaan ang katapatan ng mga tao.
Ngayon ang mga bagay ay nakabaligtad. Kung tayo ay tiwali, nakakakuha tayo ng mga benepisyo tulad ng pag-save ng pera, oras sa mahabang pila, kumplikadong pamamaraan, bumalik sa mga pampublikong tanggapan, atbp. kagyat.
Mas gugustuhin nating "mag-abuloy ng kaunting bayarin," kataka-taka, kaysa sa pagkakaroon ng pagkakataon na gastos ng pag-aaksaya ng ating oras at pera na pinagtatalunan sa mga tanggapan ng burukrasya.
Sa kabilang banda, kung pipiliin natin ang katapatan, mas parusahan tayo.
Ang pagkalalay ay higit na mahal sa amin sa mga tuntunin ng pera, oras na ginugol at kahit na katapangan. At doon ang problema. Hangga't ito ay mas mura para sa amin na kumagat, ang legalidad ay magpapatuloy na hindi gaanong sikat at ang katiwalian ay mananatiling madali.
Kaya, mahalaga na baguhin ang saloobin ng mga mamamayan dahil ito ay upang maiangkop ang balangkas ng regulasyon upang makabuo ng sapat na insentibo sa lipunan.
Para sa ngayon ang aming lugar 51 sa 91 mga bansa na sinusukat sa mga tuntunin ng katiwalian ay nagsasalita para sa sarili. Huwag maging masyadong pag-asa o asahan ang bilang na magbago nang malaki para sa susunod na taon.
Upang maipasa ang paksang ito ay nangangailangan ng napakaraming taon at isang kolektibong pagsisikap na walang nagmamalasakit ngayon. Sa madaling sabi, umaasa ako na kung sa hinaharap pinamamahalaan namin upang isulong ang ilang mga lugar sa listahang ito ay hindi ito sa pamamagitan ng ilang pingga o isang kagat.
