Logo tl.artbmxmagazine.com

Ang modelo ng accounting sa pang-agham upang masukat ang mga pag-andar ng pamana

Anonim

Inamin ng artikulong ito ang pamamaraan ng mga kadahilanan at proporsyon para sa pagtatayo ng mga modelo ng teoretikal na pagganap ng patrimonya, ngunit nang walang pagtubos sa pamamaraang ito ang tradisyonal na paggamit nito sa pagtatasa ng accounting upang patunayan ang mga sitwasyon ng patrimonial sa pamamagitan ng mga pagsisiwalat na parang tumigil ang patrimonya.

modelo-pang-agham-accounting-sukat-function-pamana

Ang mga modelo ng teoretikal na accounting ay sumasalamin sa mga kondisyon kung saan nangyayari ang mga patrimonial phenomena na gumagawa ng kahusayan at bumubuo ng isang mahusay na criterion para sa pagpapalabas ng maaasahang mga opinyon, sa pamamagitan ng hinihingi ang paghaharap sa pagitan ng isang base ng parametric at isang katotohanan. Dito, ang mga ratio at proporsyon ay dapat sumunod sa isang sistematikong rehimen, paggalang sa mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga pag-andar at pagpapakita ng isang pag-unawa sa pamana sa anggulo ng holism, na naka-link sa kanilang paligid.

Mga keyword:

Accounting modelo, teoretikal na modelo, modelo ng dami, ratio at proporsyon, pagtatasa ng accounting, pagsisiwalat ng accountant, opinyon ng tagapayo, opinyon ng consultant, Accounting Neopatrimonialism.

PANIMULA

Ang pagsusuri at pagsisiwalat ng mga kapaki-pakinabang na resulta batay sa talaan ng accounting ay nangangailangan ng isang daluyan na antas ng kaalaman, habang ang pag-aaral ng kakanyahan ng kita ay nangangailangan ng isang malalim na daan sa agham na larangan ng accounting para sa kung saan ang impormasyon ay bumubuo. isang instrumento lamang. Ang bagong teoretikal na aplikasyon mula sa mas mataas na antas ng teknolohikal, na kilala bilang "mga modelo ng pag-uugali", ay lubos na kapaki-pakinabang upang gabayan ang mga paggalaw ng kapital.

Ang isang paradigma o modelo ay dapat na kumakatawan sa isang layunin na dapat makamit o maging isang kanais-nais na estado ng paglitaw ng isang tiyak na kababalaghan. Ang mga teoretikal na modelo ng pang-agham ay nakatuon sa pagpapakita kung aling mga kaugnay na kasangkot sa isang larangan ng unibersal na mga phenomena na nagsisilbi para sa anumang nilalang kahit saan, sa anumang oras ay tinukoy sa isang inilaan na katotohanan

Ang mga unang modelo ay empirikal, halos palaging nakuha mula sa mga paghahambing na mga ratio sa iba, na sa pamamagitan ng mga sektor ng produksiyon, ngayon sa pagitan ng mga kongeneric na negosyo, atbp. Sa gayon, sa sektor ng tela, halimbawa, inamin na ang maunlad na industriya ay nakakuha ng isang ratio ng pagkatubig sa pagitan ng 1.6 hanggang 1.8 at sa gayon ay, sa modyul na ito ay magiging paradigma. Sa katotohanan, ang mga panukalang ito ng pagkatubig (kasalukuyang mga pag-aari / kasalukuyang pananagutan) ay hindi nakasalalay sa halaga ng halaga ng pananalapi ng mga ari-arian na inilapat sa pagbabayad, ngunit sa sapat na bilis ng pag-ikot ng mga ito na may kaugnayan sa mga pangangailangan na magbayad.

Ang unang pagtatangka na ito sa hiwalay na mga ratibo sa pananalapi, bagaman batay sa mga elemento na hindi pang-agham, direkta at porsyento, na may suporta sa istatistika, ay may pakinabang at nagpukaw ng interes sa mga pamantayan sa pagsukat. Ibinigay na ang mga sukat na ito ay hindi sapat na paliwanag at ang tanong na palaging nanatili sa hangin na tinutukoy sa "kung ano ang mabuti" o "kung ano ang pinakamahusay na quiento", ang pagsulong sa larangan ng pagtatasa ng accounting ay nagbigay, kaya't, lalo na, sa pangangailangan upang makakuha ng mga parameter o karaniwang sukat

Ang isang pang-agham na modelo ay itinayo mula sa sarili nitong linya ng pag-iisip, na lumitaw sa isang tiyak na pagkakataon, upang makagawa ng isang tumpak na obserbasyon, sa ilang mga larangan ng kilalang mga phenomena. Samakatuwid, sa isang pang-agham na modelo ng accounting kinakailangan na sumangguni sa pagpapahalaga sa isang ugnayan ng mga kadahilanan, ang lohikal na paghatol sa kakanyahan ng mga phenimonial phenomena at, kung naaangkop, ang kakayahang makabuo ng kita mula sa lahat na maaaring makaimpluwensya tungkol sa kanya.

Ang pagkakaiba sa neopatrimonial na pamamaraan mula sa iba ay, eksaktong, ang pang-intelektwal na pangako sa pagsusuri ng lahat ng lohikal na relasyon ng isang mahalagang kalikasan (pangangailangan, layunin, nangangahulugan, samahan, mga sentro ng mga aktibidad at patrimonial function), dimensional (sanhi, epekto, oras, puwang, panloob na kapaligiran, kalidad at dami) at kapaligiran (merkado, pambansang kita, produktibong sektor, pananalapi, palitan at piskal na patakaran, teknolohiya, sitwasyon sa ekonomiya, atbp.).

PAGKAKATAON

ANG EPEKTO NG ACCOUNTING MODELS

Ang pundasyon ng mga unibersal na teoretikal na modelo ay lohikal na mga konstruksyon, bagaman sa katotohanan ay nahaharap nila ang isang makabuluhang bilang ng mga pagkakaiba-iba at maaari lamang bihirang maipakita nang may ganap na katumpakan, tulad din ng mga Prinsipyo na isinangguni sa mga likas na agham.

Isagawa natin ang sumusunod na lohikal na panukala bilang batayan para sa isang pangkalahatang naaangkop na teoretikal na modelo para sa pamamahala ng kita: "ang halaga ng mga teknikal na nakapirming mga ari-arian, mga imbentaryo ng produkto, mga benta at netong kita, ay dapat panatilihin ang patuloy na proporsyonal na relasyon sa kanilang sarili para sa isang pagiging epektibo ".

Sa notipikasyon sa matematika, magkakaroon kami:

Ang proposyong ito ay nagsasabi sa amin na sa ilalim ng normal at lohikal na mga kondisyon, nadagdagan ang pamumuhunan sa paraan ng paggawa (Ito) ay nagpapahiwatig ng pagtaas ng mga benta (Y) at ito, sa turn, nadagdagan ang kita, (Ik), lahat ng ito ay dapat nangyayari sa pare-pareho ang proporsyon (sa teorya).

Sa madaling salita, sa mga produktibong pamumuhunan ng kapital para sa mga nakapirming at kasalukuyang mga pag-aari, dapat mayroong isang palaging proporsyonal na relasyon upang makamit ang isang mabisang resulta ng net halaga ng mga resulta ng net, kung saan ang netong kita ay nasa mga benta, tulad ng mga benta dapat silang maging para sa kabuuang pamumuhunan sa produktibong kapital.

Tulad ng nabanggit na kaso, upang makamit ang mas higit na kahusayan sa pamamahala, na naintindihan bilang "ang kakayahang makabuo ng kita", kinakailangan na bumuo ng "mga paradigma ng pagganap" mula sa mga pagtatasa ng accounting ng "mga sistema ng resulta (kita,. mga benta at pamumuhunan sa paraan ng paggawa) ", isinasaalang-alang sa bawat kaso ang mga kondisyon ng bawat sangkap na ang layunin ay upang masiyahan ang mga pangangailangan ng epektibong pagtaas ng kapital ng kumpanya mula sa napaka pagbabago.

Ito ay pantay na malamang na ang mga espesyal na sitwasyon ay magaganap sa mga tuntunin ng dami ng pagpapahayag ng halaga sa pagitan ng "pamumuhunan sa mga paraan ng paggawa" at "benta" ayon sa bilis ng kapital sa mga proseso ng pagbuo ng ani, tulad ng sa kaso ng benta na dumating upang maging mas malaki kaysa sa pamumuhunan, iyon ay:

O tulad ng sa kaso ng pagpapahayag na may kaugnayan sa pagtaas ng mga pamumuhunan sa pagtaas ng mga benta kapag ito ay mas malaki kaysa sa umiiral na sa pagitan ng pagtaas ng mga benta at pagtaas ng kita:

Samakatuwid, maraming mga sitwasyon ang maaaring magmungkahi ng mga kalkulasyon na nagmula sa pagtatatag ng mga modelo ng accounting, ngunit dahil sa simpleng katotohanan na ang mga pagkakaiba-iba ay nangyayari sa paligid nito, wala sa mga ito ang nagpapatunay sa pilosopiya ng unibersal na modelo para sa pamamahala ng kita.

Sa puntong ito, pa rin, ang isang kasunod na pagsusuri ay kinakailangan tungkol sa mode ng pakikipag-ugnay at pagsasama ng mga elementong ito na nagtataguyod ng kababalaghan sa patrimonial, iyon ay, kinakailangan upang maitaguyod ang "functional correlations" ng mga sangkap ng pagganap bago ang iba pang mga function ng patrimonial sa bawat isa negosyante, Ang Mga Patrimonial Function

Ang patrimonial function ay nagpapatakbo ng mga paggalaw ng yaman. Tulad ng paggalaw na nagiging sanhi ng sunud-sunod na mga mutasyon o pagbabagong-anyo, ang kaso ng aplikasyon ng dami ng mga paradigma sa accounting ay dapat sundin nang may kapamanggitan (nagbibigay ito ng pagtaas ng mga modelo sa iba't ibang mga anggulo ng pagmamasid sa larangan ng mga phenomena kung saan tayo).

Bilang ang patrimonial ay nangangahulugan ng pagkakaiba-iba ng mga utility, ipinapakita din nila ang "magkakaibang mga pag-andar", hierarchically subordinated bilang ang kalikasan ng mga pangangailangan, tulad ng sumusunod:

  • Karaniwan: ang mga kapasidad na Magbayad (pagkatubig), makakuha ng kita (mga resulta), mapanatili ang balanse (katatagan), may sigla (mura) Katutubong: Protektahan laban sa mga peligro (invulnerability), maging mahusay o makagawa ng sapat na kita (pagiging produktibo) Bilang karagdagang layunin: may kakayahang dimensyon (pagkalastiko), mag-ambag bilang isang ahente para sa kapaligiran (lipunan)

Ang ganitong mga kakayahan ng media upang makabuo ng mga gamit na upang masiyahan ang mga pangangailangan ay ang mga nagbibigay-katwiran sa pagkakaroon ng bawat isa sa mga sistema ng mga function ng patrimonial, na may kakayahang ipagpalagay na mga modelo ng pagiging epektibo (mga paradigma ng kasiyahan ng mga pangangailangan sa bawat isa)

Sa bawat oras na pinag-aralan ang isang kumpanya, kinakailangan upang suriin ang pagiging epektibo ng bawat isa sa walong mga sistema ng mga pag-andar, iyon ay, upang masukat ang kanilang komprehensibong kakayahan upang gumana nang epektibo. Ang isang kumpanya ay maaaring magkaroon ng isang mahusay na kakayahang magbayad, at walang kakayahang kumita, maaaring magkaroon ito ng kakayahang makabuo ng tubo o tubo at walang kakayahang magbayad, maaaring hindi ito makagawa ng basura ngunit hindi makabuo ng kita, o maaaring mabibigyan nang mabuti nang walang pagkakaroon ng mabuti pagiging produktibo.

Ang isang mahusay na sistema ng mga pag-andar ay may posibilidad na maimpluwensyahan ang iba pang mga system at, ito sa iba pa, sa isang rehimen ng katumbas at pagsasama. Kaya, halimbawa, kung ang isang kumpanya ay nagdaragdag ng kita nito, may posibilidad na magkaroon ng mas maraming mapagkukunan na babayaran bawat araw, kung babayaran ito bawat araw na nagsisimula itong magkaroon ng mas malaking posibilidad na makakuha ng mas maraming kita, mas maraming mga pagkakataon upang makagawa ng mga pagbili at mas maraming mga pagkakataon upang kumita ng mas mahusay na kwalipikadong tauhan. Ang correlation ng efficiencies na ito ay tinatawag na isang perpektong pakikipag-ugnay.

Mga Pamantayan sa Modelo

Ang aplikasyon ng mga ari-arian ng bawat istraktura ng sistema ng buwis ay gumana kung saan ang dalawang bahagi ay namamagitan:

  • Ang sariling at tiyak na mga pangangailangan na nagtatakda ng mga layunin ng kasiyahan sa negosyo.Ang paraan ng patrimonial o mga assets na nagbibigay ng mga gamit ng operasyon.

Ang paghaharap sa pagitan ng mga paraan at pangangailangan ay bumubuo ng mga resulta na sa pamamagitan ng kalikasan ay dapat maging epektibo, iyon ay, ang paraan ng patrimonial ay dapat gumana ng mga karampatang pag-andar upang kanselahin ang mga pangangailangan ng bawat sistema ng buwis.

Sa Mga Resulta, halimbawa, ang mga paraan ay kumakatawan sa kabuuan ng halaga ng produkto at ang paggasta ng margin ng inilalapat na kapital, sa isang banda at, sa kabilang banda, ang pangangailangan, ay ang kita na nagbibigay-daan upang mabawi ang gastos at dala nito ang margin. Ang maginhawang gastos ay tumutukoy sa kapital na pamumuhunan na may mga kundisyon upang mag-alok ng mga karampatang mga produkto sa kasabay ng iba pang mga mamimili at, din, ay sumusuporta sa isang rate ng suweldo sa kumpanya na bahagi ng pagbuo ng maginhawang mga presyo ng benta. Ang pagiging epektibo ng sistema ng mga resulta ay lumitaw kung ang pangangailangan para sa kita ay nasiyahan sa isang paraan na nagbibigay ito sa kumpanya ng mga halaga ng pagbawi ng pamumuhunan sa mga gastos at sumasaklaw din sa isang kasiya-siyang margin ng pagbabayad ng kapital na inilalapat.Ang bawat bahagi ng estate ay nagbibigay ng iba't ibang mga kagamitan o serbisyo, iyon ay, iba't ibang mga pag-andar.

Gayundin, ang mga pangangailangan sa patrimonial (Pn) ay na-update pagkatapos ng bawat kasiyahan na may posibilidad na makakuha ng isang bagong pangangailangan, ang mga ito ay may posibilidad na kawalang-hanggan, iyon ay, panteorya, sa matematika na notasyon:

Sa isip, mayroong isang kahusayan (Ea), na nangyayari kapag ang mga pangangailangan ng patrimonial (Pn) ay nasiyahan (Pn = 0) at na ang pagpapatuloy ng naturang kaganapan ay walang hangganan, na nagreresulta sa kaunlaran (Ps). Sa notasyon, nakasulat ito:

Samakatuwid, dapat isaalang-alang ng isang sistema ng system ang mga function na patrimonial (S), na mayroon nang mga ratios sa pagitan ng isang resulta nito (Rs) at ang kilalang mga pangangailangan (upang masukat ang isang relasyon sa pagitan ng pagganap na epekto at ang kapasidad na naisagawa bago ang pangangailangan). Dapat ding isaalang-alang ang isang ugnayan sa pagitan ng mga nangangahulugang (Pm) at ang mga pangangailangan sa patrimonial (Pn).

Sa madaling salita, "ang resulta ng isang sistema ng mga function ng patrimonial (Rs) ay dapat na epektibo na may kaugnayan sa may-katuturang mga pangangailangan sa patrimonial (Pn), pati na rin ang mga paraan (Pm) ay dapat sapat para sa saklaw na kinakailangan patrimonial"

ANG PAKSANG MODEL SA FUNCTION SYSTEM AT ANG METODOLOHIYA NG MGA PANUTOL

Ang proporsyon na iminungkahi ng Accounting Neopatrimonialism ay hindi lamang tumutukoy sa mga eksklusibong mga kadahilanan sa mga tuntunin ng magnitude, ngunit kasama rin ang iba pang mga pagsasaalang-alang ng isang lohikal na pagkakasunud-sunod ng isang kalakal sa kalakal. Ang mga proporsyon ay sumusunod sa lohika ng mga pagkakakilanlan ngunit sa isang holistic na pamamaraan ng kalikasan, iyon ay, ang mga ito ay hindi limitado lamang sa aspeto ng laki mismo, ngunit sa lahat ng nakakaimpluwensya nito.

Sa gayon, halimbawa, sa Sistema ng Pagkalikay, kinakailangan upang suriin:

  • Ang mga utang at pagbabayad, tulad ng mga pangangailangan ng equity para sa mga pagbabayad, mapagkukunan ng cash, natatanggap ng mga kredito, mga probisyon para sa mga kalakal na inilaan para ibenta, na mga mapagkukunan sa pananalapi o paraan upang masakop ang mga pagbabayad at, Ano ang mga resulta mula sa paghaharap sa pagitan ng mga nasabing bahagi ng system.

Ang isang pang-agham na modelo ng sistema ng mga function ng patrimonial na angkop na nakabalangkas para sa mga kadahilanan at mga sukat ng sistematikong functional na relasyon ng kahusayan na nakadirekta sa kaunlaran, ay dapat isaalang-alang na epektibo (na maaaring magtanggal ng pangangailangan), maging isang instrumento para sa pagsukat ng isang katotohanan na makamit sa batay sa mga pagkakakilanlan ng mga relasyon sa pagitan ng mga assets (tulad ng hinihiling ng lohika ng proporsyonalidad) napili (pagkatubig, paggawa, pagbebenta, kita, atbp.).

Mahalagang tandaan na ang isang resulta ng sistema ng mga function ng patrimonial ay nagpapakita kung paano nangyayari ang isang relasyon sa pagitan ng mga elemento ng patrimonial na ginagamit at kung paano sila kumilos upang kanselahin ang mga pangangailangan, na maaaring magresulta sa isang bagay na kasiya-siya (pagiging epektibo) o hindi kasiya-siya (hindi epektibo).

Pagdating sa aplikasyon ng mga proporsyon bilang isang opsyonal na opsyonalidad, kapag nagtatatag ng mga direktang ugnayan sa pagitan ng isang resulta at paraan, ang layunin ay palaging malalaman ang pag-uugali ng nagreresulta bago ang mga sangkap ng system at, pa rin, kinakailangan na suriin kung ano ang Nakakamit ito kung ano ang magagamit ng mga paraan ng patrimonial (mga pagpapaandar na isinagawa) sa harap ng umiiral na mga pangangailangan; iyon ay, ang paghaharap sa pagitan ng resulta ng isang sistema at mga sangkap nito (mga pangangailangan at paraan) at isang makatwiran na mapagkukunan para sa pagsukat ng "pagiging epektibo", ang resulta, pagsisikap na ginawa, upang kanselahin kung ano ang kinakailangan at matupad ang mga nais na pagtatapos. Kung gayon, maaaring maging:

Alin, sa mga salita, ay nagsabi: "Ang resulta (RsSx) ng isang sistema ng anumang mga function ng patrimonial ay sa nauugnay na mga pangangailangan ng patrimonial (PnSx) pati na rin ang ibig sabihin ng patrimonial (PmSx) ay para sa mga pangangailangan ng patrimonial ng parehong system".

Kaya, halimbawa, isang resulta ng sistema ng pagkatubig (RSL), ay sa mga pangangailangan na kinakailangan (Hal) sa maikling termino, pati na rin ang magagamit at napagtatanto na mga paraan (D + R) ay para sa mga pangangailangan na kinakailangan sa maikling termino.

Ang nagreresultang (pagkatubig) ay susukat sa kung ano ang dapat bayaran (Mga Katangian), pati na rin ang ibig sabihin ng patrimonial (Magagamit at Magagawa) sa pag-uugali nito sa harap ng mga kaukulang pangangailangan (Kinakailangan sa Maikling Kataga)

Ang pagiging epektibo ng sistema ng pagkatubig sa isang tiyak na oras ay nagpapahiwatig ng pagkansela ng may-katuturang pagpapatupad sa parehong oras. Ipinapahiwatig nito na ang pagiging epektibo ng pagkatubig ay palaging magaganap kapag ang mga pangangailangan sa pagbabayad ay maaaring sakupin, kaagad, sa pamamagitan ng pagbabayad, nang walang anomalyang pagkakaiba-iba na nagaganap sa pagitan ng mga elemento sa paghahambing (tulad ng, halimbawa, isang pagkakaiba sa pagitan ng isang pagkakaiba-iba ng quotient of pagkatubig at ang pagkakaiba-iba ng mga kinakailangan sa maikling panahon.

Hindi sapat na ang ibig sabihin ay lumampas sa mga pangangailangan, kinakailangan na ang naturang kaganapan ay nangyayari sa isang napapanahong paraan at kasuwato ng mga pagkakaiba-iba sa pagitan ng mga sangkap ng system at ang nagreresulta. Sa madaling salita, magkakaroon ng kahusayan sa anumang sentro ng aktibidad (isang subsidiary halimbawa), kung sa oras na "x" (isang semestre, halimbawa) ang nagreresultang sistema ay kumikilos tulad nito. Iyon ay, isang pagtaas sa tagubus ng likido (nagpapahiwatig ng pagkansela ng pagtaas sa halagang dapat bayaran ((ang mga utang ay hindi lalago proporsyonal), samakatuwid, ang isang espesyal na kahusayan ay nangyayari (Eae):

Ang nasabing pagsasaalang-alang ay katumbas ng paglitaw ng kababalaghan ng buong pansamantalang pagkatubig, ngunit hindi ito bunga ng mga pagsasaalang-alang lamang sa dami, dahil kasama nito ang mga ito at ang mga spatial at temporal na relasyon. Tulad ng makikita, kung ano ang itinatag ng Accounting Neopatrimonialism bilang isang layunin ay hindi maaaring isang simpleng dibisyon sa pagitan ng mga magnitude upang makahanap ng mga relasyon, ngunit sa kabila nito, kapansin-pansin ang lahat ng mga elemento na nakakaimpluwensya sa mga ugnayan ng mga sangkap na patrimonial ng isang tiyak na sistema, batay sa proporsyonalidad na nagpapahiwatig ng isang dynamic at holistic na pangitain.

Malinaw na, ang tinukoy na paradigma ay magiging mas malapit sa katotohanan, mas maraming larangan ng dimensional at mga relasyon sa kapaligiran na isinasaalang-alang sa konstruksyon nito. Kaya, halimbawa, sa Resulta ng System, kahit na ang isang modelo para sa epektibong pamamahala ng kita ay, sa pamamagitan ng kakanyahan, isang kanais-nais na sitwasyon upang makamit, batay sa perpektong relasyon at, lagi, ng isang teoretikal na kalikasan, maging ito man o hindi., ay isang bagay na magiging paksa, sa lahat ng mga kaso, sa isang makabuluhang bilang ng mga variable. Sa parehong paraan, sa pagsasagawa, ang pagtaas ay naganap sa mga elemento ng sistema ng pagkatubig na nasa isang pare-pareho at ipinag-uutos na ugnayan, ang kanilang mga kumbinasyon ay maaaring magbunga ng ilang mga pagkakaiba-iba na sumisira sa mahigpit na matematika na iminungkahi ng modelo.

Ang pagtingin sa mabisang estado ng kayamanan ay dapat na hango mula sa isa na isinasaalang-alang ang mga nais na hangarin na may kinalaman patungkol sa pag-uugali ng kayamanan. Ito ay likas na ang pagtaas ng mga produktibong asset ay ginagawang lumaki ang dami ng produksyon at bawasan ang mga gastos sa yunit, sa gayon ay madaragdagan ang margin ng kita, na ipagpalagay na ang parehong kapasidad ng merkado upang makuha ang pagtaas ng produksyon.

Dahil dito, kapag ang isang pagsusuri ay sumusunod sa isang paradigma, ang pinaka-angkop na opinyon sa pag-uugali ng isang pamana ay inisyu mula sa isang inaasahang rehimen ng pag-uugali, ngunit din ang paghahambing at pagkakasama, at dapat magpahayag ng isang buong kakayahan upang matugunan ang lahat ng mga pangangailangan sa pamana. ng kumpanya o institusyon, nang permanente.

Generalization ng modelo

Tulad ng nasabi, ang isang hacienda ay nangangailangan ng pagkakaroon ng naaangkop na mga ari-arian upang suportahan ang mga sumusunod na kakayahan: magbayad, kumita, kontra, mabuhay, maprotektahan laban sa peligro, maiwasan ang basura, ipagpalagay ang naaangkop na laki at sumasang-ayon sa pagbabago ng mga ahente. Gayundin, sinabi na ang mga kapasidad na ito ay bumubuo ng walong mahusay na mga sistema ng mga pag-andar ng yaman ng patrimonial:

Ang paghahambing ay dapat gawin sa bawat isa sa mga tinukoy na mga pinagsama-sama (tulad ng naipaliwanag sa kaso ng pagkatubig) sa pagitan ng:

Kaya, halimbawa, tungkol sa Profit Regime, na muling isinasaalang-alang, ang Model ay nakatuon sa:

Iyon ay, ang Net Profit () bilang isang resulta ng system, ay ang Sales (Y) (ito ay kinakailangan bilang pagbawi ng pamumuhunan, nadagdagan ng kita), pati na rin ang Sales (Y) ay para sa mga pamumuhunan sa paggawa (Ito), ito bilang mga pangangailangan upang makuha ang resulta.

Sa madaling salita, "Dapat kang kumita nang proporsyonal sa mga benta dahil dapat kang magbenta nang proporsyonal sa kung ano ang namuhunan sa paggawa. Kung ang pagtaas ng benta, ang mga kita ay dapat sundin ang trend ng paglago, kung ang mga pamumuhunan sa produksyon (naayos at kasalukuyang) ay lumago, ang mga benta ay dapat sundin ang parehong ritmo.

Walang naipaliwanag na katotohanang "Result System" ang magkakaroon ng pagsasaalang-alang sa Net Profit na nababagay para sa lahat ng mga kadahilanan na timbangin ang mga orihinal na benepisyo ng "mga kalakal o serbisyo na ibinebenta", ngunit para sa layuning ito ang mga pagkalkula ay magiging mga ginawa sa mga pag-aaral sa agham, kaya umalis bukod sa iba pang mga aspeto tulad ng, halimbawa, ang buwis o opisyal na regulasyon na maaaring papangitin ang katotohanan ng accounting.

Ang modelo ay maaari ring makakuha ng isa pang uri ng relasyon, bilang isang criterion, halimbawa, isang resulta sa ratio (salas) ng mga paraan at mga ito na may kaugnayan sa mga pangangailangan (It / Y), (palaging nasa holistic na pananaw o ng mga relasyon patrimonial logics ng isang mahalagang, dimensional at kalikasan sa kapaligiran.Ito ay nakasalalay sa lohika, ang pamamaraan (tulad ng nabanggit na) ng kung ano ang inilaan upang matagpuan para sa oryentasyon ng pagsusuri, iyon ay, ang pang-unawa na inilaan upang magkaroon. kung ano ang iminungkahi ay sumusunod sa lohikal na lakas ng paghahambing kung ano ang nakamit sa kung ano ang kinakailangan upang makamit.

Pangkalahatang Hypothesis ng Global

Ang pandaigdigang paghatol sa sitwasyon ng isang kumpanya o institusyon sa pamamagitan ng mga elemento ng accounting, ay nakasalalay sa pagsusuri ng pagiging epektibo ng lahat ng mga sistema ng mga function ng patrimonial. Ang pagiging epektibo sa buong mundo ay umiiral kapag ang lahat ng mga pangangailangan ng pakikipagsapalaran ay nasiyahan o nullified.

Ang pagiging epektibo ng bawat sistema ay nag-aambag sa pandaigdigan, sa pamamagitan ng pakikilahok nito bilang pagdaragdag sa kabuuan ng lahat. Kung sa isang sandali ang mga sistema ng pagkatubig, mga resulta, katatagan, ekonomiks, pagiging produktibo, invulnerability, pagkalastiko at sosyalidad ay epektibo, sa gayon ay napatunayan ng mga resulta ng bawat isa, kung gayon magkakaroon din ng pagiging epektibo sa buong mundo, na kinakatawan ng kabuuan ng lahat ng mga sistema.

Tulad ng bawat isa sa mga pag-andar na ito ay awtonomiya (maaaring may pagkatubig at maaaring walang mga resulta, maaaring may mga resulta at walang pagkatubig, atbp.), Sa gayon ang mabisang kabuuan ay maaaring kumatawan sa isang buong kalidad. Ang pag-uugali ng pagpapasakop ng mga resulta sa harap ng mga pangangailangan sa bawat sistema, ay may parehong pag-uugali ng pagsakop ng mga paraan na may kaugnayan sa mga pangangailangan, tulad din ng kabuuan ng mga resulta ng lahat ng mga system para sa kasiyahan ng lahat ang mga pangangailangan.

Batay sa lahat ng mga lohikal na argumento, posible na istraktura ang isang pandaigdigang modelo ng hypothesis, bilang kinatawan ng isang synthesis, tulad ng sumusunod:

Kung saan sinasabi nito na: "ang kabuuan ng Resulta (Rs) ng lahat ng mga System (S) hanggang sa kabuuan ng nauugnay na mga pangangailangan ng patrimonial (Pn), pati na rin ang kabuuan ng Patrimonial Means (Pm) sa lahat ng mga sistema (S) ito ay para sa kabuuan ng mga pangangailangan (Pn) na nagpapahiwatig ng pagkansela ng lahat ng mga pangangailangan, lohikal na nagpapahiwatig, ang Kabuuan ng Kahusayan (EaT) "

Kung gayon, kung gayon, ang pagsusuri ng bawat isa sa mga kapasidad na ginagamit ng mga system ay palaging nakasalalay sa pagsasaalang-alang ng isang karampatang paggamit ng mga mapagkukunang patrimonial na kapalit ng mga pangangailangan. Samakatuwid posible na tapusin na ang papel ng isang consultant sa accounting kapag pinag-aaralan ang mga pag-andar ng isang kumpanya o institusyon ay dapat magsimula mula sa pagsusuri ng bawat sistema, ngunit may pananaw upang isaalang-alang ito sa buong mundo, pati na rin ang mga pangyayari ng mga ahente ng sanhi na nagbabago sa mga pahayag. patrimonial.

KASUNDUAN

Ang teoretikal na modelo at modelo ng dami

Ang lahat ng mga modelo sa ngayon ay napatunayan bilang pagiging panteorya, husay, nakatali sa kakanyahan, nag-aalok ng pangkaraniwang orientation. Ang teoretikal na kondisyon at isang gabay ng pangkalahatang pagkakasunud-sunod ay ginagawang panatilihin ang mga lohikal na mga kadahilanan sa ilalim ng auspice ng kahusayan at kasaganaan, bilang mga mahahalagang layunin, para sa kadahilanang ito ay pang-agham. Ang isang accountant ay dapat na interesado sa kung ito ay nag-aaplay sa pamamagitan ng likas na katangian sa buong kumpanya o institusyon, kahit saan ito ay maaaring anumang oras. Mula sa mga nasabing posisyon, at samakatuwid, hindi upang makita ang mga ito bilang isang hanay ng mga alternatibong pagsusuri, ang isang consultant accountant ay dapat magsimula upang mahanap ang mga kadahilanan na sumusuporta sa orientation na dapat niyang mag-alok sa isang negosyante, Kapag aminin natin na ang kita ng net ay proporsyonal sa Sales pati na rin ang Sales ay sa mga pamumuhunan sa produksiyon, nagtatatag kami ng isang husay, teoretikal, generic, pang-agham na modelo na nagpapahayag ng isang relasyon na dapat na umiiral sa pagitan ng mga nakasaad na mga kadahilanan. Kung kalaunan, isinasalin namin ang gayong proporsyon sa mga halaga ng pananalapi sa pamamagitan ng pagtatakda ng "kabuuan" ng net profit na dapat asahan para sa isang "halaga" ng nakapirming pagbebenta at isang "tiyak na halaga" ng pamumuhunan sa produksyon, magtatatag kami ng isang modelo ng dami na magsisilbi lamang para sa isang aplikasyon napili bilang isang partikular na kaso.

Ang quantitative model ng isang shopping center ay magkakaroon ng ibang expression sa isang shipyard, dahil sa isang bakery ay magkakaroon ito kaugnay sa isang gearbox at ito na may kaugnayan sa isang boutique. Magkakaroon din ng mga pagbabago na may kaugnayan sa lugar, ang paradigma ng isang pabrika ng kutson ay naiiba sa isang lugar patungo sa isa pa (sapat na upang mabanggit bilang isang halimbawa, ang ilang magkakaibang kadahilanan sa mga aktibidad na ito sa aktibidad, tulad ng likas na kapaligiran, kondisyon ng etniko, samahan ng lipunan, kapanahunang pampulitika, tradisyon na pang-edukasyon, etika, pamilihan, pasanin sa buwis at mga interes Ang teoretikal na modelo ay magkapareho, ngunit ang binibilang ay mababago sa aming tinukoy na mga halimbawa.

Ang dami ay dapat isaalang-alang sa loob ng mga posibilidad ng mga kaganapan na tumutukoy sa mga katotohanan, samakatuwid ay mayroong isang kamag-anak na aspeto. Ang isang malakas na impluwensya ng peligro, iyon ay, ang mga kawalang-katiyakan na mga problema na nagdurusa sa kilusang patrimonial, ay nangangailangan ng mabuting pakiramdam, sumasamo sa mga posibilidad ng aming mga modelo ng dami (nauugnay na katotohanan sa Teorya ng System ng Invulnerability ng Neopatrimonialism).

Sa kaso ng pagtataya ng kita bilang isang instrumento sa pamamahala, ang mga modelo ng accounting na itinayo upang tukuyin ang nakaraan na kasalukuyang pag-uugali ng isang tiyak na pamamahala ay karaniwang ginagamit. Ang pagsasaalang-alang ng isang teoretikal na sitwasyon ng pagganap na tinukoy sa isang inaasahang termino ay naiiba sa na inilapat para sa pagtatayo ng mga modelo ng mga pag-uugali na kinakailangan upang maipaliwanag ang kasalukuyang mga paggalaw. Dahil ang buhay ng mga kumpanya ay bunga ng hindi mabilang na mga variable, ang napakahabang pag-asam na maaaring humantong sa hindi naaangkop na mga modelo.

Ang mga pagkakamali na ipinahiwatig ng mga pagkakaiba sa pagitan ng modelo at katotohanan, ay maaaring mangyari pareho sa istraktura o komposisyon ng pamana, tulad ng sa dinamika o proseso ng paggalaw nito. Ang labis o kakulangan na pamumuhunan, labis na pananalapi o kakulangan ng mga mapagkukunan sa pananalapi, ay karaniwang mga pagkabigo na humantong sa kawalan ng timbang na istruktura ng mga pag-aari. Ang kabagalan sa pag-ikot ng mga imbensyon, kakulangan sa mga koleksyon ng mga kredito na matatanggap, maling pamamaraan sa aming mga pamamaraan ng paggawa, ang lahat ng ito ay maaaring maging sanhi ng mga pagkabigo ng dinamika na nagpapalala sa mga sitwasyon.

Tiyak, ang kakayahang umangkop ay hindi isang mahusay na tagapayo kapag ang mga phenomena na isinasaalang-alang ay puno ng pagiging kumplikado (tulad ng mga patrimonial), napapailalim sa hindi mabilang na mga variable at sa bawat likas na katangian ng organismo sa mga puwang at oras nito (ito rin ang nangyayari sa sikolohikal at biological science).

Simula mula sa dami ng mga modelong pang-agham, posible na maghanap ng mga palatandaan ng lahat ng nabanggit na kawalan ng timbang. Ang isang pagtatanong sa mga dahilan ng istruktura o pagganap na hindi epektibo ay isang mahalagang gawain sa opinyon ng isang analyst. Ang pahayag tungkol sa isang estado ng patrimonial, isang sistema ng mga pag-andar, pati na rin ang isang hiwalay na elemento, ay nangangailangan ng paghahanap ng mga kadahilanan na sumusuporta dito.

Mga pagkakaiba-iba at ang opinyon ng consultant ng accounting

Ang mga kadahilanan ng mundo sa labas na gumagalaw ng kayamanan ay napapailalim sa isang malaking bilang ng mga impluwensya na kahit gaano kalaki ang diskarte sa accounting na nais mong gamitin, palaging may mga panganib ng "biases at deviations" sa kanilang pagsukat. Ang mas malaki ang bilang ng mga posibleng mga katangian upang maitaguyod sa isang tiyak na kaganapan sa patrimonial, mas may kakayahang paghuhusga ang pinag-uusapan.

Ang mga pagkakaiba-iba na ang mga elemento ng mga pormula at axioms ay sumasailalim sa istraktura at dinamikong iminungkahi ng isang may-katuturang modelo ng accounting. Hindi ito isang katanungan ng pag-clear ng mga pag-aalinlangan, o pagpapatunay ng mga pagtataya o katotohanan ng mga modelo ng accounting, ngunit sa halip ng lohikal na pagkakasundo ng mga kondisyon kung saan sila inilalapat at kung paano pinagsama ang kanilang nilalaman.

Sa kaso ng mga nakatago o hanggang ngayon hindi alam na mga pangyayari, ang ilang mga karanasan sa accounting ay maaaring maitama sa pamamagitan ng makatuwiran na konklusyon ng iba pang mga karanasan sa patrimonial na ang layunin ng katotohanan ay maaaring magkaroon ng mas malawak na saklaw.

Ang mga konstruksyon na batay sa lohikal na mga panukala ng patuloy na proporsyonalidad para sa kahusayan ng pagganap ay nakondisyon sa kalidad at dami ng mga paghihigpit sa mga kapaligiran sa kapaligiran ng pamana at mga sentro ng operasyon, lahat na may kaugnayan sa kung ano ang maaaring mangyari sa mga sanhi o epekto sa pamamagitan ng oras. Iyon ang dahilan para sa pandagdag sa sanhi at epekto ng hindi mabilang na mga phenomena dahil sa dimensionality, na nagbibigay ng malalim sa pang-unawa at paggawa ng paghuhusga tungkol sa nangyari nang mas mahusay.

Sa mga kumpanya na may mahabang pag-ikot ng produksyon (tulad ng kagubatan, konstruksyon, atbp.), Halimbawa, ang hitsura ng impormasyon sa accounting ay maaaring magpahiwatig ng isang pansamantalang kakulangan, ngunit ito ay may kaugaliang baligtad kapag ang pagbebenta na nasa proseso ng pagbuo o ng paggawa. Ang parehong mangyayari sa isang kumpanya sa muling pag-aayos o pagbabago ng mga linya ng produkto o pagbuo ng mga bagong lugar na komersyal.

Ang pagmamasid na ang isang bagay na naiiba sa isang modelo ay isang indikasyon lamang, upang mabuo ang isang opinyon na inaalok ng isang consultant. Ang pagkuha ng mga quotients, indeks, proporsyon, istatistika, atbp, sa kanilang sarili, ay hindi kumakatawan sa isang pandaigdigang konklusyon, na mga instrumento lamang na naglalayong kasiya-siyang pag-unawa na dapat suportahan ang mga opinyon. Ang mga parameter ay may bihirang kahalagahan ng paggawa ng mga imahe ng mga perpektong estado ngunit bahagya na nagpapakita ng isang pagmuni-muni sa katotohanan na nagmula sa kurso ng mga elemento ng patrimonial. Sa halip, ang paggawa ng mas malalim na pag-verify sa mga lihis ng mga modelo ng kwalitibo, lalapit kami sa mga sanhi ng objectively. "Na ang kuwalipikong modelo bilang isang ideya, maging ito ay naging materialized, ay isang mapagkukunan na ang agham lamang ang maaaring mag-alok, humihiling ng kaalaman sa isang likas na doktrinal at eksperimentong kalikasan."

Ang pilosopiya ng Holism ay isang pokus sa pagpapatuloy ng mga gawain na nangangailangan ng pandaigdigang pagmamasid ng isang buo mula sa pananaw ng isang maayos na kilusan. "Ang pamamaraan na inspirasyon ng holism ay nangangailangan ng pandaigdigang pagmamasid ng kayamanan ng patrimonial mula sa kakanyahan (pangangailangan, layunin, paraan at pag-andar ng patrimonial), sa lahat ng mga sukat nito (sanhi, epekto, oras, puwang, kalidad, dami) at mga kapaligiran (panloob at panlabas) na may impluwensya bilang pwersa ng ahente na gumagalaw ng kayamanan ”.

Ang pagkakasunud-sunod ng gawaing teknikal na dapat gawin ng isang consultant ng accounting ay dapat:

  1. Pumili ng mga modelo ng teoretikal na teoretikal Itakwil ang mga teoretikal na modelo na pinili sa katotohanan Isaalang-alang ang mga posibilidad sa mga quantification Kolektahin ang data sa mga nauugnay na pagpapakita Ihambing ang mga dami ng mga aktwal o napatunayan na mga katotohanan Isaalang-alang ang mga kadahilanan ng mutasyon, lalo na ang mga ahente na gumagawa ng mga pagbabagong-anyo ng pamana Itinatag ang mga pagkakaiba-iba ng mga paghahambing at Paghahanap alamin ang mga dahilan para sa mga pagkakaiba-iba

BIBLIOGRAPHY

  • De Souza. LC (2002/2009). Accounting para sa lahat (Ika-6 na muling pag-print). Curitiba. Juruá, Dalawang Santo. C. (2008/2009). Praktikal na gabay para sa pagpapaliwanag ng pagpapakita ng dalawang caixa fluxes (2nd reprint). Curitiba: Juruá.Gonçalves da Silva. B. (2009). Accounting sa kapaligiran. Curitiba: Juruá.Lopes de Sa. A. (2008) Consultoria e analise contabil. Curitiba: Juruá.Lopes de Sa. A. (2008/2009) Mga saligan ng pangkalahatang accounting (1st reprinted). Curitiba: Juruá.Lopes de Sa. A. (2009) Pratica e teoria da accounting general. Curitiba: Juruá.Lopes de Sa. A. (2009) Contemporary na teknolohiya sa accounting. Curitiba: Juruá, Nepomuceno. V. (2008). Teorya ng accounting. Curitiba: Juruá.

Lopes de Sa. A. (2009). Kasanayan at teorya ng pangkalahatang accounting. (p.106). Curitiba: Jurua

Nepomuceno. V. (2008). Teorya ng Accounting. (p. 299) Curitiba: Juruá.

De Souza. LC (2002/2009). Accounting para sa lahat (Ika-6 na muling pag-print). (p. 80). Curitiba: Jurua

Dalawang santo. C. (2008/2009). Praktikal na gabay para sa pagpapaliwanag ng dalawang caixa fluxes. (p.42). Curitiba: Jurua

Lopez de Sa. A. (2008). Konsultasyon sa pagtatasa at accounting (p.49). Curitiba: Juruá

Goncalves da Silva. B. (2009). Accounting sa Kapaligiran. (p.35). Curitiba: Juruá

I-download ang orihinal na file

Ang modelo ng accounting sa pang-agham upang masukat ang mga pag-andar ng pamana