Ang dami ng pagtaas sa maliit at katamtamang laki ng mga negosyo (SME) sa mga nakaraang taon ay malapit na nauugnay sa mga bagong kababalaghan na nagaganap sa pandaigdigang ekonomiya, lalo na, ang globalisasyon ng lahat ng mga relasyon, una sa lahat, mga pang-ekonomiya, at ang malawak at malalim na krisis sa kapitalistang mundo.
Ang globalisasyon ay nangangailangan ng mga bagong anyo ng samahan sa trabaho at mga prinsipyo ng pangangasiwa, upang harapin ang mga pagbabago na dulot ng pag-ampon ng mga bagong estratehiyang pang-ekonomiya para sa liberalisasyon sa kalakalan na naglalayong maghanap para sa mas mapagkumpitensyang merkado at bukas na mga ekonomiya.
Ang mga neoliberal na patakaran ng pag-unlad ng ekonomiya, na inilapat sa mga huling dekada ng huling siglo, ay may isang magkasalungat na karakter dahil sa parehong oras hinikayat nito ang kapitalistang pribadong pamamahala ng negosyo, sa pagkasira ng aktibidad ng pang-ekonomiya ng Estado, ang pinaka nakinabang ay ang mga malalaking kapitolyo, pag-aari ng mga korporasyon.
Sa mga panahong ito ang teorya tungkol sa pangangailangan para sa aktibidad ng maliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa ekonomiya ay walang maliit na pag-unlad. Gayunpaman, ang kabiguan ng neoliberalismo at ang pangangailangan upang maghanap ng mga paraan at pamamaraan upang harapin at makalabas sa malalim at paulit-ulit na mga krisis ng kapitalista, ay humantong sa mga ekonomista, sosyalistang pampulitika at iba pang mga theorist na bumalik sa kanilang mga karanasan tungkol sa papel ng SMEs sa mga kumpanya. magkakaibang mga sangay ng ekonomiya at sa iba't ibang mga socioeconomic na konteksto.
Sa pagtatayo ng sosyalismo mula sa mga kondisyon ng kulang sa buhay, ang pagkakaroon ng heterogenous na katangian ng mga relasyon sa pag-aari ay isang pangangailangan, isinasaalang-alang ang mababang antas ng pag-unlad ng mga produktibong pwersa. Sa kahulugan na ito, ang pagbuo ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga kumpanya at ang kanilang epektibo at mahusay na pagganap ay mahalaga.
Gayunpaman, ito ay isang isyu na tumatagal ngayon sa isang malawak na puwang at kahalagahan sa konteksto ng Cuba, samakatuwid ang layunin ng gawaing ito, na tumutukoy sa pagsusuri ng mga teoretikal-Marxist na mga pundasyon ng mga genesis at pangunahing katangian ng maliit at katamtamang laki ng mga negosyo (SMEs).
At sa kabilang banda sa pagsusuri ng mga elemento ng teoretikal na Marxist-Leninist tungkol sa pangangailangan para sa kanilang pag-iral at pag-unlad ng ganitong uri ng samahan ng negosyo sa panahon ng pagtatayo ng sosyalismo.
Pag-unlad.
1.- Isang pag-aaral mula sa Marxism tungkol sa genesis ng mga maliliit at katamtamang laki ng negosyo (SMEs).
Ang kasalukuyang mga patakaran sa pang-ekonomiya ay dapat na nakatuon sa pagiging bukas sa komersyal, na sa katunayan ay dapat na malubhang makakaapekto sa mga modernong samahan sa negosyo, lokal na industriya at pagkakaiba-iba ng mga aktor na panlipunan.
Ang mga epekto nito ay ibinibigay ng hindi pagkakapantay-pantay sa pamamahagi ng kayamanan at ang pambihirang kapangyarihan na nakuha ng mga kumpanya ng transnational, ang lumalagong kahirapan ng sektor ng agrikultura, ang takbo patungo sa pagkalugi ng mga maliliit at katamtamang laki ng kumpanya at pagtaas ng impormal na ekonomiya
Ang kasalukuyang mga kondisyon sa relasyon sa pang-ekonomiya, komersyal, pampulitika at teknolohikal na nagpapakilala sa unang dekada ng ika-21 siglo ay nangangailangan ng maliit at katamtaman na laki ng mga negosyo (SME) upang baguhin ang kanilang mga diskarte ng pagtagos at pagkapanatili sa kasalukuyang mga pamilihan, kung nais nilang hindi lamang mabuhay ngunit maging upang maging buhay isang mahalagang mapagkukunan ng trabaho at ang paraan ng pagpapanatili ng pagkakakilanlan, kultura at likas na yaman na likas sa kanilang lugar na pinagmulan. Ang matagumpay na SMEs sa siglo na ito ay ang mga may kakayahang bigyang kahulugan ang mga pagbabago sa kapaligiran socioeconomic at samantalahin ang mga oportunidad na inaalok ng bukas na kalakalan. Ang pagkamalikhain, pagbabago at kalidad ay magiging mga susi na ginagarantiyahan ang tagumpay ng iyong negosyo.
Ang pinagmulan ng mga produktibo o mga yunit ng serbisyo na nagtatrabaho ng medyo malaking pangkat ng mga indibidwal ay hindi maihahambing na may kaugnayan sa paglitaw at ebolusyon ng produksiyong kapitalista.
Kasaysayan, ang mga maliit at katamtamang laki ng mga kumpanya ay nag-alok ng isang kahalili sa proseso ng industriyalisasyon. Ang mga ito ay lohikal na antecedent ng Rebolusyong Pang-industriya ng ika-15 at ika-16 na siglo.
Ang maliliit na industriya, na lumitaw nang mga taon bago nagmula ang kapitalismong pang-industriya, ay naging bilang mapagkukunan nito ang pangunahing pangangailangan ng tao tulad ng: pag-ukit ng bato, paggawa ng metal, paggawa ng damit at mga dekorasyon, atbp. Kaya, ito ay nabuo hindi lamang bilang isang mapagkukunan ng supply ng mga kalakal para sa pagkonsumo, kundi pati na rin bilang isang makina para sa pagpapaunlad ng mga produktibong pwersa, at ito ang pangunahing industriya na may katamtaman na mapagkukunan mula sa kung saan ang Rebolusyong Pang-industriya ay suportado at kasama nito ang teknolohiyang kanilang nabuo sa kalaunan. at pinalakas nila ang malaking negosyo.
Ang mahusay na makina na kapitalistang produksiyon, bunga ng Rebolusyong Pang-industriya, sa lohikal at makasaysayang ebolusyon, ay nauna sa pamamagitan ng dalawang yugto: kooperasyon at pagmamanupaktura.
Taliwas sa iniisip ng ilan, ang isang tao ay hindi dapat magpalaki kapag isinasaalang-alang ang Inglatera bilang duyan ng kapitalismo. Sa kanyang makinang na gawaing "Kabisera", gumawa si Marx ng isang malalim na pagsusuri sa kasaysayan ng paglitaw nito, na kinuha ang England noong ika-18 at ika-19 na siglo, para sa pagpapahiwatig ng nangyari doon bilang pinaka-natitirang at pambihirang sa kasaysayan ng mode. ng produksiyon ng kapitalista hanggang sa puntong iyon.
Ngunit, nasa ika-19 na siglo sa ilang mga kapangyarihan ng kolonyal na European lumitaw ang mga unang elemento ng kapitalismo. Tiyak na pinahahalagahan ni Marx ang kanilang papel sa kasaysayan ng ekonomiya ng Europa sa pamamagitan ng pagturo na "ang iba't ibang mga yugto ng orihinal na akumulasyon ay may kanilang sentro, sa isang mas kaunti o mas tiyak na pagkakasunud-sunod ng pagkakasunud-sunod, sa Spain, Portugal, Holland, France at England"
1 C. Marx, Kapital. Dami I, Editorial de Ciencias Sociales, Havana, 1973: 688.
Ang mga unang anyo ng produksiyon ng kapitalista, na isinama sa sistema ng pagmamanupula, ay lumitaw sa Italya noong ika-14 at ika-15 siglo, ngunit ang tunay na tinubuang bayan ng kapitalismo ng pagmamanupaktura ay ang Netherlands noong ika-16 at ika-17 siglo. Ito ang dahilan kung bakit binigyang diin ni Marx na ang ika-17 siglo na Olandes ang pinakapaunlad na bansa sa kahulugan ng kapitalista. Ngunit ang Inglatera ay ang duyan ng sistema ng pabrika, isang mas mature na yugto ng kapitalismo, na naging posible sa pangkalahatang tagumpay ng sistemang ito.
Ang mga unang negosyanteng kapitalista, na nilikha ng mga mayayamang negosyante, usurero, guro, at mga artista, ay karaniwang dating mga artisan ng mga workshop. Sa kanila, sa ilalim ng utos ng mga "una" na kapitalista, mayroong mga manggagawang sweldo, ang mga mas mahina na manggagawa o bangkrap, at maging isang alon ng mga nasirang mahihirap na magsasaka na kumalinga sa mga sentro ng lunsod upang maghanap ng trabaho. "Ang mga gamit at mga paghuhugas, na dati nang ipinamamahagi sa buong rehiyon, ngayon ay pinalaki, kasama ang mga manggagawa at ang hilaw na materyal, sa ilang malalaking mansyon, na tulad ng mga baraks sa trabaho." Iyon ay simpleng kooperasyong kapitalista, ang unang yugto sa pagbuo ng kapitalismo na nailalarawan ni Karl Marx.
Sa pagtukoy ng simpleng pakikipagtulungan bilang isang kapitalistang anyo ng produksyon, sinabi ni Marx na "ang kapitalistang produksyon ay talagang nagsisimula kung saan ang isang indibidwal na kapital ay sabay na gumagamit ng medyo malaking bilang ng mga manggagawa; ibig sabihin, kung saan ang proseso ng trabaho ay nagtatanghal ng isang malawak na radius ng pagkilos, paglulunsad ng mga produkto sa merkado sa medyo malaking sukat. Ang produksiyon ng kapitalista ay, sa kasaysayan at lohikal, ang panimulang punto nito sa pagtitipon ng isang medyo malaking bilang ng mga manggagawa na nagtatrabaho nang sabay, sa parehong lugar (o, kung gusto mo, sa ilalim ng parehong bubong sa trabaho), sa paggawa ng parehong klase ng kalakal at sa ilalim ng utos ng parehong kapitalista 3 ”. At tumutukoy sa kooperasyon bilang "ang anyo ng trabaho ng maraming mga manggagawa na nakipag-ugnay at pinagsama ayon sa isang plano sa parehong proseso ng produksiyon o sa iba't ibang mga proseso ng produksyon, ngunit naka-link."
- 2 Idem; P. 684.3 Idem; P. 278.
"Kahit na ang maraming mga manggagawa na nagtipon - Nagpapatuloy si Marx - gumanap ng parehong gawain o gawain ng parehong uri nang sabay-sabay, maaaring mangyari na ang mga indibidwal na trabaho ng iba't ibang mga manggagawa, na itinuturing bilang bahagi ng kolektibong gawain, ay kumakatawan sa iba't ibang mga yugto ng proseso ng trabaho, mga phase na ang masalimuot na bagay ay dadaan sa mas mabilis na salamat sa kooperasyon ”5
Ang koalistang kooperasyon ay may mga katangi-tangi na pagkakaiba-iba nito mula sa mayroon sa mga katulad na proseso na umiiral sa pyudal na rehimen, at ito ay, sa unang lugar, ay inayos ng kapitalista, ang may-ari ng kapital, upang makakuha ng labis na halaga. Sa Pangalawa, ang mga kapitalistang pangkat na nagbigay ng suweldo sa mga manggagawa ay isinasama sa proseso ng paggawa sa pamamagitan ng pagbebenta ng manggagawa. Sa ikatlong lugar, pinangangasiwaan ng kapitalista ang magkasanib na gawain. Sa ika-apat na lugar, ang produkto ng gawaing kooperatiba ay nabibilang sa kapitalista na nagmamay-ari ng mga paraan ng paggawa.4
Ang kooperasyong kapitalista ay lumitaw bilang pagsalungat sa indibidwal na paggawa ng mga simpleng prodyuser ng kalakal. Ang kooperasyong kapitalista ang bumubuo ng ganap na kondisyon ng paggawa ng kapitalistang mode at kung wala itong simpleng paggawa ng kalakal ay hindi maibabalik sa produksiyon ng kapitalista. "Ito ang paunang pang-organisasyon na porma ng kapitalistang kumpanya" kung saan ang may-ari sa napakaliit na oras ay titigil sa pakikilahok sa proseso ng paggawa, maging isang tunay na may-ari, kapag pinipigilan pa niya ang pagbabantay sa mga manggagawa kapag umarkila ng isang foreman o bosun, na siya ang namamahala sa paggawa nito, nagiging kanyang sarili na isang unting parasito na klase, na napalayo sa direktang proseso ng pang-ekonomiya.
- 4 Idem; P. 281.5 Idem; P. 282
Ang simpleng kooperasyong kapitalista ay ang makasaysayang antecedent ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo na kasunod na binuo sa malalaking kapitalistang pagpangkat, na sa yugto ng pag-unlad ng imperyalista ay naging mga monopolyo.
Sa pamamagitan ng kooperasyon, nakamit ng unang negosyanteng kapitalista ang iba't ibang mga pakinabang na may kaugnayan sa maliit na indibidwal na mga gumagawa ng mga kalakal, dahil ang lakas ng kooperatiba sa trabaho ay nag-aambag sa pagtaas ng produktibo sa paggawa at, samakatuwid, sa mas murang yunit. ng mga kalakal. Sa parehong kahulugan, ang pagganyak din ay kumikilos sa mga manggagawa, pinatataas ang aktibidad ng trabaho ng bawat manggagawa sa mga kondisyon ng pinagsamang gawain ng maraming tao. Ang pag-save o pag-save ng mga paraan ng paggawa, na nakamit salamat sa kolektibong paggamit ng mga paraang ito, binabawasan din ang halaga ng mga kalakal. Kung ang pagbawas sa halaga ng mga produkto o kalakal ay naabot ng isa o higit pang mga kapitalista, pinagsama nila ang kanilang posisyon sa mapagkumpitensya na pakikibaka sa pamamagitan ng pansamantalang pagkuha ng pambihirang halaga ng labis na labis.Tulad ng kanyang sarili na pinagtalo ni Marx kapag binanggit ang GR Carli nang ipahiwatig niya ang "Ang puwersa ng indibidwal na tao ay napakaliit, ngunit nauugnay, ang mga maliliit na pwersa na ito ay nagbibigay ng isang kabuuang puwersa na higit sa kabuuan ng lahat ng mga bahagyang pwersa na bumubuo nito, ang simpleng pag-iisa ng ang mga puwersang ito upang mabawasan ang oras at mapalawak ang puwang ng pagiging epektibo nito ”6
Ang simpleng kooperasyon ay inaasahan ang prinsipyo ng koalistang kooperasyon, na umaabot sa isang binuo na form bilang kapitalistang pagmamanupaktura.
_________
6 Idem; p.285.
Ang paggawa ay ang yugto na sumusunod sa kooperasyon sa pagbuo ng kapitalismo at walang iba kundi ang kooperasyon mismo batay sa dibisyon ng paggawa.
Ang paglitaw ng pagmamanupaktura ay lilitaw sa dalawang paraan: una, isang pagawaan o maliit na kumpanya, sa ilalim ng utos ng kapitalista kung saan ang mga manggagawa ng malubhang at independiyenteng mga kalakalan ay pinagsama-sama upang makabuo ng isang tiyak na klase ng kalakal, kung saan ang manggagawa ay dalubhasa sa isang operasyon; at pangalawa, sa pagpangkat ng kapitalista sa isang pangkaraniwang pagawaan ng mga artista ng parehong specialty na may bunga ng pamamahagi ng trabaho sa kanila, kung saan unti-unti, ang bawat operasyon ay nagiging eksklusibo sa isang tiyak na manggagawa. "Mula sa indibidwal na produkto ng isang independiyenteng artisan, na gumagawa ng lahat, ang paninda ay nagiging sosyal na produkto ng isang kolektibo ng mga artista, ang bawat dalubhasa sa isang magkakaibang operasyon" 7
_________
7 Idem; p.293
Ang dibisyon ng paggawa sa paggawa ay naiinteresan ng produksiyon ng kapitalista at may binibigkas na karakter na kapitalista. Bago nagkaroon ng naturang dibisyon ng paggawa na may tulad na pinalaki na mga katangian at disproportion.
Ang taas ng pagiging produktibo ng trabaho na naabot sa paggawa, nagmula sa pagbawas ng halaga ng lakas ng trabaho; paggawa ng isang murang halaga ng pagsasanay ng bahagyang manggagawa, na bumubuo ng isang partikular na anyo ng paggawa ng kamag-anak na labis na halaga para sa kapitalista.
Ang pag-unlad ng paggawa ng paggawa sa ilalim ng kapitalismo ay nag-ambag nang labis sa pagbuo ng mga produktibong pwersa at sa pagtaas ng pagiging produktibo ng paggawa sa lipunan.
Gayunpaman, ang pagmamanupaktura ay hindi nasa posisyon upang mapaloob ang panlipunang paggawa sa lahat ng dami at ibahin ang anyo nito; na may isang teknikal na base na limitado lamang sa mga maliliit at katamtamang laki ng mga kumpanya na may kamag-anak na saklaw at pag-unlad na napasyahan ng mga tiyak na kondisyon ng sangay ng ekonomiya o sektor, ang kapital ay namuhunan dito at ang produktibong kapasidad ng manggagawa. Ang paggawa ay nailalarawan lamang bilang isang orihinal na superstruktura sa paggawa ng mga maliliit at katamtamang mga tagagawa ng mga kalakal.
Habang patuloy na umunlad ang kapitalismo, ang paggawa, bilang isang anyo ng produksiyon ng kapitalista, ay naging hindi sapat.
Ang makasaysayang papel ng pagmamanupaktura pati na rin ang kooperasyon ay nagbigay sila ng pagtaas sa maliit at katamtamang laki ng mga kapitalistang kumpanya at nilikha ang mga kondisyon para sa pagpasa sa paggawa ng makina, iyon ay, sa malaking industriya, bilang isang resulta ng pagpapatuloy pagdadalubhasa ng mga instrumento sa trabaho at pagbagay upang maisagawa ang ilang mga operasyon na lumilikha ng mahalagang lugar para sa hitsura ng mga makina.
Ang matagal na pagdadalubhasa ng lakas ng paggawa sa pagpapatupad ng ilang mga operasyon, sinanay ang mga dalubhasang manggagawa para sa industriya ng makina. "Ang pagmamanupaktura ay hindi maaaring sakupin ang paggawa ng lipunan sa kabuuan nito, at hindi rin ito mababago sa pangunahing bahagi nito. (…) Sa pag-abot ng isang tiyak na antas ng pag-unlad, ang kanyang sariling makitid na teknikal na base ay naging hindi katugma sa mga pangangailangan ng paggawa na siya mismo ang lumikha (…) Ang isa sa kanyang mga natapos na prutas ay ang pagawaan para sa paggawa ng mga instrumento. gumana, at lalo na ang kumplikadong mga aparato ng makina, na nagsisimula nang magamit. " 8
_____________
8 Idem; p.322.
Ayon sa pagsusuri na ito, ang kapanganakan ng nucleus na ito ng mga kumpanya na tinatawag na SME, mahalagang dalawang pangunahing anyo ng paglitaw ay lumitaw: ang mga nagmula bilang wastong kumpanya, iyon ay, kung saan ang isang samahan at isang istraktura ay maaaring matukoy nang wasto, kung saan mayroong pamamahala sa negosyo ng isang kapitalistang may-ari ng parehong kung saan pinagsasamantalahan ang gawain ng mga manggagawa sa sahod. Karamihan sa kanila, ang resulta ng mga proseso ng pakikipagtulungan at pagmamanupaktura, na binuo sa loob ng pormal na sektor ng ekonomiya na may pansin sa isang proseso ng pagpapalawak ng kapitalistang pagpaparami, higit pa o hindi gaanong masinsinang. Sa kabilang banda, ang mga nagmula sa pamilya, na nailalarawan sa isang pamamahala na nababahala lamang tungkol sa kanilang kaligtasan, nang hindi masyadong binibigyang pansin ang mga gastos,ang puhunan na nakalaan sa pinahabang pagpaparami at sa paghahanap ng higit na kahusayan sa pamamahala ng negosyo. Ang form na ito ay pinakamahina dahil sa istraktura nito, at samakatuwid, na may hindi bababa sa posibilidad na magkaroon ng subsistence sa mapagkumpitensya na kapitalistang pakikibaka.
Sa ngayon ang pagsusuri ng proseso ng paglitaw ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo, malapit na nauugnay sa kapanganakan at pag-unlad ng produksiyon ng kapitalista.
2.-Ang ebolusyon ng konsepto ng mga maliliit at katamtamang laki ng negosyo (SMEs).
Upang makarating sa kahulugan ng kung ano ang maliit at katamtamang laki ng mga negosyo (SMEs), kinakailangan upang simulan mula sa kahulugan ng isang kumpanya, bilang isang pang-ekonomiyang kategorya.
Ang Kumpanya na nakikita mula sa mga kahulugan ng produksiyon ay itinuturing na "proseso ng pagbabagong teknikal at pang-ekonomiya sa mga kondisyon ng isang nakapangangatwiran, binalak at kinokontrol na disenyo ng ilang mga" input "o mga kadahilanan sa paggawa (paggawa, teknolohiya, hilaw na materyales, impormasyon, makinarya, kagamitan at enerhiya) sa "outputs" o mga nagreresultang produkto (materyal na kalakal at (o) serbisyo), na nagiging sanhi ng pagtaas ng utility o halaga na nakalaan upang masiyahan ang isang pangangailangan ng customer "at system" ay ang natural o artipisyal na hanay ng ang mga elemento, mga katangian at ugnayan na kabilang sa layunin ng katotohanan, kumilos sa isang pinag-ugnay na paraan upang makamit ang isang wakas o layunin. (…), ito ay tinatanggal ng teoretikal o pisikal na mga kadahilanan ng biological at ang pagkakaroon nito ng system ay nauugnay sa mga kondisyon ng espasyo at oras "
Batay sa pamantayan ng mga may-akda (Medina León, Nogueira Rivera, Pérez Navarro, at Quintana Tápanes (2002)) Sa malawak na kahulugan ng kahulugan, maaari itong isaalang-alang bilang: " ang link o yunit ng produktibong pang-ekonomiya kung saan naganap ang mga proseso ng pagbabagong-anyo. teknikal-produktibo ng mga mapagkukunan ng tao, materyal, pinansyal at impormasyon, magkakaugnay at, dati nang binalak, dinisenyo, inayos at kinokontrol, na nagbibigay ng pagtaas sa paggawa ng mga materyal na kalakal o pagkakaloob ng mga serbisyo, na may dagdag na halaga, inilaan upang masiyahan ang mga pangangailangan materyal o ispiritwal, indibidwal o kolektibo, pinapansin ng biological, teoretikal o pisikal na mga kadahilanan sa mga tiyak na kondisyon ng espasyo-oras ”.
Kapag naitatag ang konsepto ng Kumpanya, maaari pa nating palawakin ang mga katangian nito, batay sa kahulugan nito, pagbibilang sa mga sumusunod na tampok na makilala ito:
- May mga mapagkukunan ng tao, teknikal, pinansyal at impormasyon Gumaganap ng mga gawaing pang-ekonomiya na may kaugnayan sa produksiyon, pamamahagi ng mga kalakal at serbisyo na naglalayong masiyahan ang mga tao o produktibong pangangailangan Pinagsasama ang mga kadahilanan ng paggawa sa pamamagitan ng mga proseso ng trabaho, teknikal at relasyon sa lipunan ng paggawa Ito ay nagpaplano, nagdidisenyo, nag-aayos at kumokontrol sa mga aktibidad nito alinsunod sa mga layunin na nais nilang makamit Ito ang pinakamahalagang samahang panlipunan na nagpapahayag ng yunit o ang mahalagang pang-ekonomiyang link na bahagi ng pang-ekonomiya at panlipunang kapaligiran ng isang bansa. Ang isang mahalagang instrumento sa proseso ng paglago at pag-unlad ng ekonomiya at panlipunan, ang kaligtasan nito ay maiugnay sa kumpetisyon sa iba pang mga kumpanya, na nangangailangan ng: makabagong teknolohiya, pagiging makatwiran, pagpaplano at programa,para sa mahusay na operasyon.Ang modelo ng pag-unlad ng negosyo ay nakasalalay sa mga paniwala ng: panganib, kita at merkado.Ito ang lugar kung saan ang mga mapagkukunan ng tao, materyal, pinansiyal at computer ay binuo at pinagsama, sa pamamagitan ng pangangasiwa, koordinasyon at pagsasama, na kung saan ay isang function ng samahan, naimpluwensyahan ng natural, sosyal, pang-ekonomiya at pampulitikang kapaligiran, sa parehong oras na ang aktibidad nito ay nakakaapekto sa dinamikong panlipunan mismo.sa parehong oras na ang kanilang aktibidad ay nakakaapekto sa kanilang sariling sosyal na dinamika.sa parehong oras na ang kanilang aktibidad ay nakakaapekto sa kanilang sariling sosyal na dinamika.
Sa istrukturang pang-ekonomiya ng anumang bansa, ang mga kumpanya ng iba't ibang laki at laki ng magkakasamang. Kabilang sa mga ito, ang mga maliit at katamtamang laki ng negosyo (SME) ay nag-aalok ng isang pagkakataon para sa patuloy na pagpapalawak sa kanilang pag-unlad ng ekonomiya.
Umiiral ang mga ito sa halos lahat ng mga sangay ng ekonomiya, sa bawat isa sa kanila na may sariling mga partikular na katangian ayon sa sangay at yugto ng pag-unlad ng ekonomiya ng bansa na pinag-uusapan. Sa ilang mga sektor o sangay ng ilan sa mga ito, ang mga SME ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel
Halimbawa "sa hanay ng mga bansa na bumubuo sa OECD (Organisasyon ng Nabuo na Mga Bumabangkong Pangkabuhayan ng OECD, ayon sa acronym nito sa Ingles), ang bilang ng mga kumpanya na itinuturing na maliit o katamtaman na laki ay lumampas sa 95% ng kabuuan, sinusukat ng sukat bilang isang tiyak Bilang ng mga empleyado. Sa karamihan ng mga bansang ito, nagkakahalaga sila ng higit sa 60% ng trabaho (OECD Report, 2000).
Sa European Union (binubuo ng 25 mga bansa), ang mga kumpanya na may mas mababa sa 250 mga empleyado ay humigit-kumulang na 20 milyon at kumakatawan sa 99.8% ng lahat ng mga kumpanya. Ayon sa parehong pag-uuri, ang mga European SME ay bumubuo ng 66% ng mga trabaho (humigit-kumulang na 75 milyong mga trabaho) at invoice 65% ng dami ng pinagsama-samang dami. Bilang karagdagan, nag-aambag sila ng 75% ng idinagdag na halaga sa Gross Domestic Product. Ayon sa Spanish Ministry of Economy (2001) sa nasabing bansa, ang mga SME ay 99.8% ng populasyon ng negosyo at sila ay responsable para sa 79.8% ng trabaho, 62% ng mga benta at 60% ng halaga ng mga export.
Ang mga SME ay gumaganap ng isang kilalang papel sa ekonomiya ng Europa. Ang opisyal na suporta para sa kanila ay isa sa ilang mga pampublikong patakaran na lumabas sa loob ng European Union, bilang isang superyoridad na inisyatibo, dahil nagbibigay sila ng isang mahalagang mapagkukunan ng mga kasanayan sa negosyo, makabagong ideya at trabaho.
Sa bansang Hapon, 97.7% ng industriya ng pagmamanupaktura ay may mas kaunti sa 100 katao noong 1966. Sa Pransya, ang mga kumpanyang pang-industriya na gumagamit ng higit sa 10 katao ay 42% noong 1906, 61% noong 1936, at 80% noong 1966.
Sa ilang mga hindi maunlad na bansa, ang mga samahan na gumamit ng mas mababa sa 100 manggagawa, ay kumakatawan sa pagitan ng 80-90% ng mga kumpanya sa industriya at nag-aalok ng trabaho sa pagitan ng 40-50% ng mga empleyado sa sektor ng industriya. Sa ilan sa mga bansang ito, higit sa 25% ng produksiyong pang-industriya ay nabuo ng mga SME. Halimbawa, sa Chile, kahit na kumakatawan lamang sa 17% ng kabuuang bilang ng mga kumpanya sa bansa, bumubuo ito ng 23.7% ng kabuuang mga benta. Sa mga tuntunin ng pagtatrabaho, kinakatawan nila ang 47.7% ng mga manggagawa sa buong bansa. Sa kabilang banda, ng halaga ng kabuuang pag-export ng bansa ay bumubuo lamang ito ng 4.8%. Na nangangahulugan na ang mga Productions nito ay pangunahing inilaan upang masiyahan ang domestic demand at kapalit ng ilang mahahalagang import.
Sa Mexico, ang mga kumpanya na may halos 20 at mas mababa sa 250 manggagawa ay itinuturing na SME.
Kapag pinag-aaralan ang iba't ibang mga sektor sa ilang mga bansa, nakakahanap kami ng isang katulad na kababalaghan, kaya maaari itong tapusin na ang laki ng isang kumpanya ay hindi nauugnay sa isang tiyak na sektor o tiyak na aktibidad, na nag-iiba sa kanila ng kinakailangan upang ang isang tiyak na antas ng aktibidad ay isaalang-alang ang iba't ibang mga parameter upang isaalang-alang ang isang kumpanya ng ganitong uri. At bagaman may mga sektor sa ilang mga bansa na mas pabago kaysa sa iba o mga aktibidad na may mga kumpara sa paghahambing kumpara sa ibang mga bansa, sa lahat ng mga ito mahahanap namin ang maliit at katamtamang laki ng mga kumpanya, na magkakasamang magkasama.
Sa pangkalahatan, ang mga pamantayan tungkol sa kakanyahan ng mga SME ay naiiba sa mga publikasyon sa antas ng internasyonal at mahirap ito sa pambansang antas, na tumutukoy sa iba't ibang mga segment ng mga kumpanya, na kasama ang iba't ibang mga kahulugan ng ganitong uri ng mga kumpanya, pangunahin dahil sa kawalan ng isang solong at malawak na tinatanggap na kriterya.
Ang Pranses na si Pierre Yves Barriere ay tumutukoy sa isang SME bilang: "ang mga kung saan ang pagmamay-ari ng kapital ay nakilala na may epektibong pamamahala at tumutugon sa dimensional na pamantayan na nauugnay sa ilang mga katangian ng pag-uugali at kapangyarihang pang-ekonomiya".
Ayon sa pamantayan ng Mexican Bertha Alicia Arce Castro, ang mga SME ngayon ay "ang mga samahang iyon na may kakayahang kilalanin ang kanilang lakas sa talento ng kanilang mga tao at ang kakayahang gawing kapital ng intelektwal, na may kakayahang obserbahan at ilapat ito sa kanilang kalamangan ang pagbabago ng mga kondisyon ng kapaligiran at bigyang kahulugan at bigyang kasiyahan ang mga kagustuhan ng consumer sa mga bagong produkto, ng kalidad at may paggalang sa kapaligiran ” .
Habang ang European Commission ay nag-aalok ng isang konsepto batay sa pulos mga tampok ng uri ng kumpanya na ito, kung isinasaalang-alang ang "kategorya ng micro, maliit at medium-sized na mga negosyo (SMEs) ay binubuo ng mga nagtatrabaho nang mas mababa sa 250 katao at ang dami ng ang taunang negosyo ay hindi lalampas sa 50 milyong euro o na ang taunang sheet ng balanse ay hindi lalampas sa 43 milyong euro ".
Ang huling kahulugan na ito ay may isang praktikal na likas na katangian, na nauugnay sa aktibidad ng ganitong uri ng samahan ng negosyo sa mga kongkretong kondisyon ng Europa ngayon, dahil ang mga SME ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa kontemporaryong ekonomiya ng Europa sila ay isang mahalagang mapagkukunan ng mga kasanayang pangnegosyo. pagbabago at trabaho. Bagaman madalas na nahaharap sila sa pagbabago ng merkado, tulad ng mga paghihirap sa pagkuha ng kapital o kredito, lalo na sa simula ng yugto ng pagsisimula. Ang limitadong mga mapagkukunan na magagamit sa kanila ay maaari ring limitahan ang kanilang pag-access sa mga bagong teknolohiya o pagbabago. Ito ang dahilan kung bakit ang isa sa mga prayoridad ng European Commission upang maitaguyod ang paglago ng ekonomiya,sa pagtatapos ng krisis sa ekonomiya at sa paglikha ng trabaho sa oras na ito, ay upang suportahan ang mga SME.
Ang na-update na kahulugan ng mga SME sa mga balangkas ng mga bansa na bumubuo sa Komunidad ng Europa ay isang salamin ng ebolusyon ng pangkalahatang pang-ekonomiyang sitwasyon mula noong 1996. Mas mahusay na mapaunlakan ang iba't ibang kategorya ng mga SME at mas isinasaalang-alang ang iba't ibang uri ng mga relasyon sa pagitan ng mga kumpanya, nakapupukaw ng pagbabago at pabor sa mga mekanismo ng samahan, at tinitiyak na ang mga patakaran sa ekonomiya patungo sa kanila ay nakatuon sa mga kumpanyang iyon na talagang nangangailangan ng tulong.
Sa Annex 1, mayroong isang talahanayan na sumasalamin sa pinakahuling pamantayan ng Komisyon sa Europa upang tukuyin ang laki ng isang SME, na kasama, bilang karagdagan sa bilang ng mga manggagawa, ang dami ng negosyo at ang balanse sa pananalapi ng mga resulta nito.
Ayon sa konsepto na ito, ang European Union ay nagtatanghal ng isang pag-uuri sa tatlong kategorya ng SME na may layunin ng; "Mas mahusay na sumasalamin sa kanilang pang-ekonomiyang katotohanan, at hindi kasama sa mga pangkat ng kwalipikasyong ito ng mga kumpanya na ang kapangyarihang pang-ekonomiya ay mas malaki kaysa sa isang tunay na SME.
Sa pangkalahatan, isinasaalang-alang ng karamihan sa mga may-akda na kabilang sa mga pangunahing mga parameter na ginamit upang tukuyin ang laki ng isang kumpanya ay ang mga nauugnay sa bilang ng mga manggagawa, ang antas ng pamumuhunan sa mga nakapirming pag-aari, ang dami ng produktibong kapital, ang dami ng mga benta, dami ng produksiyon, o isang kumbinasyon ng ilan sa mga variable na ito.
Ang iba pang pamantayan ng mga organisasyon o institusyon hinggil sa laki ng isang SME ay inilalarawan sa Annex 2. Makikita na sa mga binuo bansa tulad ng Pransya at US, upang isaalang-alang ang isang SME, ang bilang ng mga manggagawa na isinasaalang-alang ay mas mataas kumpara sa mga bansa na may mas kaunting pag-unlad ng ekonomiya, tulad ng pag-uuri na inaalok ng ECLAC, o ang Revista de Ejecutivos de Finanzas o ang Mexican Ministry of Economy, ang huli bilang pinaka malapit sa mga tiyak na kundisyon ng ekonomiya ng Cuba, kapag tinutukoy ang laki ng isang kumpanya sa pamamagitan ng bilang ng mga manggagawa, na kung saan ang may-akda ay sumunod.
Ang katotohanan na ang mga maliliit na kumpanya ay namamayani sa hindi gaanong maunlad na mga bansa, at na ang kanilang laki ay mas maliit kaysa sa mga mas binuo, ay natutukoy ng pandaigdigang pagdadalubhasa ng ekonomiya ng dating, sa mga sektor kung saan mas maliit ang pinakamaliit na laki ng mahusay. (kalakalan, turismo, serbisyo). Ito ay nakasalalay sa bansa at ang produktibo o sektor ng serbisyo kung saan isinasagawa ng mga SME ang kanilang mga aktibidad. Ang mga limitasyong ito ay na-update alinsunod sa pang-ekonomiya at panlipunang katotohanan at ang mga epekto ng magkakaibang mga panukalang suporta, kapwa may kinalaman sa pang-ekonomiya, piskal, kredito o iba pang mga patakaran.
Sa napapanahon na proseso ng globalisasyon, na sumasaklaw sa lahat ng mga sektor at spheres ng pang-ekonomiyang, pampulitika at panlipunan, mayroong isang mas malinaw na pagkahilig para sa mga SME na lumahok sa negosyo at merkado sa proseso ng internasyunalisasyon. ng relasyon sa ekonomiya.
3.- Maliit at katamtamang laki ng mga kumpanya sa Konstruksyon ng Sosyalismo.
Ang paggawa ng mercantile ay isang anyo ng ekonomiya sa lipunan at maaaring maipakita ang sarili sa pamamagitan ng iba't ibang anyo. Ang proseso ng paglitaw ng kapitalismo ay malapit na nauugnay sa pag-unlad ng form na ito ng organisasyon na may kakayahang pang-ekonomiya.
Ang batayang pang-ekonomiya ng relasyon ng sosyalista ng produksiyon ay pagmamay-ari ng lipunan ng pangunahing pangunahing paraan ng paggawa, tinutukoy nito ang buong sistema ng mga relasyon ng produksiyon na nagsisimula na maitatag at binuo mula sa panahon ng konstrukasyong sosyalista.
Sa ilalim ng mga kondisyong ito, ang ekonomiya ng mercantile na minana mula sa kapitalismo ay nabago at nabuo at nadagdagan sa proseso ng paglikha ng base na sosyalistang materyal na base.
Ayon kay Lenin, tinutukoy ang iba't ibang uri ng umiiral sa Russia noong mga unang taon ng kapangyarihang Sobyet sa pagtatayo ng sosyalismo, sinabi niya, "… kung anong mga elemento ng iba't ibang uri ng ekonomiya ng lipunan ang umiiral sa Russia. At doon naroroon ang buong puso ng bagay. Ilista natin ang mga elementong ito: 1) ekonomiya ng patriyarkang magsasaka, ibig sabihin, natural sa isang malaking antas; 2) maliit na komersyal na produksiyon (…); 3) pribadong kapitalismo; 4) kapitalismo ng estado; 5) sosyalismo "Ayon sa criterion na ito, ang form ng samahan na ito ay maaaring magpakita ng sarili sa pamamagitan ng malalaking, daluyan o maliit na kumpanya. Ang lahat ng mga ito ay magagawang magkasama at makipag-ugnay sa isang higit pa o mas matagal na oras ng konstruksyon at pagtatatag ng istrukturang pang-ekonomikong istruktura, na may pagkahilig na palakasin ang pag-aari ng lipunan.
Ang socioeconomic heterogeneity na ito ay nangyayari sa isang panahon ng pakikibaka at pagkakasalungatan, sa pagitan ng natalo na uring burgesya kasama ang pribadong pang-ekonomiyang base nito at ang nagtatrabaho na mga uri ng lipunan na may kapangyarihang pampulitika sa kanilang mga kamay, na bumubuo at pinagsama ang kanilang kapangyarihang pang-ekonomiya. Iyon ang dahilan kung bakit si Lenin mismo ang nagpapayo sa "huwag buwagin ang lumang istruktura ng sosyo-ekonomiko, komersyo, maliit na bukid, maliit na negosyo, kapitalismo, ngunit sa halip (…), pinangungunahan sila nang may pag-iingat at unti-unti o nakakakuha ng posibilidad na mapasa kanila isang regulasyon ng estado lamang hanggang sa sila ay mabuhay . '
"Ang antas ng pagsasakatuparan ng sosyalistang pag-aari ng lipunan ay wala pa sa yugto na ito, na batay sa mababang antas ng pag-unlad ng mga produktibong pwersa, na makikita sa mababang produktibo ng paggawa, kakulangan ng mga mapagkukunan at kawalan ng kakayahan sa ang paggamit nito. Ang nasa itaas ay ipinahayag sa katotohanan na ang mga produktibong proseso ay hindi nakamit ang mga antas ng kahusayan na ginagarantiyahan ang solusyon ng mga problema ng lipunan, at ang kanilang pagmuni-muni sa pagtaas ng mga pamantayan ng pamumuhay ng mga mamamayan. Ang antas ng pagsasapanlipunan ng pag-aari ay pormal pa rin, na hindi nag-aambag sa pagbuo ng kamalayan ng may-ari sa mga manggagawa ".
"Ang pagkakaisa ng iba't ibang mga uri ng socioeconomic, na sinusuportahan pa rin ng iba't ibang anyo ng pag-aari, ay nag-aambag sa pangunahing pang-matagalang layunin at pagpapalakas ng pinaka angkop na pang-ekonomiyang mga form na ginagarantiyahan ang kahusayan sa pinakamalawak na kahulugan sa paglikha ng yaman. Ang pag-aari na kumakatawan sa interes ng nakararami na mga bituin sa pagbabagong-anyo ay dapat na patuloy na lutasin ang pamamahala at pagsasakatuparan ng komersyal na anyo ng produktong gawa ". Samakatuwid, sa yugtong ito, ang iba't ibang mga kumpanya ay maaaring magkakasamang dahil sa kanilang kadakupan o laki, at kahit na suportado ng isa o ibang pang-ekonomiyang base: pribado o panlipunan.
Ang isang bahagi ng panlipunang pag-aari ay nakabalangkas at pag-andar sa mga kumpanya ng sosyalista, na dahil sa kanilang anyo ng pagmamay-ari ay maaaring maging estado o kooperatiba, bagaman namamayani ang mga kompanya ng pag-aari ng estado dahil sa dami ng kanilang mga resulta at relasyon, lalo na sa mga mapagpasyang sanga o sektor ng ekonomiya. pambansa: (enerhiya, dayuhang kalakalan, pananalapi, pagmimina, hangin, dagat at transportasyon ng tren, komunikasyon at pangunahing serbisyo sa populasyon)
Ang kumpanya ng sosyalista sa pangkalahatan "ay isang anyo ng samahan at pagpapatakbo ng mga pag-aari ng lipunan na nagsasagawa ng mga gawaing produktibo, komersyal o serbisyo, sa interes ng lipunan ayon sa isang plano at ilang mga prinsipyo sa ekonomiya." Kung manatili tayo sa kahulugan ng kumpanya sa malawak nitong diwa na inaalok ng may-akda sa seksyon 1,1,1 ng gawaing ito, maaari itong tukuyin para sa isang konteksto ng pagtatayo ng sosyalismo bilang"Ang yunit ng produksyong pang-ekonomiya na pinagtibay ng isang pangkat ng mga manggagawa kung saan nagaganap ang mga proseso ng teknikal-produktibong pagbabagong-anyo ng tao, materyal, pinansiyal at impormasyon na mapagkukunan, magkakaugnay at, dati nang binalak, idinisenyo, inayos at kontrolado, na nagbibigay ng pagtaas ng materyal na mga kalakal o mga serbisyo, na may idinagdag na halaga, na inilaan upang masiyahan ang materyal o espirituwal, indibidwal o kolektibong mga pangangailangan, na tinatanggal ng biological, teoretikal o pisikal na mga kadahilanan sa mga tiyak na kondisyon ng espasyo, batay sa pagmamay-ari ng lipunan ng mga paraan ng paggawa at bumubuo ng economic cell batayan ng sosyalismo ”.
Ang ilang mga karanasan na nakilala hanggang sa matapos ang pagtatatag ng proseso ng pagbuo ng sosyalismo na lumilitaw sa teoryang pangkabuhayan na inilarawan ng mga bansa ng modelo ng Euro-Sobyet, naglantad ng iba't ibang mga konsepto tungkol sa pagtatatag at pag-unlad ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo, na lohikal na kulang ng puwang na ating papansinin. May isang pangkalahatang pananaw na ang hindi kanais-nais na mga paglihis na lumitaw sa pag-unlad ng ekonomiya ng mga bansang ito, sa isang tiyak na sandali, ay dapat na mapawi sa pana-panahon na mga reporma. Sa mga pagbabago sa pagpaplano, pangangasiwa ng teritoryo, ang direksyon ng ekonomiya sa mga sistema ng insentibo sa ekonomiya, atbp.Ang isang pangkalahatang pinagkasunduan ay nanaig na ang ugat na sanhi ng mga salungatan at disproportyon ay nagmula sa samahan at gumagana ng "modelo" mismo.
Ang mga repormang pang-ekonomiya sa ilang mga bansa na patuloy na nagtatayo ng sosyalismo pagkatapos ng pagbagsak ay ipinanganak mula sa spell ng pagpuna ng makasaysayang praxis ng modelo ng Euro-Sobyet at hinihimok ng mga krisis at mga bagong pangyayari na nakapalibot sa konstrukasyong sosyalista. Sa hakbang na ito din, ang mga reporma ay nagbukas ng mga puwang sa iba pang mga anyo ng ekonomiya ng hindi estado sa mga sektor na may mas mababang antas ng pagsasapanlipunan - partikular na may kaugnayan sa pagmamay-ari ng pagsasamantala ng di-pangunahing paraan ng paggawa, maliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa industriya, agrikultura at mga serbisyo - na kumuha ng kooperatiba at pribado, indibidwal at kapitalistang porma, na dating pag-aari ng estado . Ang bisa ng teoryang Leninist tungkol sa pagkakaugnay ng iba't ibang uri ng ekonomiya sa panahon ng pagtatayo ng sosyalismo ay ipinahayag sa mga proseso ng Reform ng Ekonomiya na naganap sa mga sosyalistang bansa ng Asya (People's Republic of China at ang Socialist Republic of Vietnam),
Ang Mga Pagbabago sa Ekonomiya na naganap sa mga bansang ito tungo sa huling quarter ng huling siglo ay humantong sa napakahusay na pag-unlad ng ekonomiya at ang antas na naabot ng mga ito sa simula ng kasalukuyang.
Ang mga repormasyong ito ay naglalayong maghanap at pag-unlad ng isang mekanismong pang-ekonomiya na naglalayong isulong ang muling pagkabuhay ng ekonomiya, kasabay at paglikha ng pinakamahusay na mga kondisyon para sa madiskarteng pag-alis ng base sa pang-ekonomiya at mga produktibong pwersa at pagpapalakas ng mga pundasyon ng sosyalismo, pagtukoy sa mga pivots para sa pagpapaunlad ng mga produktibong pwersa, isinasalaysay ito sa mekanismo ng ekonomiya upang matiyak ang pagpapatuloy ng ugnayang sosyalista.
Ang interpretasyon ng "sosyalistang landas na may sariling mga kakaibang katangian" ay naging pangkalahatan, na itinatag ang diskarte para sa inilapat na kaunlarang pang-ekonomiya at nagpapatuloy sa reporma ng istraktura ng ekonomiya, na isinasaalang-alang ang mga sumusunod na pangunahing mga aspeto:
- Ang pagiging aktibo ng pagkilos ng mga batas sa ekonomiya nito.Ang pamamahagi ayon sa prinsipyo ng sosyalista: "mula sa bawat isa ayon sa kanyang kakayahan sa bawat ayon sa kanyang gawain." Ang heterogeneity ng pag-aari sa mga paraan ng paggawa sa yugtong ito ng pag-unlad. Pagkonsumo sa sosyalismo Ang bisa ng kumpetisyon Ang binalak na ekonomistang mercantile na ekonomiya Ang paggamit ng mga hindi nagpapakilalang anyo ng pag-aari, atbp.
Ang pagbabagong-anyo ng istraktura ng pag-aari ay humantong sa pangangailangan na bumuo ng iba't ibang mga form, na kinilala sa sosyal at kalaunan kasama ang publiko: ang estado, kooperatiba, indibidwal, pribado at halo-halong. Sa ganitong paraan lumitaw ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga kumpanya, pati na rin ang binuo ng mga indibidwal at pribadong porma. Sa pagsasagawa, ang mga pabrika na gumamit ng suweldo na manggagawa ay lumitaw, pagkaraan ay kinokontrol ang kanilang trabaho, na may kasunod na susog sa Konstitusyon, na nagbigay sa sitwasyong ito ng isang ligal na katangian.
Habang nangyayari ito sa mga hindi mapagpasyang mga sektor ng ekonomiya, napagpasyahan na mapanatili ang monopolyo ng estado sa mga mapagkukunan ng mineral at enerhiya, ang mga sektor na pang-industriya kung saan ang pinakamahalagang interes sa lipunan na ginagarantiyahan ang pinakamataas na interes sa politika at pang-ekonomiya ng Estado ay puro. Lahat ng iba pa ay nabago, kasama ang mga serbisyong pang-komersyal at iba pa sa isang lokal o pang-rehiyon na kalikasan.
Ang mga pagbabagong ito ay isinasagawa sa paggamit ng mga pamamaraan na kasama ang pagbebenta ng mga maliliit na workshop sa mga pamilya o pribadong may-ari, pagpapasigla ng mga produktibong aktibidad at kolektibong serbisyo, pangkomunidad na kooperatiba, korporasyon, atbp. Ang mga entity ng estado, kasama ang "bagong komunidad ng negosyo" ay magiging katugma sa merkado.
Ang kakanyahan ng mga pagbabago ay ang maling maling pagkakakilanlan ng sosyalistang pag-aari na may porma ng estado nito ay nasuri. Bukod dito, sinabi na ang pag-aari ay limitado sa mga pangunahing produktibong pwersa. Gayunpaman, ang pinaka-radikal na pagbabago ay binubuo sa katotohanan na ang pag-aari ng estado ay ipinapalagay bilang isang dalawahan na nilalang, na ibubukod ang pagpapaandar ng pag-aari ng lipunan, na kinakatawan ng Estado, mula sa direktang pagsasamantala, ang pangangasiwa, na isinasagawa ng mga kolektibong manggagawa, na naayos sa mga kumpanya na may awtonomiya sa pagpaparami. Ang function ng pangangasiwa (pamamahala) ng direktang produksiyon ay isang katangian ng mga pangkat ng paggawa na may sapat na awtonomiya sa matalik na pakikipag-ugnay sa pandaigdigang pagpaplano at merkado.
Ang vertiginous pang-ekonomiyang pag-unlad ng People's Republic of China at ang Socialist Republic of Viet Nam, ay ipinahayag sa mataas na mga tagapagpahiwatig ng pang-ekonomiya at panlipunan na nakamit sa mga nagdaang taon, pinatunayan ang pamantayan ng Leninistang bumubuo ng sosyalismo sa sarili nitong mga kakaibang katangian, kung saan namamayani ang mga pag-aari ng lipunan, na kinakatawan panimula sa pamamagitan ng pagmamay-ari ng estado ng mga tiyak na paraan ng paggawa, pakikipag-ugnay sa iba pang mga anyo ng pag-aari ng lipunan (tulad ng kooperatiba) at kahit na mga form na hindi sosyalista.
Ang Konstruksyon ng Sosyalismo sa Cuba ay nagpakita ng sarili nang napaka makabuluhang mga detalye tungkol sa ebolusyon at pag-unlad ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo. Ang imprastraktura ng negosyo na nagmula sa kapitalismo ay iba-iba.Ang kapital ng dayuhan, lalo na mula sa Estados Unidos, ay namuno sa pangunahing mga sangay ng ekonomiya na pinamumunuan ng industriya ng asukal. Sa iba pang mapagpasyang mga sanga ng ekonomiya tulad ng pagmimina, transportasyon, pagbabangko, konstruksyon, komunikasyon, ang henerasyon ng elektrikal na enerhiya at kalakalan sa dayuhan, bukod sa iba pa; ang kapital ng pagbabahagi ay nagkaroon din ng isang mahalagang tiyak na timbang, kung saan ang pambansang kapital ay nakipag-ugnay sa dayuhang kapital.
Sa agrikultura ang mga latifundios ay may-ari ng pinakamahusay na mga lupain na nakatuon sa paglilinang ng tubo at baka. Ang mga puno ng prutas, butil, gulay, menor de edad na prutas at maliit na hayop ay lumaki sa mga plot ng maliit na magsasaka o minifundios.
Ang iba pang mga sangay ng ekonomiya tulad ng domestic trade, serbisyo, transportasyon sa kalsada, ay nasa kamay ng mga maliliit na prodyuser o maliit at katamtamang pambansang kapitalistang negosyante.
Ang mga unang hakbang ng Rebolusyonaryong Pamahalaan ay nakatuon sa pagbabagong-anyo ng mahusay na pambansa at dayuhang kapital, ng pangunahing mga sangay ng pambansang ekonomiya, na sa panahon ng proseso ng nasyonalisasyon ay na-convert sa mga sosyalistang negosyo ng estado. Ang ilan sa mga may-ari nito ay nabayaran, ngunit ang iba, para sa pagpapakita ng isang saloobin ng paghaharap at pakikipagtulungan sa mga kaaway ng bagong estado ng mga manggagawa at magsasaka, ang kanilang mga pag-aari ay nakumpiska.
Ang mga batas ng Agrarian Reform ay isang matinding pagputok sa latifundia at mapagpasyahan sa proseso ng pagbabagong-anyo na nagsimula sa kanila sa agrikultura ng Cuban.
Ito ay ang Rebolusyonaryong Nakakasakit ng 1967 na nagbigay ng maliit at katamtamang kapitalistang negosyante, maging isang mabuting bahagi ng mga indibidwal na gumagawa, maliban sa agrikultura at transportasyon sa kalsada ng mga sasakyan at magaan na sasakyan (ang mga ito ay pinagsama sa ANCHAR).
Sa ganitong paraan ang umiiral na maliit at katamtamang laki ng pribadong kumpanya, ayon sa batas, ay naging pag-aari ng estado. Ang ilan sa mga indibidwal na may-ari ay pinagsama-sama sa mga kooperatiba ng serbisyo o mga artisan ng paggawa, tulad ng mga workshop sa paggawa ng sapatos.
Sa pagtatapos ng 1974, nagsimula ang proseso ng pakikipagtulungan ng agraryo, sa paglikha ng unang Agrikultura Production Cooperatives (CPA), na umabot sa rurok nito hanggang sa katapusan ng dekada at 1980. Ang layunin nito ay lumikha ng maliit at katamtamang laki ng mga negosyo. sa sektor na ito na may sariling pamamaraan ng paggawa, lalo na ang lupain, na may malalim na nilalaman ng sosyalista. Kasabay nito, upang mai-link sa isang tiyak na paraan ang mga hindi na-access ang una, itinatag ang Credit and Service Cooperatives (CCS), kung saan ang mga link sa pagitan ng mga prodyuser ay hindi napakalapit, na pinapanatili ang indibidwal na pagmamay-ari ng lupa at iba pa paraan ng paggawa.
Ang krisis ng mga nineties na tinawag na Espesyal na Panahon sa oras ng kapayapaan at ang mga sanhi na hinimok nito ay malakas na sinalakay ang normal na ebolusyon ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga kumpanya ng sosyalistang pang-agrikultura, parehong mga kooperatiba ng agrikultura at hayop at mga kooperatiba ng estado, ang ilan sa mga ito ay halos tumigil. ganap at maging ang pagpapawalang-bisa nito bilang isang kumpanya o muling pagsasaayos nito, upang umangkop sa mga bagong kondisyon, tulad ng mga personal na serbisyo, dahil ang mga aktibidad nito ay isinagawa gamit ang mga hilaw na materyales at input mula sa lugar na Euro-sosyalista at USSR. Ang ilang mga kooperatiba sa paggawa ng agrikultura ay natanggap din ang epekto at nawala, o isinama sa kanilang sarili, o inilipat ang kanilang mga lupain sa mga kumpanya ng estado.
Sa loob ng diskarte na idinisenyo ng Partido at Pamumuno ng Pamahalaan upang harapin ang mga kahihinatnan ng krisis mayroong tatlong mga hakbang na sa isang tiyak na paraan ay may direktang epekto sa umiiral na mga porma ng pag-aari, na nagpapasigla sa ilang paraan ng mga bagong tampok.
Ang pagbibigay ng mga lisensya para sa pagtatrabaho sa sarili ay nagbigay ng at na-legalize sa ilan, ang aktibidad ng mga maliliit na indibidwal na gumagawa sa mga sektor o sangay ng ekonomiya, kung saan kumilos ang Rebolusyonaryong Nakakasakit ng 1967, at ang ganitong uri ng pang-ekonomiyang nilalang ay hindi. umiral ito, kahit sa ligal.
Sa agrikultura, ang Basic Units of Cooperative Production (UBPC) ay nilikha, isang pagtatangka upang muling mabisa ang proseso ng paglikha ng mga sosyalistang kooperatiba sa agrikultura, ngunit sa oras na ito sa lupang pag-aari ng Estado, mga kumpanya ng agrikultura ng estado, na nalulumbay din sa kanilang aktibidad para sa parehong mga kadahilanan.
Ang pamumuhunan ng dayuhang kapital sa mga mahahalagang sektor, tulad ng turismo, ay ayon sa batas, na naging "lokomotiko" ng ekonomiya ng Cuba. Sa una, lumitaw ang mga kumpanya na may halong pambansa at dayuhang kapital, na may mas malaking bigat ng dating; ngunit kalaunan ay lumitaw sila nang malinaw kasama ang pangalawa.
Noong 90s, kasabay ng krisis o Espesyal na Panahon, at upang mabigyan ng tugon sa ekonomiya sa marami sa mga epekto nito, naganap ang isang muling pagsasaayos sa mga maliliit at katamtamang laki ng pabrika o mga workshop, na ang mga paggawa ay inilaan upang masakop ang hinihingi ng populasyon o mga entidad ng estado, na hanggang noon ay nasiyahan sa mga produkto mula sa mga bansang sosyalista. Ito ay kung paano lumitaw ang mga Company ng Lokal na Industriya. Ang mga ito ay nagbago sa mga nakaraang taon bilang isang resulta ng kanilang lohikal na pag-unlad, ang ilan ay nagiging mga pangkat ng negosyo.
Totoo na ang mga ganitong uri ng kumpanya (SME) sa mga panahon ng krisis ay natatanggap ang direktang epekto una kaysa sa mga malalaki, ngunit sa suporta ng estado, sila ay isa sa pinakamahalagang pagpipilian upang makalabas dito.
Ngayon ay may debate sa Cuba, sa mga ekonomista, pulitiko, pilosopo, sosyolohista at iba pang mga siyentipiko sa agham sa politika at pang-ekonomiya, at maging ang pinaka hindi pamilyar sa mga bagay na ito, tungkol sa kung anong uri ng kumpanya ang dapat maitatag at ang pag-unlad nito ay pinasigla upang malutas ang marami sa mga problema. kasalukuyang mga problema na kinakaharap ng ekonomiya ng Cuba.
Ang maliit na produksiyon ng kalakal, bilang isang uri ng ekonomiya ng lipunan, ay hindi eksklusibo sa kapitalismo, ngunit mayroon itong mga genesis nito sa panahon ng pag-aguput ng primitive na komunidad, na umuusbong sa iba pang mga pre-kapitalistang rehimen, hanggang sa maabot nito pinakamataas na kaluwalhatian kapag binago ito sa produksiyon ng kapitalistang mercantile sa lipunang ito. Itinuturing na maaari rin itong mapanatili sa panahon ng Konstruksyon ng Sosyalismo at umunlad upang maging sosyalistang mercantile production, na lumilitaw hindi lamang bilang mga kumpanya ng estado kundi pati na rin bilang mga kooperatiba. Ang mga kumpanyang ito, sa bilang ng mga manggagawa na kanilang pinagtatrabahuhan, o sa kadami ng kanilang mga ari-arian, o sa pamamagitan ng kanilang mga produktibong resulta, ay maaari ring maliit o katamtaman ang laki.
Ang mga negosyanteng pang-sosyal na estado ay nauugnay sa isang mataas na antas ng pag-unlad ng mga produktibong pwersa, dahil ang pag-aari ng estado, ayon sa mga tagapagtatag ng Marxism (F. Engels "Anti-Dühring"). "Ang kapitalistang pamamaraan ng paggawa (…) sa pamamagitan ng patuloy na pagtataguyod ng pagbabalik-loob sa pag-aari ng estado ng mahusay na pakikisalamuha na paraan ng paggawa, mismo ang nagtuturo ng paraan at kung saan dapat isagawa ang rebolusyong ito. Ang proletaryado ay tumatagal ng kapangyarihan ng estado sa mga kamay nito at lumiliko, una sa lahat, ang paraan ng paggawa sa pag-aari ng estado.. Para sa kadahilanang ito, sa mga sanga o pang-ekonomiyang sektor ng mas mababang pag-unlad ng mga produktibong pwersa, ang pagkakaroon ng ganitong uri ng pag-aari ay kontra-produktibo, maging ang isang preno sa buo at libreng paglawak nito.
Hindi idle na maalala ang gawain ni Lenin na "On Cooperation" - isinulat sa kanya noong 1923 sa taas ng New Economic Policy (NEP) kung saan hinikayat niya ang mga bagong mekanismo para sa pagtatayo ng sosyalismo sa Russia-, kung saan ipinaliwanag niya na ang pagtatatag ng ganitong uri ng pag-aari ay ang pinaka-angkop upang mabago ang mga relasyon ng produksiyon sa sangay ng agrikultura, dahil ang Estado ng mga manggagawa at magsasaka ay nagmana ito ng isang mas mababang antas sa pag-unlad nito kaysa sa iba pang mga sektor.
Ngunit ang pagsusuri na ito ay hindi ganap, dahil ang agrikultura ay hindi lamang sangay na nagbabago ng hindi bababa sa kapitalismo. Ang iba ay nakikipagkumpitensya din dito sa pagtanggap ng mga mahirap na pamumuhunan ng kapitalista. Bakit hindi ipagpalagay na upang mabago ang mga pribadong pag-aari ng kapitalista sa kanila, dapat ding isagawa ang isang proseso ng kooperatiba at ang sosyalistang kooperatiba ng kooperatiba ay dapat na maitatag sa kanila? Anong uri ng mga kumpanya ang lilikha doon? Sila ay maliit at daluyan?
Sa ganitong paraan, ang mga malalaking sosyalistang estado ng estado ay mananatili sa mapagpasyang mga sanga ng ekonomiya at nagtataglay ng medyo mataas na antas ng mga produktibong pwersa. Sa mga sektor na iyon, kung saan upang gumana bilang isang sosyalistang estado ng estado, tulad ng nangyari hanggang ngayon, sa halip na isang pampasigla, ay isang preno o isang pagwawakas mula sa punto ng pananaw ng pagsasakatuparan ng mga ugnayang sosyalista, ang mga sosyalistang kooperatiba ng negosyo ay maitatag..
Kung susuriin natin ang pagsusuri ng mga ekonomiya ng mga bansa kung saan ang sosyalismo ay itinatayo ngayon, na may mga deformed at umuusbong na mga ekonomiya, nakasalalay sa dayuhang kapital at matipid at sosyal sa utang. Napakahirap na maunawaan na kapag isinasagawa ang pagbabagong-anyo ng sosyalista ng pribadong pag-aari, ang pagtatatag ng mga pag-aari ng estado ay dapat mangibabaw, dahil tulad ng pagsisikap na makakuha ng isang bata na magbihis sa isang kasuutan ng may sapat na gulang. Sa katunayan, magiging masamang bihis siya. Ngunit ang suit ay magiging napakalaki na ito ay ganap na masakop ang bata, kahit na pinipigilan ang kanyang mga paggalaw at maging ang kanyang paghinga.Iyon ang naging malungkot na katotohanan na naroroon ngayon sa iba't ibang mga sanga ng ekonomiya na, dahil sa kanilang mga pinagmulan, mayroon pa ring mababang antas ng pag-unlad ng mga produktibong pwersa sa mga bansa kung saan, nang hindi isinasaalang-alang ang mga layunin at subjective na kondisyon, ang pag-aari ay pormal na ipinataw. sosyalistang estado sa paraan ng paggawa.
Pangwakas na Mga Tala.
- Ang pagsusuri mula sa isang Marxist-Leninist na diskarte ng genesis at pangunahing katangian ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo (PYMES) ay nagpapakita ng pangangailangan na muling makuha ang pag-aaral ng mga akda ng Marxism-Leninism mula sa isang malikhaing at dialectical na pananaw, sa paglikha ng iba Ang teoretikal na mga pundasyon sa pagtatayo ng sosyalismo sa ika-21 siglo, kung saan ang malawak na antas ng internationalization ng kapital ay nagpapataw ng iba't ibang mga katangian sa sangkatauhan. Sa mga panahon ng krisis, tulad ng isang ngayon na tumama sa ekonomiya ng lahat ng mga bansa ay ang mga tumanggap ang una at pinakamalakas na direktang epekto, ngunit sa mga ekonomiya kung saan ang Estado ay mayroon pa ring kamag-anak, nagiging isa sila sa pinakamahalagang pagpipilian upang makalabas dito.Ang mga SME ay gumaganap ng isang kilalang papel sa ekonomiya ng lahat ng mga bansa, lalo na sa kung saan ang mga korporasyong monopolyo ay "iniwan" ng isang kamag-anak na puwang para sa kanilang mga aksyon at may opisyal na suporta mula sa Estado bilang isang pampublikong patakaran na nagbibigay ng isang mahalagang mapagkukunan ng mga kakayahan sa negosyante., pagbabago at empleyo. Kahit na ang temang ito sa teoretikal na termino, kaugalian at mga regulasyong itinakda ay hindi sapat na binuo, ito ay pa rin ng kahalagahan ng kardinal sa pagtatayo ng sosyalismo sa Cuba, bilang bahagi ng pagpapabuti at pag-unlad ng mga sosyalistang ugnayan sa sosyal na pag-aari.bilang bahagi ng pagpapabuti at pag-unlad ng relasyon sa sosyalistang pakikipag-ugnay sa pag-aaribilang bahagi ng pagpapabuti at pag-unlad ng relasyon sa sosyalistang pakikipag-ugnay sa pag-aariIto ay pa rin ng kahalagahan ng kardinal sa pagtatayo ng sosyalismo sa Cuba, bilang bahagi ng pagpapabuti at pag-unlad ng mga sosyalistang ugnayan sa lipunanIto ay pa rin ng kahalagahan ng kardinal sa pagtatayo ng sosyalismo sa Cuba, bilang bahagi ng pagpapabuti at pag-unlad ng mga sosyalistang ugnayan sa lipunan
Bibliograpiya.
- Casanovas; A. at iba pa (2002) "Istraktura ng Ekonomiya ng Cuba." Dami: 1 Editoryal na si Félix Varela. La Habana Castro Ruz, Fidel: (1975): Central Report sa Unang Kongreso ng PCC. Ang editoryal ng editoryal ng Rebolusyonaryong Orientasyon ng Komite Sentral ng PCC La Habana. Castro Ruz, Fidel: (1980): Iulat sa II Kongreso ng PCC. Patnubay sa Pampulitika na si LA Habana. Castro Ruz, Fidel: (1991): Iulat sa IV Kongreso ng Granma Newspaper. Castro Ruz, Fidel: (1986): Ulat sa III Kongreso ng PCC. La Habana Political Editor Castro Ruz, Fidel: (1986): Mga interbensyon sa proseso ng pagwawasto ng mga pagkakamali at negatibong mga uso sa Abril 19 at Hulyo 26. Ang Cuba Socialista Magazine, Setyembre-Oktubre 23, Castro Ruz, Fidel: (1997): Ulat sa V Kongreso ng Granma Newspaper, Konstitusyon ng Republika ng Cuba. Patnubay sa Pampulitika, Lenin, V. I: (1981) "Sa pakikipagtulungan".Napiling Gumagana sa tatlong volume, Dami III Editorial Progreso. Moscow.Lenin, V. I: (1981) "Ang agarang gawain ng kapangyarihang Sobyet" Napiling Gumagana sa tatlong volume, Dami II Editorial Progreso. Moscow.Marx, Carlos. (1973). "Kabisera" Dami ng I, II at III. Editoryal de Ciencias Sociales, ICL, Havana. (1997): V Kongreso ng Partido Komunista ng Cuba: Editor ng Pulitikal. Havana Oktubre 8-10. Si Rodríguez, José L (1990): "Diskarte sa pag-unlad ng ekonomiya sa Cuba" Editor. Mga Agham Panlipunan. Salita. Forum ng Ekonomiks Davos. MEP. Havana.Medina León, Dianelys Nogueira Rivera, Arley Pérez Navarro, Lázaro Quintana TápanesDami II editorial Progreso. Moscow.Marx, Carlos. (1973). "Kabisera" Dami ng I, II at III. Editoryal de Ciencias Sociales, ICL, Havana. (1997): V Kongreso ng Partido Komunista ng Cuba: Editor ng Pulitikal. Havana Oktubre 8-10. Si Rodríguez, José L (1990): "Diskarte sa pag-unlad ng ekonomiya sa Cuba" Editor. Mga Agham Panlipunan. Rodríguez, José L. (1996): "Mga Sikolohiyang Pang-ekonomiya ng Cuba". Salita. Forum ng Ekonomiks Davos. MEP. Havana.Medina León, Dianelys Nogueira Rivera, Arley Pérez Navarro, Lázaro Quintana TápanesDami II editorial Progreso. Moscow.Marx, Carlos. (1973). "Kabisera" Dami ng I, II at III. Editoryal de Ciencias Sociales, ICL, Havana. (1997): V Kongreso ng Partido Komunista ng Cuba: Editor ng Pulitikal. Havana Oktubre 8-10. Si Rodríguez, José L (1990): "Diskarte sa pag-unlad ng ekonomiya sa Cuba" Editor. Mga Agham Panlipunan. Rodríguez, José L. (1996): "Mga Sikolohiyang Pang-ekonomiya ng Cuba". Salita. Forum ng Ekonomiks Davos. MEP. Havana.Medina León, Dianelys Nogueira Rivera, Arley Pérez Navarro, Lázaro Quintana TápanesMga Agham Panlipunan. Rodríguez, José L. (1996): "Mga Sikolohiyang Pang-ekonomiya ng Cuba". Salita. Forum ng Ekonomiks Davos. MEP. Havana.Medina León, Dianelys Nogueira Rivera, Arley Pérez Navarro, Lázaro Quintana TápanesMga Agham Panlipunan. Rodríguez, José L. (1996): "Mga Sikolohiyang Pang-ekonomiya ng Cuba". Salita. Forum ng Ekonomiks Davos. MEP. Havana.Medina León, Dianelys Nogueira Rivera, Arley Pérez Navarro, Lázaro Quintana Tápanes, "Ang Kumpanya bilang isang produktibong sistema. Mga Pamantayan para sa pagkilala at pag-uuri ”. UMCC ”. 2002Alfonso Galindo, Lucas, "Mga Batayan ng Pagpapahalaga sa Negosyo". Kabanata XVI, ayon sa eumed.net Annex sa Rekomendasyon ng Komisyon ng Mga Komunidad sa Europa, ng Mayo 6, 2003. " Sa kahulugan ng micro, maliit at medium-sized na negosyo", Opisyal na Journal ng EU (Mayo 20, 2003) Si Roberto Álvarez at Gustavo Crespi, Ang Kaakibat na Kahalagahan ng Maliit at Katamtamang Negosyo: isang pagsusuri ng mga determiner nito sa industriya ng pagmamanupaktura *,Mga notebook sa ekonomiya,.v.38 no.115 Santiago dec. 2001 ni Fr. Ramón Fernández, Pangangasiwaan ng Maliit at Katamtaman na Negosyo, Monographs.COM. Berta A. Arce Castro, Mga Katangian na nakikilala ang matagumpay na Maliit at Katamtamang Negosyo sa simula ng XXI Century, TECSISTECALT, Tomo 1 Bilang 6, Hunyo 2009, Faculty of Administratibo at Panlipunan na Agham ng Universidad Veracruzana, México.I.Lenin. "Sa" kaliwa "infantilismo at diwa ng burgesya na espiritu." Three-volume OE, Dami II, Kabanata III, p. 721, Editoryal ng Progreso, Moscow, 1981.I.Lenin. "Tungkol sa kahalagahan ng ginto ngayon at pagkatapos ng kumpletong tagumpay ng sosyalismo." OE sa tatlong volume, Tomo III, p. 664, Editorial Progreso, Moscow, 1981. González Paris,"Pamamaraan upang pag-aralan ang lugar at papel na ginagampanan ng patakaran sa ekonomiya sa disenyo ng natitirang mga pampublikong patakaran para sa pagtatayo ng sosyalismo sa Cuba." Thesis ipinakita bilang isang pagpipilian sa pang-agham na degree ng Doctor sa Economic Sciences, UMCC, Matanzas 2008, Kabanata I, p. 45J. Díaz Vázquez, "China: mga repormang sosyalista at teoryang pangkabuhayan". Economy at Development Magazine No.1 2002.
A. Medina León, Dianelys Nogueira Rivera, Arley Pérez Navarro, Lázaro Quintana Tápanes, "Ang Kumpanya bilang isang produktibong sistema. Mga Pamantayan para sa pagkilala at pag-uuri ”. UMCC ”. 2002
Alfonso Galindo, Lucas, Mga Batayan ng Pagpapahalaga sa Negosyo. Kabanata XVI, ayon sa eumed.net
Malapit sa Rekomendasyon ng Komisyon ng Mga Komunidad sa Europa, noong Mayo 6, 2003. sa kahulugan ng micro, maliit at medium-sized na mga negosyo ", Opisyal na Journal ng EU (Mayo 20, 2003)
Si Roberto Álvarez at Gustavo Crespi, Ang Kakaugnay na Kahalagahan ng Maliit at Katamtamang Negosyo: isang pagsusuri ng mga determiner nito sa industriya ng pagmamanupaktura *, Notebook ng Ekonomiya,.v.38 no.115 Santiago dec. 2001.
Ma. Del P. Ramón Fernández, Pangangasiwaan ng Maliit at Katamtamang Negosyo, Monographs.COM
Berta A. Arce Castro, Mga Katangian na nakikilala ang matagumpay na Mga Negosyo sa Maliit at Katamtaman sa simula ng XXI Century, TECSISTECALT, Tomo 1 Bilang 6, Hunyo 2009, Faculty of Administrative and Social Sciences ng Veracruzana University, Mexico.
Malapit sa Rekomendasyon ng Komisyon ng Mga Komunidad sa Europa, ng Mayo 6, 2003. "Sa kahulugan ng micro, maliit at medium-sized na negosyo" Pamagat I, Artikulo 2, Opisyal na Journal ng EU (Mayo 20, 2003)
VILenin. "Sa" kaliwa "infantilismo at diwa ng burgesya na espiritu." Three-volume OE, Dami II, Kabanata III, p. 721, Editoryal ng Progreso, Moscow, 1981.
VILenin. "Tungkol sa kahalagahan ng ginto ngayon at pagkatapos ng kumpletong tagumpay ng sosyalismo." OE sa tatlong volume, Tomo III, p. 664, Editoryal ng Progreso, Moscow, 1981.
E. González Paris, "Pamamaraan upang pag-aralan ang lugar at papel na ginagampanan ng patakarang pang-ekonomiya sa disenyo ng nalalabi sa mga pampublikong patakaran para sa pagtatayo ng sosyalismo sa Cuba." Thesis ipinakita bilang isang pagpipilian sa pang-agham na degree ng Doctor sa Economic Sciences, UMCC, Matanzas 2008, Kabanata I, p. Apat. Lima
Idem Ch., Ako, p. 46
Si J. Díaz Vázquez, "China: mga repormang sosyalista at teorya sa ekonomiya." Economy at Development Magazine No.1 2002
F. Engels "Antiduhring" p. 341 Editoryal: Mga Tao at Edukasyon. Havana: 1975
I-download ang orihinal na file
