Kailangan ba ang isang bagong konstitusyon sa Mexico?

Buod

Sa Mexico, kinakailangan na lumikha ng isang bagong konstitusyon dahil ang isa na kasalukuyang namamahala sa amin ay hindi sapat para sa maraming aspeto at sa gayon ay sa halip na lumikha ng isang bago, ang mga reporma at reporma ay nai-promote at ang tanging bagay na nagawa ay upang i-patch ang aming Magna Carta, na ang dahilan kung bakit kailangan nating isipin ang malaking pasulong bilang isang bansa at magpasya na lumikha ng isang bagong Konstitusyon.

pagpapakilala

Sa artikulong ito ay pag-uusapan natin ang tungkol sa isang napaka-kontrobersyal na paksa na siyang panukala upang lumikha ng isang bagong konstitusyon, susunurin namin ang hakbang na ipaliwanag ang mga pagbabago na mayroon ang ating gobyerno at samakatuwid ang tatlong Konstitusyon na namamahala sa atin.

Susuriin natin ang mga opinyon ng magagaling na kalalakihan na nakatuon sa pag-aaral ng mga hindi pangkaraniwang bagay na ito at panukala, ito ay isang napakahalagang hakbang upang maghangad sa isang bagong konstitusyon bagaman hindi marami ang sumasang-ayon, sa huli lahat ay may iba't ibang mga opinyon ngunit pag-aralan natin kung alin ang magiging pinakamahusay na pagpipilian para sa aming Mexico.

II. Background

Sa buong panahon ang bansang Mexico ay nagkaroon ng maraming mga konstitusyon, isinasaalang-alang na ang isang monarkista ay dumaan sa iba't ibang uri ng pamahalaan at kalaunan ay naging malaya at walang kalayaan mula sa mga Espanyol.

Ang mga Konstitusyon na nagkaroon ng Mexico ay tatlo:

Ang Konstitusyon ng Konstitusyon ng Mexico Federation at Pederal na Konstitusyon ng Estados Unidos ng Estados Unidos ng 1824 Ang Pederal na Konstitusyon ng United Mexican Unidos ng 1857 Ang Konstitusyong Pampulitika ng United Mexico Unidos ng 1917

Ang unang Konstitusyong Pampulitika ng ating bansa ay naiproklama noong Oktubre 4, 1824, sa panahon ng pampanguluhan termino ni Heneral Guadalupe Victoria, kung saan, ayon sa ipinahihiwatig ng pangalan nito, ang uri ng gobyerno na naitatag ay ang Pederal na Estado, na itinatag na ang mga estado ay may awtonomiya at na sa ilalim ng ilang mga patakaran maaari silang magkaroon ng kanilang sariling konstitusyon at batas, nagtatatag ito ng isang republikano, kinatawan at tanyag na anyo ng pamahalaan.

Ang isang sistema ng dalawang kamara ay naitatag din, ang isa sa mga representante at ang iba pang mga senador na kumakatawan sa mga estado at mga miyembro na kumakatawan sa kanila ng seryoso sa pamamagitan ng mga aralin.

Sa Saligang Batas ng 1857 ipinakilala ito noong Pebrero 5, kung saan itinatag ang pederalismo, isang kinatawan ng republika, itinatag ito bilang boto para sa lahat ng mga taong 18 taong gulang at may asawa o 21 kung hindi sila, nabanggit ang mga karapatan sa pamamagitan ng pagsubok ng proteksyon, kalayaan ng pindutin, tinanggal ang kalayaan sa pagsamba.

Ang pagpapalaganap ng saligang batas na ito ay may kahalagahan dahil naghihiwalay ito sa simbahan mula sa pamahalaan na may ideolohiyang liberal nito, malinaw naman na ang Conservative Party ay hindi sumang-ayon at dahil dito nagsimula ang Reform War, isang away sa pagitan ng mga liberal at konserbatibo ay nagsimula, ngunit sa huli tatlong taon na natapos sa liberal na pagtatagumpay at ang muling pagbabalik ng gobyerno. (Pedroza de la Llave, 2012)

Matapos ang isang mahabang panahon at kapag naibalik ang republika, ang aming kasalukuyang konstitusyon sa wakas ay lumitaw, noong Pebrero 5, 1917, na kinabibilangan ng dugo ng maraming mga Mexicans, ngunit nagkakahalaga ito habang natapos nito ang karapatang pantao kasama ang proteksyon ng mga grupo. hindi gaanong kanais-nais sa lipunan, at maraming mga artikulo ay tinanggal tulad ng mga nabanggit ang reelection ng Pangulo ng Republika at ang posisyon ng Bise Presidente.

III. Pag-unlad

Ang isyung ito ay bumubuo ng kontrobersya sa mga scholar ng batas dahil nahahati ang mga opinyon kung isasaalang-alang na kung kailangan ng isang bagong Konstitusyon, dahil sa kakulangan ng ating Saligang Batas.

Sinabi sa amin ni Miguel Carbonell na:

Ang Konstitusyon ng Mexico noong 1917 ay nakumpleto na ang pag-ikot sa kasaysayan. Kung ihahambing natin ito sa marami sa mga konstitusyon ng Latin America ay malinaw na makikita natin ang maliwanag na pagkaantala nito, ang kakulangan ng sistematiko, ang panloob na mga kontradiksyon, pagwawalang-kilos nito, mga kakulangan. Walang alinlangan na ang bansa ay nangangailangan ng isang bagong teksto ng konstitusyon, na angkop para sa pagsasama-sama ng isang modernong demokrasya, na may maayos na pagkakasunud-sunod at kumpletong katalogo ng mga pangunahing karapatan at may mas mahusay na pag-aayos ng institusyon tungkol sa paghahati ng mga kapangyarihan.

Ang pagkaantala ng sinasalita ni Carbonell ay maaaring nauugnay sa kung ano ang pinagdurusa ng bansa, tinutukoy ko ang hindi kasiya-siyang kasiyahan ng mga mamamayan para sa mga reporma na isinasagawa sa iba't ibang mga lugar na kabilang dito ang reporma sa buwis, piskal, repormang pang-edukasyon sa gitna iba pa. (Arteaga Nava, 2011)

Ang aming Magna Carta ay hindi na karampatang upang malutas ang mga problema ng kadakarang ito.Ang solusyon ng gobyerno ay ang pag-patch ng batas sa halip na maging masinop at paglikha ng isang bagong Konstitusyon nang hindi nawawala ang kakanyahan at nilalaman na gumagana pa rin.

Gayunpaman, sa mga doktor sa batas ay mga negatibong opinyon, sinasabi nila sa amin na ito ay kamangmangan na isipin ang paglikha ng isang bagong Konstitusyon kung pagninilayan nito ang lahat ng mga problema at malulutas ito, malinaw naman na hindi ito gumagana dahil nais ito ng gobyerno sa pamamagitan ng hindi paggalang sa aming mga artikulo..

Halimbawa nito ay ang opinyon ni Elisur Arteaga Nava

Ang kamangmangan ay humahantong sa panukala ng isang bagong Konstitusyon. Walang pambansang problema na hindi makahanap ng solusyon sa kasalukuyang teksto. Ito ay may bisa sa kabila ng maraming mga bahid dito. Sa sandaling ito, ang kagyat na bagay ay alam ng namamahala ang Saligang Batas, iginagalang ang teksto nito, at ang mga hukom ay sumunod sa iniuutos nito, anuman ang bahagi ng mga proseso na alam nila. Hindi masaktan na hayaan itong magpahinga ng hindi bababa sa isang taon, hindi reporma ito, hindi pakikialam ng mga ito na walang pag-iisip o hindi kinakailangang mga reporma. Maaari itong maging isang mahusay na resolusyon ng Bagong Taon. (Arteaga Nava, 2011)

Ang kamangmangan nating mga mamamayan, ayon sa isang pagsisiyasat, 5% lamang ng mga Mexicano ang nagbasa at nag-aral ng Magna Carta sa kabuuan nito, kaya paano natin nais mapagbuti kung ang kasalukuyang konstitusyon ay hindi kilala o iginagalang.

Ang dalawang kuru-kuro ng mga iskolar ng batas ay nagbibigay sa amin ng patnubay upang isipin kung tayo ay pabor o laban sa panukalang ito

Ang pagiging pabor sa paglikha ng isang bagong konstitusyon ay magkasingkahulugan sa pag-unlad, na nagsisimula sa pangalan, ibig sabihin, ang Estados Unidos ng Estados Unidos ay isa nang archaic na pangalan sapagkat hindi tatawagin ito tulad ng Mexico.

Ang mga kasalukuyang reporma at reporma ay nilikha, kung ano ang kinakailangan ay upang ihinto ang pagpindot sa aming Magna Carta at itaguyod ang paglikha ng isang bago.

IV. Konklusyon

Personal, kung ako ay pabor sa paglikha ng isang bagong pamantayan na sumasaklaw sa lahat ng mga aspeto na hindi isinasaalang-alang ng ating Magna Carta, oras na upang sumulong upang isantabi ang mga hindi malinaw na mga ideya na maayos ang bansa dahil sa ngayon, kailangan nating pagbutihin sa lahat pandama ekonomiya, edukasyon, isantabi ang monopolyo at simulan ang pag-iisip ng malaki bilang mga mamamayan ng magandang bansa na ito.