Para sa marami sa mga mag-aaral ng agham pang-ekonomiya napakahalaga na lumapit pati na rin upang palalimin ang pananaliksik na may kinalaman sa teorya ng kaunlaran. Sa kahulugan na ito, may bisa sa pag-konteksto ng teoryang ito sa antas ng Latin American at napaka partikular sa Timog Amerika dahil ito ay isang kagyat na pangangailangan na malaman, pag-aralan at ipanukala ang mga solusyon sa mga problema sa pag-unlad na nagpapakilala sa rehiyon na ito.
Sa ugat na ito, posible na bigyang-diin ang ilan sa mga natutukoy na mga kadahilanan na nakakatulong sa patalasin at hadlangan ang mga landas sa pag-unlad sa pang-ekonomiya, pampulitika, panlipunan, mga sistemang pangkultura, bukod sa iba pa, at kung saan ay makakaapekto sa pag-uugali at mga pattern. pag-unlad sa mga bansang iyon.
Sa una, maaari itong masubaybayan pabalik sa ikalabing siyam na siglo at kung saan ang yugto ay humadlang sa isang tiyak na antas ang antas ng kalayaan ng mga kolonyal na bansa at kung saan ang pagsasamantala ng kanilang mga mapagkukunan ay hindi nakalaan at mas kaunti ang pinangangasiwaan upang maisulong ang pag-unlad ng mga rehiyon na siyang pinagmulan ng supply. at engine ng pag-unlad sa iba pang mga kontinente, tulad ng kaso ng Europa, gayunpaman, ang kahalagahan ng makasaysayang katotohanang ito ay maaaring maisip sa pag-unlad at ang unang pakikipag-ugnay na ang Latin America ay nasa mga komersyal na termino sa ibang bahagi ng mundo.
Sa gayon, sa pagsisiyasat sa kasaysayan, maraming mga kadahilanan ang matatagpuan na maaaring isaalang-alang bilang isang hadlang sa pag-unlad ng Latin America, gayunpaman napakahusay na tinukoy na hindi lamang ito ang kadahilanan o hindi ito ang pinaka-katangian na elemento ng mga problema na nagmula sa rehiyon, ngunit na epistemologically maaari itong maging panimulang punto sa ekonomiya upang lapitan ang pag-aaral ng teorya ng pag-unlad.
Sa kabilang banda, ang teoryang pang-ekonomiyang konglomerates ng isang hanay ng pananaliksik sa siyensiya na ginagawang posible upang mapagbigyan at ituro ang kahalagahan ng iba pang mga kadahilanan na nag-ambag sa paglipas ng panahon upang ma-repress at suppressed ang pag-unlad sa ilang mga bansa.
Iyon ang dahilan kung bakit ito ay maginhawa upang ituro ang ilan sa mga pinaka may-katuturan kapag isinasaalang-alang at suriin ang mga patakaran sa pag-unlad na gumagabay sa mga layunin ng ekonomiya ng pandaigdigang lipunan.
Una rito, ang mga bansang Latin Amerika ay naatasan ng magkatulad na katangian, na sa pangkalahatan ay nagpabagabag sa pag-unlad ng ekonomiya, pampulitika at panlipunan. Binibigyang diin nito ang hindi masyadong positibong bunga ng pag-asa ng maraming bansa sa iba.
Ang kadahilanan ng dependency na ito ay nagpapalala sa kung ano ang madalas na lumitaw mula sa mga krisis sa ibang mga rehiyon, na pumipigil sa kaunting pagpapatuloy o pag-unlad ng mga partikular na proseso.
Sa madaling salita, ang pag-asa sa komersyal (ang pinaka-karaniwang) halimbawa sa Venezuela na may paggalang sa mga pag-export ng langis sa ibang mga bansa ay lumilikha ng mga palatandaan ng kahinaan kapag ang mga kapitalistang kapangyarihan ay nagpapakita ng mga resesyong pattern o pangkalahatang krisis.
Ito ay para sa kadahilanang ito na ang pagbabagu-bago sa mga pamilihan na ito ay magpapalala ng mga panloob na kawalan ng timbang na lumabas sa mga ekonomiya.
Siyempre, ang antas ng pag-asa na ito ay malapit na nauugnay sa istruktura pagpapapangit na umiiral sa mga bansa ng rehiyon, iyon ay, ang anachronistic na pag-iba ng mga produktibong sektor sa ekonomiya at samakatuwid ng mga pag-export ay may posibilidad na maging isang mahalagang elemento na masisira ito sa isang mataas na antas na may pag-asa sa isang bansa sa isang sektor (enclave).
Ngunit sa parehong oras, ang pagpapapangit na istruktura o dalubhasa sa mga partikular na sektor ay magkakaugnay sa pag-abandona ng mga bansa sa mga patakaran sa industriyalisasyon, sa gayon ang deindustrialization na sanhi at nagpapalabas ng malubhang pattern ng pagiging produktibo at teknolohikal na paatras sa mga ekonomiya, pumipigil sa mga bansa mula sa kasiyahan. mataas na antas ng paglago ng ekonomiya at kagalingan.
Sa isa pang pagkakasunud-sunod ng mga ideya, ang mga problema sa pag-unlad ay ibinibigay ng isang serye ng mga katangian, kung saan ang pinakakaraniwan ay:
- Pangunahing sektor ay pangunahing, na nangangahulugan na ang mga pag-export ay puro sa mga kalakal mula sa sektor na kung saan ang mga kalamangan sa kompetisyon ay halos hindi umiiral na isinasaalang-alang ang mataas na dami ng mga pag-export ng teknolohikal na umiiral sa internasyonal na kalakalan; Ang manggagawa sa isang malaki na proporsyon ay hindi mahusay na trabaho at may kaunting antas ng pang-edukasyon, siyempre ay nasasama sa mga rate ng kawalan ng trabaho na hindi pinapayagan ang tuluy-tuloy at sapat na propesyonal na pagsasanay, ngunit kung saan ay isang produkto ng dibisyon at disorientasyon ng edukasyon at pambansang interes; Ang mga antas ng kita ay mababa, na humahantong sa isang mababang rate ng pagtitipidhindi nag-aambag sa isang malaking lawak upang pasiglahin ang pamumuhunan, inilarawan mula dito ang mga kahihinatnan na kahihinatnan para sa ekonomiya; Ang institusyonal na samahan ay hindi ang pinaka naaangkop sa pagpapalakas ng tiwala, maling pamamahala at hindi sapat na paglalaan ng mga mapagkukunan ay lohikal na responsable para sa kakulangan ng koordinasyon ng mga patakaran sa pag-unlad (kung mayroon sila) sa ekonomiya; Ang paglipad ng kapital sa mga bansa ng rehiyon ay lumalaki at hindi mapigilan, na lalo pang pinalala ang pag-unlad nito dahil sa hindi matatag na kadali ng pag-agos ng mga international capital flow at ang tinatawag na lunok na lunok.
Ang pagiging kumplikado ng pag-aaral sa lugar ng pag-unlad ng rehiyon ay isang kasalukuyang hamon, ngunit hindi ito nakaliligaw sa pagnanais na malutas ang mga problemang ito.
Gayunpaman, ang kakulangan ng koordinasyon at kakulangan ng pagpapasiya na ituon ang mga layunin ng patakaran sa pang-ekonomiya sa paghahanap para sa isang magkakaugnay na sistema kung saan ang mga hakbang ay isinasagawa sa isang sektor ay magkakaroon ng direktang epekto sa iba at sa pangkalahatan ay nag-aambag sa pagtatapos ng patakaran, kumakatawan sila sa isang kahinaan sa mga bansa.
Sa wakas, ang isang iba't ibang mga solusyon sa problema sa pag-unlad sa Latin America ay maaaring iharap, ngunit tandaan ang kawalaan ng simetrya sa pagitan ng mga bansa at ang pagiging partikular na nararapat.
Kinakailangan at mahalaga upang pagsamahin ang isang patakaran kung saan ang hilaga ay muling ayusin at reporma ang mga sektor ng institusyonal at negosyo ng bansa, sa paraang pareho na nakikipag-ugnay at nagkakasundo sa sistemang pang-ekonomiya.
Sa parehong paraan, ang mga proyekto ng pagpapaunlad ng endogenous ay dapat gawin, at ang problema ng sistemang pang-edukasyon ay dapat na maitatag bilang isa sa pinakamahalaga, dahil ayon sa aking mga paniniwala na madalas itong hindi nagkakaroon ng objectivity, ngunit kung saan ay kumakatawan sa batayan ng kaunlaran sa isang lipunan.
Pagpapalakas ng lipunan, na bumubuo ng produktibong kapital ng tao at may isang mahalagang intelektwal at propesyonal na kamalayan, ang paglalakbay patungo sa maraming mga pagbabagong-anyo ay maaaring maisagawa. Sa pamamagitan ng pagkamit ng pakay na ito kasama ang iba pang mga hindi gaanong mahalaga, magkakaroon ng isang mahusay at epektibong mapagkukunan ng tao na magpapalakas sa ekonomiya at sa parehong oras ay makakapamuno sa bansa tungo sa tinukoy na mga direksyon.
Tiyak na ang gawain ay walang kadalian, ngunit sa mga posibleng layunin ng ekonomiya ang elementong ito ay pinakamahalaga, dahil lamang sa oras ng pagtuturo ng lipunan, magiging posible na magkaroon ng kamalayan ng pangangailangan para sa pagbabago at sa isang paraan o sa iba pa posible na muling maitaguyod. tiyak na mga pattern sa politika, pang-ekonomiya at panlipunan ayon sa mga kondisyon at sa sandaling ito ay nawawala.
