Ang artikulong ito ay batay sa pagsusuri ng solidong pamamahala ng basura sa lungsod ng Puno, gamit ang data ng survey sa mga katangian ng socioeconomic at pag-recycle ng solidong basura; Sa pamamagitan ng modelo ng ekonomikong Próbit, ang mga kadahilanan na nakakaimpluwensya sa paglahok ng pag-recycle ng ilang solidong basurang materyal sa mga kabahayan sa Puno ng Puno ay tinantya; Ang mga variable tulad ng kita sa sambahayan, kaalaman sa mga benepisyo para sa pag-recycle, antas ng edukasyon, at edad ay may higit na epekto sa pagpapasya ng sambahayan na lumahok o hindi sa pag-recycle ng ilang solidong materyal na basura sa mga sambahayan ng lungsod.
Batay sa pagsusuri na ito, ang ilang mga istratehikong patakaran sa pagkilos ay iminungkahi ng Provincial Munisipalidad ng Puno para sa tamang pamamahala ng solidong basura, tulad ng pagtaguyod ng mga kampanya sa kamalayan ng publiko tungkol sa mga benepisyo ng pag-recycle, na hinihikayat ang paglahok ng ang mga kabahayan sa pag-recycle ng solidong basura, sa pamamagitan ng paghahatid ng lingguhang bag para sa paghihiwalay sa pinagmulan (pagganyak) sa mga tahanan ng Puno, na nagiging isang permanenteng ugali (napapanatiling paglipas ng panahon).
Panimula
Ang pamamahala ng solidong basura sa mga kabahayan sa isang pang-internasyonal na antas, ay naging isa sa mga pinaka-pangunahing problema sa kapaligiran. Ayon kay Enkerlin, HE, sa kanyang artikulo sa "Environmental Science and Sustainable Development - 1997", ang henerasyon ng basura bawat tao ay humigit-kumulang 300 hanggang 500 gr / nakatira / araw; na, ngayon umabot ng halos 600 hanggang 1000 gr / nakatira / araw. Sa mga binuo bansa, ang proporsyon ay dalawa hanggang apat na beses na mas mataas kaysa sa mga umuunlad na bansa; Gayundin, ang iba pang mga pag-aaral ay nagpapanatili na ang problema ay hindi lamang namamalagi sa dami ngunit din sa kalidad, iyon ay, na may mataas na organikong komposisyon, at pagdaragdag ng halaga ng mga nakakalason na materyales, na humantong sa pagtaas ng morbidity sa populasyon.
Katulad nito, sa Peru ang problemang ito ng pamamahala ng solidong basura sa mga sambahayan ay itinuturing na isang malubhang problema sa kapaligiran para sa mga lokal at pambansang pamahalaan; Dahil sa katotohanan na ang karamihan sa mga ito ay walang sapat na mga sistema para sa pamamahala ng pagproseso, hindi sapat na kasanayan ng populasyon, at hindi sapat na pangwakas na pagtatapon ng solidong basura.
Ayon sa mga pagtatantya ng National Institute of Statistics and Informatics ng Puno-Peru (INEI-2004) ang lungsod ng Puno ay may tungkol sa 19,000 kabahayan. Para sa bahagi nito, ang henerasyon ng solidong basura ay 68.4 MT / day; Ang 53% ay organikong at 47% ng basura ay walang tulay. Ang munisipalidad ng Puno ay may limang sasakyan na magagamit upang mangolekta ng kalahati ng basura na nabuo sa lungsod.
Karaniwan, ang mga basurang domestic ay nakolekta sa mga hapon sa pamamagitan ng sistema ng koleksyon ng kampanya, ito ay inilipat at itatapon sa lugar na tinatawag na "Cancharani" na matatagpuan 7 km mula sa lungsod, ang lugar na ito ay binigyan ng ilang mga kagamitan at kagamitan tulad ng: kanal na kanal ng kanal na kanal, tube ng gas escape, bakod, bukod sa iba pa; Mayroon pa ring kakulangan ng kagamitan para sa pagpapatupad ng sanitary deposit, lalo na ang takip ng lupa.
Sa kabilang banda, ayon sa surbey sa socioeconomic na mga katangian at pag-recycle ng basura ng 390 na kabahayan sa lungsod ng Puno4, 23% ng mga sambahayan ang nakikilahok sa muling pag-recycle ng ilang solidong materyal na basura, at ang 77% ay hindi muling nag-recycle hindi rin ito nakikilahok sa pag-recycle ng anumang solidong materyal na basura. Gayundin, dapat tandaan na 54% lamang ng mga kabahayan ang nakakaalam tungkol sa mga pakinabang ng pag-recycle, at 46% ng mga kabahayan ang hindi nakakaalam sa kanila.
Batay sa mga problemang nakataas sa itaas, maipahiwatig na ang solidong sistema ng pamamahala ng basura sa lungsod ng Puno ay kulang, at nangangailangan ng pag-aaral ng mga patakaran sa kapaligiran para sa wastong pamamahala. Ang mga layunin ng pag-aaral na ito ay:
1. Alamin ang mga salik na nakakaimpluwensya sa pagpapasya na makilahok sa pag-recycle ng mga kabahayan sa lungsod ng Puno.
2. Upang magmungkahi ng ilang mga patakaran sa diskarte para sa sapat na pamamahala ng solidong basura sa pinakamababang gastos sa lungsod ng Puno.
Mayroong mga ligal na antecedents na nagmumuni-muni ng pamamahala ng solidong basura, tulad ng Political Constitution ng Peru ng 19935 na nagtatag na ang bawat isa ay may karapatang tamasahin ang isang balanseng kapaligiran na angkop para sa pagbuo ng buhay; Siya
Ang Code ng Kapaligiran at Likas na Yaman 19906 ay nagtatag sa Art 16, na ipinagbabawal na magdala ng basura o basura sa pambansang teritoryo, anuman ang pinagmulan o materyal na estado, na sa pamamagitan ng kalikasan, paggamit o layunin nito ay mapanganib o radioactive; at ang Pangkalahatang Batas ng Solidong Basura ng 20007, isang panuntunan na naglalayong tiyakin ang pamamahala at paghawak ng solidong basura sa isang paraan na naaangkop sa Sanitaryan at Kapaligiran, sa Artikulo 10, ang Mga munisipalidad ng Lalawigan at Distrito ay responsable para sa pagkakaloob ng solidong koleksyon ng basura at serbisyo sa transportasyon.
Mga materyales at pamamaraan
Upang makamit ang mga layunin na itinakda sa pag-aaral na ito, ang survey sa recycling ng basura at ang mga katangian ng socioeconomic ng 390 na kabahayan ay ginagamit, nang sapalaran sa iba't ibang mga lugar ng lungsod ng Puno8. Gayundin, isinasaalang-alang na ang rate para sa dami ng solidong basura ay patag at walang nakabalangkas na merkado para sa mga recyclable na materyales tulad ng mga diskarte sa deposit / refund; sa gayon, ang mga pagpapasya sa sambahayan ay hindi nakasalalay sa mga insentibo sa ekonomiya.
Modelo ng Econometric.
Ang modelong pang-ekonomiko na ginamit para sa sumusunod na pag-aaral sa pagsusuri ng mga salik na nakakaimpluwensya sa desisyon na mag-recycle o hindi sa mga sambahayan ay ang modelo ng Probit; na inangkop mula sa pag-aaral sa henerasyon ng pag-recycle sa mga kabahayan sa kanayunan sa Estados Unidos9; Sa aming kaso, ang variable na umaalalay na dichotomous ay binubuo ng kung ang sambahayan ay nakikilahok sa pag-recycle ng ilang materyal (REC = 1) o hindi lumahok (REC = 0). Kasama sa empirikal na pagtutukoy ang mga variable tulad ng kita sa sambahayan, kaalaman sa mga benepisyo para sa pag-recycle, edad, bukod sa iba pa, na maaaring ipaliwanag ang desisyon ng sambahayan na lumahok o hindi sa pag-recycle, ang pagpapaandar ay binalak tulad ng sumusunod:
Ang β ay isang vector ng mga parameter, na sumasalamin sa epekto na ang bawat isa sa mga variable (nakapaloob sa vector x) ay may posibilidad na muling pag-recycle ng ilang materyal.
Sa kabilang banda, para sa mga layunin ng pagpapakahulugan, ang mga epekto ng marginal na modelo ng Probit ay ginagamit, na ipinahayag sa mga sumusunod na form na gumagana:
Ang kahulugan ng mga variable at istatistika na naglalarawan ay ipinakita sa ibaba.
Pagsusuri ng mga resulta
Ang mga resulta ng kasalukuyang pag-aaral ay tinantya gamit ang STATA 9.0 na pang-ekonomikong pakete, sa ilalim ng sumusunod na pag-andar ng ekonomiya.
Ayon sa talahanayan No. 2, maipahiwatig na ang posibilidad na ratio ng regression ay mataas (-24.12) at makabuluhan sa istatistika, na nangangahulugang, ang variable na pakikilahok ng pag-recycle ng ilang materyal ng mga kabahayan sa lungsod ng Ang Puno-Peru, ay maaaring maipaliwanag ng mga variable na isinasaalang-alang sa regression. Sa kabilang banda, ang mga positibo (negatibo) na halaga ng tinatayang coefficient ng regression ay nagpapahiwatig na ang variable ay nagdaragdag (binabawasan) ang posibilidad na ang sambahayan ay nakikilahok sa pag-recycle ng ilang uri ng materyal.
Ang mga palatandaan ay nag-tutugma sa inaasahan, ng mga variable tulad ng: kita (ing), pangalawang edukasyon (edsec), mas mataas na edukasyon (edsup), edad, kasarian, at kaalaman sa mga benepisyo sa pag-recycle (cbr) ng mga sambahayan; ang lahat ng mga variable na ito ay may positibong pag-sign; na nagpapahiwatig, kung ang isa sa mga variable na ito ay nagdaragdag, dahil dito ang posibilidad na lumahok sa pag-recycle ng ilang materyal ay tataas sa bahagi ng mga sambahayan.
Gayundin, dapat tandaan na ang variable ng edad ay may isang likas na pag-uugali ng U, na nagpapahiwatig na kapag ang mga pinuno ng pamilya ay bata (sa ilalim ng 28 taong gulang) hindi sila gaanong interes na lumahok sa pag-recycle, dahil kakaunti ang kanilang pagkakalantad sa problema. Nagbabago ito kapag ang edad ng pinuno ng sambahayan ay nagdaragdag, inaasahan na sa isang lawak na ang mga tao ay makakuha ng isang higit na kamalayan sa mga pakinabang ng pag-recycle at ang mga gastos na nauugnay sa hindi pag-recycle, hanggang sa maabot ang isang maximum na punto. Matapos ang maximum na edad na ito, ang kalakaran ay nagiging negatibo, na nangangahulugang ang mga sambahayan ay hindi nakikilahok sa pag-recycle o hindi nag-recycle10. Ang matandang pag-uugali na ito ay ipinapakita sa ibaba.
Graph 1:
Pag-uugali ng edad na may paggalang sa posibilidad ng REC.
Nangangahulugan ito na ang edad kung saan ang posibilidad ng pakikilahok sa pag-recycle ay na-maximize kapag ang pinuno ng sambahayan ay 50 taong gulang, pagkatapos ng panahong ito bumababa muli ang takbo. Upang matukoy ang epekto ng bawat isa sa mga variable sa posibilidad ng pakikilahok o hindi sa pag-recycle, ang mga marginal na epekto ng mga independiyenteng variable sa umaasang variable ay kinakalkula, tulad ng ipinakita sa ibaba.
Talahanayan No. 3:
Mga Epekto ng Marginal ng REC.
Ayon sa mga resulta ng mga epekto ng marginal, mapapansin na ang posibilidad na ang sambahayan ay nakikilahok sa pag-recycle ng ilang materyal (REC = 1) ay tumataas ng 5% kapag ang ulo ng sambahayan ay may mas mataas na antas ng edukasyon, at sa pamamagitan ng 0.9% kapag ang pinuno ng sambahayan ay may antas ng pangalawang antas ng edukasyon. Kaugnay ng variable ng kaalaman; Kung ang ulo ng sambahayan ay may kamalayan sa mga pakinabang ng pag-recycle, kung gayon ang posibilidad na lumahok sa pag-recycle ng sambahayan ay nagdaragdag ng 13%.
Sa kabilang banda, ang variable ng edad ay nagpapahiwatig na habang ang edad ng ulo ng sambahayan ay nagdaragdag, ang posibilidad na ang sambahayan ay nakikilahok sa pag-recycle ng ilang materyal na pagtaas ng 0.04% at pagkatapos maabot ang pinakamataas na punto na bumababa ang posibilidad na ito isang order ng 0.007%. Tungkol sa variable ng kasarian, ang katotohanan na ang ulo ng pamilya ay lalaki, ang posibilidad na lumahok sa pag-recycle ng ilang materyal sa sambahayan ay nagdaragdag ng 0.017%. Samantala, ang variable na laki ng pamilya ay may negatibong tugon sa pag-recycle, na nagpapahiwatig na kung ang bilang ng mga pamilya sa sambahayan ay tumataas, ang posibilidad na lumahok sa pag-recycle ng ilang materyal ay bumababa ng 0.08%.
Batay sa pagsusuri ng mga resulta, maaari itong matalo na ang mga patakaran, programa, plano at / o mga proyekto para sa pamamahala ng basurang solidong basura sa lungsod ng
Puno ay dapat na nakatuon sa sumusunod na tatlong estratehikong linya ng aksyon:
- Ang munisipalidad ng Puno, sa pamamagitan ng Office for Social Projection, ay dapat magsagawa ng pagsasanay at / o gabay sa mga kabahayan sa mga benepisyo ng pag-recycle, upang maisulong ang pampublikong promosyon ng pakikilahok sa pag-recycle ng ilang materyal mula sa sambahayan; na dapat tutukan ang pagpapakita ng recycling system bilang isang pampublikong kabutihan na nakikinabang sa lahat. Gayundin, ang impormasyong ibinibigay nito ay dapat bigyang-diin ang papel ng pag-recycle sa pagprotekta sa kapaligiran. Sa kabilang dako, dapat hikayatin ng Munisipyo ang pakikilahok ng mga kabahayan sa paghihiwalay sa pinagmulan ng solidong basura, sa pamamagitan ng paghahatid ng mga bag. lingguhan para sa paghihiwalay (pagganyak) sa lungsod ng Puno.Mahalaga ito sapagkat ito ay naging isang mabuting insentibo upang maikilos ang mga miyembro ng pamilya sa paghihiwalay ng solidong basura sa mga tahanan. Sa pangkalahatan, ang mga kampanya na naglalayong itaas ang kamalayan ng publiko ay dapat na maitaguyod, na naghahanap ng pakikilahok ng mga sambahayan sa ang pag-recycle ng solidong basura, na nagiging pang-araw-araw na ugali.
Mga konklusyon at rekomendasyon
Ipinakikita ng mga resulta na 23% ng mga sambahayan ang nakikilahok sa pag-recycle ng ilang solidong basura, at ang 77% ay hindi muling nag-recycle o nakilahok sa pag-recycle ng anumang solidong materyal na basura. Sa kabilang banda, ang 54% lamang ng mga sambahayan ang nakakaalam tungkol sa mga pakinabang ng pag-recycle, at 46% ng mga kabahayan ang hindi nakakaalam sa kanila.
Sa pamamagitan ng mga pagtatantya ng modelo ng ekonomikong Próbit, maaari nating tapusin na ang mga variable tulad ng: kaalaman sa mga benepisyo ng pag-recycle, antas ng edukasyon, at kita ng sambahayan ay may higit na impluwensya sa pag-recycle ng ilang solidong materyal na basura sa mga sambahayan ng lungsod ng Puno.
Ang Lalawigan ng Puno ng Puno, ang entidad na namamahala sa solid management management sa lungsod, ay dapat magsagawa ng pagsasanay at / o gabay sa populasyon sa mga benepisyo ng pag-recycle, upang matiyak na ang mga sambahayan ng lungsod ay aktibong nakikilahok sa pag-recycle ng kanilang basura, sa pamamagitan ng paghihiwalay sa kanila sa pinagmulan sa mga bag sa araw-araw.
Mga sanggunian sa Bibliographic
• CONAM (2005) "Compendium ng Mga Instrumento sa Pang-ekonomiyang Ginagamit sa Peru"
(Mgaender para sa mga kalsada para sa Pampublikong Transportasyon).
• Calcott, Paul at Walls, Margaret (2002). "Basura, Pag-recycle, at Disenyo para sa Kapaligiran".
• Dianne Terry M., (1993). Epekto ng Ehekutibo sa Pangkabuhayan ng Mga Alternatibong Mga Patakaran para sa Pagbawas ng Pag-aaksaya ng Basura, Journal ng Kapaligiran.
• Domínguez, Carolina (2004), "Mga Desisyon ng Paghihiwalay ng Solid na Basura mula sa Pinagmulan: Ang Katibayan ng Bogotá". Thesis-Pemar.
• Enkerlin, HE (1997), Environmental Science at Sustainable Development. I-edit.
Panloob, SA Mexico • INEI. (Dec.2005), "Departmental Statistical Compendium ng Puno 2001-2005". Opisina ng tanggapan Puno-Peru.
• Jakus, Paul M.; Tiller, Kelly H.; Park, William M. (1996). Pagbuo ng mga Recyclables ng Rural Households. Journal ng Pang-agrikultura at Pangkabuhayan sa Pang-ekonomiya Mga Pahina 96-108.
• Karen P., Hilary S., at Margaret W. (1996). Ang Gastos ng Pagbawas ng Munisipalidad na Solido.
• Munisipalidad ng Puno, (2003-2005). "Plano ng Operational".
• UNEP (2000) "Mga Suliraning Pangkapaligiran sa rehiyon ng Latin American"
• Russell, Clifford S. (2001). Pagsubaybay, pagpapatupad, at pagpili ng mga instrumento sa kapaligiran. Pagbabago ng Panrehiyong Kapaligiran
Mga Tala
1 Ing. Economist; M.Sc. sa Economics ng Kapaligiran at Likas na Yaman; at sa Economics ng Investment Proyekto. Ang kasalukuyang Propesor sa Unibersidad sa National University ng Altiplano Pun- Peru. Email: [email protected]
2 Saan, natukoy ang organikong basura ng 55.12% ng basura sa kusina, 24.32% ng papel at karton, 4.02% ng mga feces, 16.13% ng mga buto at 2.8% ng kahoy; habang sa hindi wastong solidong basura sila ay natagpuan bilang: 28.46% plastic bags, 35.07% mga bote ng alagang hayop, 14.37% lata, 9.80% gawa ng tela, 4.71% goma at isa pang 7.6% (munisipalidad ng Puno-2005).
3 Munisipalidad ng Puno, pagtatapon ng solidong basura sa Puno-Peru. 2005.
4 Survey na isinagawa ng isang pangkat ng mga mag-aaral at propesor ng Faculty of Economic Engineering ng National University ng Altiplano de Puno -Perú (2005)
5 Sa Mga Artikulo 2 (subseksyon 22), 7 at 66 hanggang 69; Art.2º.- Ang bawat tao ay may karapatan: 22. Upang (…) masiyahan sa isang balanseng at sapat na kapaligiran para sa kaunlaran ng kanilang buhay.
6 Sa pamamagitan ng Batas sa Pambatasan Hindi. 613, ng Setyembre 7, 1990 Art. 16.
7 Batas Blg 27314
8 Survey na isinagawa ng isang pangkat ng mga mag-aaral at propesor ng Faculty of Economic Engineering ng National University ng Altiplano ng Puno -Perú (2005).
9 Jakus, Tiller at Park, "Pagbuo ng Mga Recyclables ng Rural Households" Journal of Agricultural and Resource Economics, Mga Pahina 96-108.
10 Si Jakus, Tiller at Park, sa kanilang artikulong "Pagbuo ng mga Recyclables ng Rural Households" ay nagpapahiwatig na ang variable ng edad na may paggalang sa posibilidad ng pag-recycle ay may pag-uugali na pag-uugali ng U at nagpapakita din sa amin ng isang equation upang matukoy ang maximum, 1996.
