Mga prinsipyo ng primarya at kakayahang magamit bilang mga pundasyon para sa pagsasama ng ekonomiya

Mga prinsipyo ng primarya at kakayahang magamit bilang mga pundasyon para sa pagsasama ng ekonomiya

1. Panimula

Ang layunin ng paglikha ng isang malaking pangkaraniwang merkado, kung saan ang mga itinatag na mga kasunduan ng European Communities ay nabuo, ay mahalagang inilaan upang makamit sa pamamagitan ng paggamit ng isang dobleng mekanismo, na naka-link sa pamamagitan ng malapit na magkakaugnay na mga link: sa isang banda, nagtatatag ng isang hanay ng mga obligasyon sa pagitan ng mga Estado na kasangkot sa proseso; at, sa kabilang dako, na lumilikha ng isang hanay ng mga bago, pangkaraniwan at iba't ibang mga institusyon ng Mga Miyembro ng Estado at pinagkalooban ng mga kapangyarihan upang matiyak ang pagsunod sa kanilang mga obligasyon.

Ang nauugnay sa kasalukuyang pag-aaral ay ang unang aspeto. Hindi tulad ng karaniwang sa larangan ng International Law, ang mga patakaran ng komunidad ay dapat magkaroon ng direkta at agarang aplikasyon sa bawat estado ng miyembro, na dapat ding naroroon sa magkatulad na proseso ng pagsasama sa iba pang mga latitude, tulad ng kaso Mercosur.

"Ang Europa ay hindi gagawin nang sabay-sabay o sa isang magkasanib na konstruksyon: gagawin ito sa pamamagitan ng kongkretong mga nagawa, unang lumilikha ng isang pagkakaisa ng de facto (…) Ang pooling ng mga produktong gawa sa karbon at bakal ay agad na titiyakin ang pagtatatag ng mga karaniwang batayan para sa kaunlaran pang-ekonomiya, unang yugto ng pederasyon ng Europa (…) Sa pamamagitan ng pagbabahagi ng isang base ng paggawa at ang institusyon ng isang bagong mataas na awtoridad, ang mga pagpapasya kung saan naka-link sa Pransya, Alemanya at iba pang mga bansa na sumali, sa ang panukalang ito ay lilikha ng mga unang batayan ng isang European federation na kailangan para sa pagpapanatili ng kapayapaan (…) »

Sa tanyag na pahayag na ito noong 1950, ipinahayag ni Robert Schuman nang buong kalinawan ang mga pundasyon ng nag-iisang diskarte sa pag-iisa sa Europa na napatunayan na mabubuhay, at kung saan, inilunsad pagkatapos ng World War II, ay nakapagpagawa ng mga resulta ng malaking pagsasaalang-alang. Ang diskarte na ito ay binubuo, panimula, sa isang unti-unting proseso ng pagsasama ng ekonomiya, bilang isang paraan upang sa wakas makamit ang isang pampulitikang unyon ng mga estado ng Europa.

Gamit ang diskarte na ito, na unang nagreresulta sa paglikha ng European Coal and Steel Community (ECSC), at sa bandang huli ng European Economic Community (EEC) at ng European Atomic Energy Community (EURATOM), ito ay nanatiling hindi nagbabago at sa pag-aalis nito ang pinakamahalagang pagsulong sa pagsasama ng Old World ay mabisang nakamit. Ang lohika na ito ay ipinakita, hindi bababa sa mga makasaysayang kundisyon na nagsimula mula sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, bilang ang tanging may kakayahang makamit, sa isang mahaba at kumplikadong proseso, na wala sa mga paghihirap, pagwawalang-kilos at pag-hadlang, ang tunay na layunin ng pag-iisa sa politika. Taga-Europa. Ang iba pang mga pagtatangka upang makamit ang parehong resulta, na dinisenyo sa ibang lohika, nang mas mabilis at direktang pampulitika, ay nabigo. Ito ang nangyari sa European Defense Community noong 1952,o sa mga kaso na may malaking kahalagahan, tulad ng nangyari sa 1984 draft European Union Treaty.

Ang tanging makabuluhang pagsulong sa kumplikadong proseso ng pag-iisa ng Europa ay naganap sa loob ng balangkas ng estratehiya na idinisenyo nina Monnet at Schuman, ang mga pagsulong na unti-unting nagpahayag ng integrasyong pang-ekonomiya at pampulitika, pagkatapos kung ano, sa larangan ng ekonomiya, ng Ang "Solidaridad sa katunayan" ay nakamit na.

2. Ang katwiran para sa pagsasama

Ang pangunahing elemento sa proseso ng pagsasama ng ekonomiya ay binubuo sa pagbuo ng isang solong merkado sa mga bansang kasapi, sa "paglikha ng isang malawak na lugar ng karaniwang patakaran sa pang-ekonomiya na bumubuo ng isang malakas na yunit ng produksiyon" kung saan "a patuloy na pagpapalawak, tumaas na katatagan, isang mabilis na pagtaas sa pamantayan ng pamumuhay at pag-unlad ng maayos na relasyon sa pagitan ng mga estado na kanilang pinagsama. Ito ang layunin na malinaw na nakumpisal sa TCEE, na na-ratipik sa AUE at pinatibay sa Union Treaty.

Upang makamit ang layuning ito, sinundan din ang isang gradualistang diskarte, kapwa para sa kung ano ang nagawa sa pang-ekonomiyang globo ng pagsasama, pati na rin sa teritoryal na globo at kasidhian nito. Sa katunayan, kung ang proseso ay nagsisimula sa isang pagtatangka sa sektoral na pagsasama ng mga merkado ng karbon at bakal, kakailanganin itong lumipat sa isang mas mapaghangad na layunin, ng pandaigdigang pagsasama. Bukod dito, ang mga itinatag na mga kasunduan, sa isang malinaw na bokasyon ng teritoryo na nagpapalawak ng saklaw ng nag-iisang merkado, ay nagbibigay ng sapat na mga mekanismo para sa pag-akyat ng mga bagong miyembro. At ang resulta ng bukas at unti-unting kalikasan ng proseso ng pagsasama na ito ay ang apat na mga extension ng Komunidad na isinasagawa hanggang ngayon, at tiyak na hindi lamang iyon.

3. Ang pagpapatupad ng diskarte sa pagsasama

Ang layunin ng paglikha ng isang malaking pangkaraniwang merkado, na kung saan ang mga itinatag na mga kasunduan ay nabuo, mahalagang nilayon upang makamit sa pamamagitan ng paggamit ng isang dobleng mekanismo, na nauugnay sa malapit na magkakaugnay na mga link:

Sa isang banda, ang pagtatag ng isang hanay ng mga obligasyon sa pagitan ng mga Estado na kasangkot sa proseso, at kung saan, hindi tulad ng karaniwang sa larangan ng International Law, ay bumubuo din sa maraming mga kaso na direkta at agad na naaangkop na mga patakaran sa loob ng bawat Estado ng Miyembro, napapailalim sa kontrol ng mga katawan ng komunidad (prinsipyo ng kakayahang magamit); at, sa iba pa, ang paglikha, din sa mga itinatag na mga kasunduan, isang hanay ng mga bago, pangkaraniwan at iba't ibang mga institusyon ng Mga Miyembro ng Estado, na may sariling personal na pagkatao, kung saan, sa pamamagitan ng paglipat ng mga dakilang kapangyarihan ng mga ito, ay pinagkalooban ng mga kakayahan upang matiyak ang pagsunod sa mga tungkulin ng mga kasapi at upang mabuo ang mga layunin na humahantong sa pagpapatupad at kasunod na pamamahala ng karaniwang merkado.

Ang dobleng opsyon na ito ay nagbigay ng pagtaas sa isang mahaba at kumplikadong proseso, patuloy na bukas, na umunlad at na binuo sa tatlong paraan:

1. Ang pagpapatunay ng batas ng komunidad;

2. Ang pagpapalawak ng larangan ng aksyon ng Komunidad;

3. At ang pagpapalakas ng mga institusyon ng komunidad.

Ang may kaugnayan para sa gawaing ito ay ang pagpapatunay ng batas ng komunidad, isang pangunahing gawain ng Hukuman ng Hustisya ng European Communities (ECJ), na bubuo mula sa simula ng isang jurisprudence na maihahambing sa kahalagahan sa mga unang araw ng Korte Suprema ng Estados Unidos, na batay sa pag-aalay ng mga prinsipyo ng primarya sa panloob na batas at kakayahang magamit. Sa pamamagitan ng pagkilala at pagtanggap ng mga alituntuning ito, hindi walang mga problema sa bahagi ng Estado at kanilang mga panloob na nasasakupan, nakamit ang isang supranational legal-institutional system na higit na may kinalaman sa isang pederal na konstruksyon, kahit na may isang limitadong kalikasan. na sa isang karaniwang pang-internasyonal na samahan na nagpapalawak ng proteksiyon na mantle nito hindi lamang sa mga estado ng miyembro kundi maging sa mga tao,maging natural o ligal.

Ang prinsipyo ng primacy ay nagbibigay ng batas sa Komunidad, sa kabuuan, na may mas mataas na hierarchy sa anumang pamantayan ng panloob na batas. Ang prinsipyong ito ay napatunayan ng Hukuman ng Hustisya (paghatol ng Costa / ENEL, noong Hulyo 17, 1964 at sa paghatol sa Van Gend en Loos, ng 1963, na may kaugnayan sa prinsipyo ng kakayahang magamit) at isang kasunod na muling pagsisiyasat ng hurisprudence ay hindi nagawa sa halip na mapalakas ito, dahil sa iba't ibang mga problema na nagtaas at pag-aatubili na ipinakita ng ilang Member States, at partikular sa kanilang mga Konstitusyon sa Konstitusyon. Sa kahulugan na ito, ang Simmenthal Judgment ng Marso 9, 1978 ay mapagpasyahan, na itinatag sa pangkalahatan, pagsasama, pagtukoy, at pagpapatibay ng mga nakaraang desisyon, ang mga contour ng prinsipyo ng primarya. Kaya,ang pamantayan sa pamayanan ay dapat mailapat nang kagustuhan sa anumang panloob na pamantayan, anuman ang ranggo nito at ang nauna o huli na kondisyon. Ayon sa doktrina na nakapaloob sa Simmethal Judgment, obligado ang pambansang hukom na huwag mag-apply ng ex officio anumang panloob na pamantayan na salungat sa batas ng komunidad.

Sa kabilang banda, ang pag-ampon ng isang pamantayan sa Komunidad ay gumagawa ng isang epekto sa hinaharap, iyon ay, pinipigilan ang paggawa ng mga bagong panloob na kaugalian na hindi naaayon sa isang iyon. Gayunpaman, walang pumipigil sa pagkakaroon ng isang kasunod na pambansang panuntunan na tumutugma sa kilos ng isang pamamahala ng komunidad. Walang alinlangan ang pinaka-problemang isyu na naging sanhi ng pinaka-pag-aatubili sa mga panloob na nasasakupan, ay ang pagpapatunay ng primarya ng batas ng Komunidad din sa mga konstitusyon ng Mga Miyembro ng Estado, at ito ay pinataas na talaga sa larangan ng pangunahing mga karapatan. dahil ang mga nakatagong mga kasunduan ay kulang sa nasabing nilalaman. Ang problemang ito ay direktang nalutas ng ECJ sa mga desisyon na Internationales Handelsgesellschaft, ng Disyembre 17, 1970, at Nold II, ng Mayo 14, 1974,sa pabor sa walang pasubali na primarya ng batas ng Komunidad, din sa mga panloob na pamantayan sa konstitusyon ng Mga Miyembro ng Estado. Sa salungatan na ito, na tiyak na walang kabuluhan dahil may kinalaman ito sa mga pangunahing karapatan, ipinahayag ng ECJ na ang karaniwang hanay ng mga pangunahing karapatan na nakapaloob sa mga konstitusyon ng mga estado ng kasapi ay bahagi ng mga prinsipyo ng batas ng Komunidad, at, samakatuwid, ito ay magiging pareho Ang ECJ na mangangasiwa upang matiyak na ang mga ito ay hindi nilabag sa batas ng komunidad. Ang doktrinang ito ay malinaw na nakolekta sa sining. Ang F 2 ng TEU, na nagpapahayag na ang European Union ay "igagalang ang mga pangunahing karapatan tulad ng ginagarantiyahan sa European Convention para sa Proteksyon ng mga Karapatang Pantao at Batayang Kalayaan, na nilagdaan sa Roma noong Nobyembre 4, 1950,.at dahil nagreresulta ito sa mga tradisyon ng konstitusyon na karaniwang sa Mga Estado ng Miyembro bilang pangkalahatang mga prinsipyo ng batas ng Komunidad ”.

Sa batas ng pamayanan ng Mercosur, hindi nalutas ang isyung ito. Walang panuntunan sa mga tratado na nagpapahayag ng primarya ng batas ng konglomeryong ito sa ligal na sistema ng mga miyembro nito.

Gayunpaman, ang tanging panuntunan na nagbibigay para sa isang probisyon sa bagay na ito ay ang sining. 75, inc. 24, unang talata, ng Saligang Batas ng Argentine, na nagtatag bilang isa sa mga kapangyarihan ng Kongreso: «Upang aprubahan ang mga kasunduan sa pagsasama na naghahatid ng mga kapangyarihan at hurisdiksyon sa mga supra-estado na mga organisasyon sa mga kondisyon ng gantimpala at pagkakapantay-pantay, at iginagalang ang demokratikong kaayusan at karapatang pantao. Ang mga pamantayan na nagdikta sa bunga ay may mas mataas na hierarchy kaysa sa mga batas ”.

Dahil dito, ang mga pamantayan na dinidikta ng mga supranational na organisasyon ay nasisiyahan lamang sa primarya kaysa sa mga ordinaryong batas, ngunit hindi nila maabot ang kanilang Konstitusyon.

Ang ugnayan sa pagitan ng Konstitusyon at ang batas ng Mercosur, ay isang isyu na hindi pa naitaas sa jurisprudence ng mga korte ng mga kasapi ng bansa at ang kakulangan ng isang Korte ng pamayanan, na kung saan ay magbibigay kahulugan sa batas ng komunidad sa isang pare-parehong paraan, lalo pang pinapalala ang problemang ito. Sa Mga Konstitusyon ng ibang mga bansa ng miyembro ay may kawalan ng probisyon na katulad ng sa Konstitusyon ng Argentine.

Tungkol sa prinsipyo ng pagpapatakbo, na malapit na nauugnay sa nakaraang prinsipyo, binubuo ito ng tatlong mga character: ang application ay agarang, direkta at tumutugma din sa mga pambansang hukom.

Ang unang aspeto, ang agarang aplikasyon nito, iyon ay, ang batas ng komunidad ay awtomatikong isinama sa panloob na ligal na pagkakasunud-sunod ng bawat estado ng miyembro, nang hindi nangangailangan ng pagkakaroon ng anumang panloob na batas na "natatanggap" ito ay nararapat sa International Law, ito ay batay sa ang monistic teorya ng relasyon ng panlabas na batas na may panloob na batas. Alinsunod dito, ang lahat ng mga patakaran ng batas ng Komunidad ay dapat mailapat ng mga institusyon ng mga Miyembro ng Estado at, samakatuwid, hindi nila maaaring gamitin ang mga dahilan ng batas sa konstitusyon upang pigilin mula sa naturang kahilingan.

Ang direktang aplikasyon ay binubuo ng pagkilala sa batas ng Komunidad bilang tagagawa ng mga karapatan at obligasyon para sa natural at ligal na mga tao ng mga Estado ng Miyembro (alinman sa isang relasyon sa kani-kanilang mga estado -vertical direktang epekto-, o sa pagitan ng mga indibidwal -horizontal na direktang epekto-) na ang panloob at pamamahala ng komunidad ay dapat pangalagaan at ipatupad. Sa kadahilanang ito, ang batas ng pamayanan, o hindi bababa sa bahagi nito, orihinal o nagmula, mula sa kung saan ang nasabing kalidad ay nauna nang, kung gayon ay nagiging isang direktang tuntunin ng mga pagpapasya ng mga panloob na nasasakupan, ayon sa kung saan dapat nilang lutasin ang mga salungatan ng interes. na nakakaalam (Van Gend sa Loos na paghatol, noong Pebrero 5, 1963, na pinasinimulan ang isang pare-pareho at malawak na jurisprudence sa bagay na ito).

Ang likas na katangian ng direkta at agarang aplikasyon ay kinikilala ng ECJ kapwa sa mga probisyon ng mga kasunduan (lalo na sa mga nagpapataw sa mga miyembro ng isang obligasyon na umiwas, sa isang malawak na diwa, dahil naiintindihan na isang obligasyong gawin, tulad ng " puksain ang "o" tama ", ito ay nagiging isang obligasyong hindi dapat gawin o umiwas, sa sandaling natapos na ang panahon na ibinigay para sa pagsunod, hangga't malinaw at walang kondisyon na mga obligasyon o panuntunan ay tinanggal mula sa mga orihinal na patakaran -Van Gend en Loos na paghatol -) pati na rin ang ilang mga kategorya ng pangalawang batas (lalo na, mga regulasyon, "dahil sa kanilang sariling kalikasan at posisyon sa sistema ng mga mapagkukunan ng komunidad" - Politi Judgment, ng Disyembre 14, 1971 - at, sa parehong dahilan, mga desisyon na itinuro. sa mga indibidwal.Ngunit itinatag ng ECJ ang pakinabang ng direktang epekto, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, din sa mga direktiba -Van Duyn paghatol, noong Disyembre 4, 1974- at sa mga pagpapasya na itinuro sa Unidos -Grad paghuhukom, ng Oktubre 6, 1970-).

Kaakibat ng prinsipyo ng primarya, ang direktang epekto ay sumasama sa ex officio non-application ng mga pambansang nasasakupan ng anumang panloob na pamantayan na lumilitaw na salungat (Simmenthal Judgment, ng Marso 9, 1978), sa gayon ay hinihimas ang doktrina na ginanap na Ang primacy ng batas ng pamayanan ay hindi nagpapahiwatig ng pagwawasto ng isang hindi katugma na batas sa domestic, ngunit sa halip na pigilan ito mula sa pag-apply para sa resolusyon ng isang hindi pagkakaunawaan na malulutas ng isang pambansang hukom, na itinataguyod ng Korte ng Konstitusyonal ng Italya.

Ang isa pang karakter ay lumitaw mula sa itaas na nakikilala sa batas ng komunidad. Ang mga pambansang korte ay din ang karaniwang mga korte ng batas para sa aplikasyon ng kautusang ligal ng Komunidad.

Nangangahulugan ito na, nang walang pagtatangi sa sarili nitong hurisdiksyon sa mga salungatan sa pagitan ng mga katawan ng Komunidad, ang Community Court of Justice ay ang Superior Court of Appeal para sa lahat ng mga pambansang hukom at nagpapatupad ng pangwakas na kontrol, na pinagsama ang interpretasyong jurisprudence ng mga patakaran sa Komunidad sa pamamagitan ng iba't ibang mga mapagkukunan at kilos.

Sa kaso ng Mercosur, walang agarang, direktang aplikasyon ng mga pambansang hukom ng mga patakaran ng batas ng komunidad. Habang ang sining. Ang 9, 15 at 20 ng Ouro Preto Protocol ay nagtatag na ang mga desisyon, resolusyon at direktoryo ng Karaniwang Market Council, ang Common Market Group at ang Mercosur Trade Commission, ayon sa pagkakabanggit, ay sapilitan para sa mga partido ng Estados Unidos, sining. Ang 42 ng parehong nagtatatag na "ang mga kaugalian na nagmula sa mga katawan ng Mercosur na ibinigay para sa sining. Ang 2 ng Protocol na ito ay magiging mandatory at, kung kinakailangan, ay dapat na isama sa pambansang ligal na sistema sa pamamagitan ng mga pamamaraan na ibinigay ng batas ng bawat bansa.

Ang interpretasyon ng artikulong ito, kasuwato ng iba pa na nabanggit, ay tila nagpapahiwatig na ang mga kaugalian na nagmula sa mga katawan ng komunidad na ito ay sapilitan para sa mga estado ng miyembro, tulad ng mga pandaigdigang pamantayan sa kooperasyon ay sapilitan; ngunit hindi sila ipinag-uutos para sa mga indibidwal, parehong natural at ligal, sa mga bansang ito, na nag-aalis sa Mercosur Law ng isa sa mga pangunahing katangian ng Batas ng Komunidad. Ang pariralang "kung kinakailangan" ay isang bukas na pintuan para sa pamantayan mismo upang maitaguyod ang hindi kailangan ng ekspresyon ng pagsasama sa batas ng domestic, at sa gayon, hindi tuwiran, upang magpatibay ng agarang pag-apply. Ngunit ang pagpapakahulugan na ito ay dapat na corroborated ng jurisprudence ng isang Community Court.

4. Konklusyon

Ngayon, sa konklusyon, kung ang mga paksa ng bagong ligal na kautusan ay "hindi lamang ang mga Member Unidos, kundi pati na rin ang kanilang mga nasyonalidad", at kung ang EEC Treaty, at ang sistema ng Komunidad sa pangkalahatan, "ay bumubuo ng higit sa isang kasunduan na nililimitahan ang sarili sa paglikha ng kapwa mga obligasyon sa pagitan ng mga Kontratista ng Estado ”, ang direktang epekto ay umuusbong bilang batong pamagat ng buong gusali ng pamayanan, kahit na mas pangunahing, kung maaari, kaysa sa primarya mismo, dahil bagaman ito ay isang umiiral na kahalagahan ng sistema ng komunidad, ang aplikasyon nito bilang isang pangkalahatang prinsipyo ay tiyak dahil ang mga panuntunan ng Komunidad ay tinatamasa ang direktang aplikasyon.

Sa katunayan, ang isang proseso ng pagsasama tulad ng na pinagmuni-muni sa Constitutive Treaties ng European Union at Mercosur ay nangangailangan na ang mga indibidwal, iyon ay, ang mga ahente pang-ekonomiya mismo, ay maaaring makinabang mula sa mga regulasyon ng Komunidad sa pamamagitan ng isang mas mahigpit na channel ng pamamaraan kaysa sa ng responsibilidad ng Estado na ang pagsunod ay palaging. Bukod dito, ang panawagan ng direktang epekto at ang pagkakaroon ng isang Komunidad ng Komunidad ay mapadali ang isang pantay na pagpapakahulugan sa batas ng Komunidad para sa lahat ng Mga Estado ng Miyembro.

Sa gayon, kapwa sa pamamagitan ng pinagmulan nito at ng espiritu na nagpapabatid nito, ang Batas ng Komunidad ay malinaw na naiiba sa International Law at ang pagtutukoy na ito ay ipinakita sa isang diskarte sa pagbuo ng interpretative at normatibo na hindi mahihiwalay mula sa proseso ng ebolusyon na nagbabalewala sa proyekto ng Komunidad.

Sa ganitong paraan, ang direktang pag-aaplay ng mga regulasyon, tulad ng nangyayari sa European Union, ay binabaligtad ang mga termino ng pag-iisip na ang isang International Law batay sa halos paggalang na takot sa konsepto ng soberanya, ay isinasaalang-alang lamang ito bilang isang labis na punctual na pagbubukod.

Ang batas ng pamayanan nang walang pasubali ay namumuno sa lahat ng mga pamantayan ng estado, kasama na ang mga ranggo ng konstitusyon, ayon sa kanilang partikular na mga orihinal na tampok. Ang mga pamantayan ng mahigpit na legalidad na nagpapaalam sa Batas sa Komunidad ay nagpapaliwanag na taliwas sa nangyayari sa International Law, ang pagpapanatili lamang ng puwersa ng isang pamantayan na taliwas na inaatake ang isang atake laban sa prinsipyo ng primarya; Kung wala sa anumang mga sitwasyon ang isang pagkakasala ng communitarian ay maaaring maging lehitimo sa pamamagitan ng naunang pagkakasala ng Estado o karaniwang mga institusyon.

Ang pagkakaroon ng Mercosur, kapwa para sa mga miyembro nito at para sa mga nauugnay na bansa, ay kumakatawan sa isang bagong pamantayang punto ng sanggunian na nagpapasya sa jurist na maging matulungin sa anumang elemento ng batas ng Komunidad na maaaring lumitaw sa mga relasyon sa pagitan ng mga indibidwal at sa pagitan nila at ng mga pampublikong kapangyarihan (v. gr. kolektibong kasunduan sa kalaunan ng mga sugnay na diskriminatoryo, minimum na kapital sa pagsasama ng mga kumpanya at mga sanhi ng pagkabulok ng pareho, limitasyon ng saklaw na sakop ng mga rehimen ng intelektwal na ari-arian, mga kondisyon ng pag-apruba at paggawa ng mga produkto, pagsasama ng buwis at ng mga rehimen ng seguridad sa lipunan, batas sa kumpetisyon, paggamot sa basura, atbp.).

Gayunpaman, nalalaman natin na wala pa ring tunay na pagkakatulad sa pagitan ng isang sistema ng pagsasama-sama ng politika, pang-ekonomiya at panlipunan tulad ng European kasama ang komersyal at pang-ekonomiyang sistema ng kooperasyon na isinagawa sa Timog Amerika. Ang Treaty on European Union at ang Treaty of Asunción (kabilang ang Ouro Preto Protocol) ay radikal na naiiba sa konteksto, layunin, paraan at nakamit.

Ang European Union at Mercosur ay nakikilahok sa mga pangunahing katangian ng mga pandaigdigang samahan. Kaya, sila ay batay sa International Law: sila ay nilikha sa pamamagitan ng international Treaties.

Gayunpaman, nagbabahagi lamang sila ng pormal na pagkakapareho. Nakikilahok sila, sa bahagi, sa ilang mga layunin sa pang-ekonomiya, ngunit hindi sila magkatulad na paraan at ligal na pang-institusyon. Inilalayon ng dalawang institusyon ang kanilang founding Treaties upang makamit ang libreng kilusan ng mga kalakal sa pagitan ng kanilang Member States, iyon ay, isang libreng lugar ng kalakalan, at magpatuloy sa pagsulong patungo sa unyon ng kaugalian sa pamamagitan ng pagtatakda ng isang karaniwang tariff ng dayuhan at isang pangkaraniwang patakaran sa komersyal. At isang pangatlong layunin ay upang makamit ang isang pangkaraniwang merkado kung saan ang mga kadahilanan ng paggawa ay maaaring malayang mag-ikot (ang mga tao, kalakal at serbisyo) at ang mga kondisyon ng kumpetisyon, mga alituntunin sa pagkakaisa, atbp.

Ngunit ang mga sistemang institusyonal ay ibang-iba pormal at materyal. Ang retorikal na mimicry ay gumagawa ng mga maling pagpapakita, pandiwang o pormal na pagkakasabay sa pagitan ng mga layunin ng dalawang institusyon ay hindi dapat magpapakitang-gilas o maloko.. Napakahirap na ihambing, halos imposible, ang Mercosur sa European Union. Walang posibleng mga termino ng institusyonal na paghahambing na binigyan ng hindi malulutas na distansya na @ spiderwebAbetween ang institusyonal na pagiging simple ng Mercosur at ang European Union.

Ang European Union ay ipinakita bilang isang pag-iisa na proseso ng pagsasama pampulitika sa pamamagitan ng mga instrumento sa pang-ekonomiya, para sa kadahilanang ito ang karaniwang merkado ay isang paraan; sa Mercosur ito ay isang pagtatapos.

Ang European Union ay hindi eksakto isang pang-internasyonal na modelo ng kaugnayan para sa iba pang mga lugar sa mundo. Ito ay isang sistema na tumutugon sa sarili nitong mga pangangailangan at hindi maaaring ma-transposed. Ang bawat tao at ang bawat Estado ay dapat humingi ng isang modelo na tumutugon sa kanilang mga pangangailangan at proporsyonal sa mga hinihingi at magagamit na paraan.

5. Bibliograpiya

Achard, Diego et al.. "Ang mga Argentine at Brazilian elite laban sa Mercosur". IDB-INTAL. Buenos Aires, 1994

Alonso García, Ricardo. "Libreng Kasunduan sa Kalakalan, Mercosur at ang European Community". McGraw-Hill Publishing. Madrid, 1997

Albertí, Enoch et. al.. «Manwal ng Dret Public de Catalunya». Pinag-aaralan mo ang Autonomics. Generalitat ng Catalunya. Barcelona, ​​1992 = Institut d

Barón Crespo, Enrique. "Ang European Union". H.E. Sangguniang Panlalawigan ng Zaragoza. Saragossa, Braillard, Philippe. "Teoria das Relacoes Internacionais". Fundacao Calousate Gulbenkian. Lisbon, 1990

Borchardt, Klaus-Dieter. "Ang ABC ng Community Law". Opisina para sa Opisyal na Paglathala ng Komunidad sa Europa. Luxembourg, 1993

CELARE. "Pakikipag-ugnay sa European Union: isang pangitain sa Latin American". Mga edisyon ng CELARE. Santiago de Chile, 1995

Komisyon ng Komunidad sa Europa. "Kasunduan ng European Union". Opisina para sa Opisyal na Paglathala ng Komunidad sa Europa. Luxembourg, 1992

Ang Komisyon sa Europa. "Pangkalahatang Ulat sa Aktibidad ng European Union noong 1995". Opisina para sa Opisyal na Paglathala ng Komunidad sa Europa. Luxembourg, 1996

Pangkalahatang pagbawas. "Bulletin of Law of the European Communities". Pambihirang Isyu 4. Madrid, 1986

Dromi, R. et al.. «Batas sa Komunidad. Mercosur Regime ». Editions Ciudad Argentina. Buenos Aires 1995

Komisyon sa Europa. Patnubay sa Batas ng Kaso. Kalayaan ng Pagtatatag ”. Jean Monnet Project. Opisina para sa Opisyal na Paglathala ng Komunidad sa Europa. Luxembourg, 1998

Galley Rodrigo, Susana. "Ang administratibong aplikasyon ng batas sa Komunidad". Editoryal Civitas. Madrid, 1998

González Seara, Luis. «Ang kapangyarihan at ang salita. Mga ideya ng Estado at buhay pampulitika sa kultura ng Europa. Editoryal na Tecnos. Madrid, 1995

Ang Basque-General Council ng Judiciary. "Batas sa Komunidad". Serbisyo ng Publication ng Basque ng Gobyerno. Vitoria-Gasteiz, 1993

Malosse, H.. "Europa sa iyong mga daliri". Galicia-Europe Foundation. Santiago de Compostela, 1996

Ministri ng Panguluhan. "Spain sa European Union". Paglilimbag Serbisyo ng Pamahalaang Espanya. Madrid, 1995

Mota de Campos, Joao. «Direito Comunitário», Tomo I. Fundacao Calouste Gulbenkian. Lisbon, 1997

European Parliament. "Mga Technical Sheet ng European Parliament". Opisina para sa Opisyal na Paglathala ng Komunidad sa Europa. Luxembourg, 1993

European Parliament. «50 Taon ng Europa. Ang mahusay na mga teksto ng construcao europeia »(CD-Rom). Gabinete sa Portugal ng European Parliament. Lisbon, 1998

Pérez Voitiurez, A.. "Ang Komunidad ng Autoridad ng Canary Islands bago ang Batas sa Internasyonal at Komunidad". Parliament Parliament ng Canary Islands. Santa Cruz de Tenerife, 1993

Petschen, S.. «Ang Europa ng mga rehiyon» Estudis =. Institut d Autonomics. Generalitat ng Catalunya. Barcelona, ​​1992

Philip Morris Institute. "Kailangan ba ng Europa ang isang konstitusyon?" Philip Morris Institute para sa Pampublikong Patakaran sa Pananaliksik sa Patakaran Brussels, 1995

Stahringer de Caramuti, Ofelia (Coord.). "Mercosur sa New World Order". Editions Ciudad Argentina. Buenos Aires, 1998

Tizzano, Antonio et. al.. "Uniao Europeia Code". Livraria Almedina. Coimbra, 1997

Urofsky, Melvin ko.. "Pangunahing Pagbasa sa US Demokrasya." Ahensya ng Impormasyon ng Estados Unidos. Washington, 1994

Kumonsulta sa Mga Diksiyonaryo

Royal Spanish Academy of the Language. "Diksiyonaryo ng Royal Spanish Academy of Language". Madrid

I-download ang orihinal na file