Ang National Institute of Statistics and Informatics (INEI) ay naglabas lamang ng mga resulta ng Demographic at Family Health Survey (ENDES) para sa taong 20041.
56-pagkamayabong-at-pamilya-pagpaplano-in-peruSa kabila ng pag-ampon ng tuluy-tuloy na pamamaraan ng pagsisiyasat sa taong iyon (na may isang sample ng 6,251 kababaihan kumpara sa 27,843 sa ENDES 2000), ang mga resulta ay maihahambing sa mga variable ng lugar ng paninirahan, rehiyon, antas ng edukasyon at iba pa na may sapat na antas ng pagsasama-sama.
Gayunpaman, ang pangunahing dahilan kung bakit ito ay kagiliw-giliw na ihambing ang parehong mga pagsisiyasat na tumutugma sila sa pangwakas na sandali ng dalawang matalim na pagkakaiba-iba ng mga pamamaraang pangkalusugan at mga patakaran sa kalusugan.
Sa bisa, ang ENDES 20002 ay nagbibigay ng data tungkol sa kalusugan sa sekswal at reproduktibo sa pagtatapos ng gobyerno ng Fujimori, na nagpapahintulot sa pagsusuri ng epekto ng National Family Planning Program (PNPF) sa ikalawang panahon nito (1996-2000), na nailalarawan sa kanyang priyoridad at patayo. Para sa bahagi nito, ang ENDES 2004 ay sumasalamin sa sitwasyon ng pagkamayabong at pagpaplano ng pamilya sa pagtatapos ng mga pagsisikap ng dalawang punong ministro ng Kalusugan ng gobyerno ng Toledo, na kilala sa kanilang konserbatibong pagkahilig at para sa mga pagbabagong dinala nila sa PNPF.
Ayon sa Opisina ng Ombudsman, sa ulat ng IV tungkol sa pangangasiwa ng mga serbisyo sa pagpaplano ng pamilya noong Abril 2005, ang sistema ng pagsubaybay sa reproductive rights "… naging posible upang makilala, mula pa noong 2001, ang mga bagong problema na lumitaw sa pagpapatupad ng PNPF at na naiiba mula sa nabanggit (tumutukoy sa presyur sa mga tagapagbigay at kababaihan para sa mga babaeng isterilisasyon, mga layunin na itinakda para sa mga kababaihan ng edad ng panganganak na eksklusibo para sa permanenteng pamamaraan at mga araw na nakatuon sa mga ligatur at vasectomies), dahil hindi na nila naipakita ang isang sapilitang pagkahilig sa aplikasyon ng Sa kabaligtaran, nagpakita sila ng isang nakababahala disinterest sa pagtaguyod ng paggamit ng mga pamamaraan ng pagpipigil sa pagbubuntis at sa pagsasagawa ng isang sapat na patakaran sa pagkontrol ng kapanganakan ”(Op. Cit., P. 11).
Ang pangunahing katanungan na nais nating sagutin ay ang epekto na ang mga pagbabagong patakaran sa PNPF ay maaaring magkaroon ng pagkamayabong at higit sa lahat, sa paggamit ng mga kontraseptibo ayon sa iba't ibang mga katangian ng kababaihan. Gamit nito nais naming lapitan ang mga isyu ng equity at kalidad ng mga pampublikong serbisyo sa pagpaplano ng pamilya at kung paano ito nagtataguyod o lumalabag sa mga karapatan ng mga kababaihan sa Peru.
Mga pagbabago sa pagkamayabong
Sa huling limang taon (2000-2004), ang average na pagkamayabong para sa bansa ay nabawasan ng 17% (tingnan ang Talahanayan 1), sa isang rate na katulad ng na-obserbahan sa panahon ng 1996-2000. Ang pagkamayabong ng mga kababaihan sa lunsod ay bumaba sa mas mabagal na rate (9%) kaysa sa mga kababaihan sa kanayunan (16%), ngunit kabilang sa dating pagkamayabong ay medyo mababa noong 2000 (2.2 mga bata bawat babae) at naabot upang maging mas mababa sa rate ng kapalit (2 mga bata bawat babae sa lunsod o bayan) noong 2004. Ang pagkamayabong sa bukid ay bumaba nang malaki sa huling limang taon: napunta ito mula sa 4.3 hanggang 3.6 na bata bawat babae. (mula sa 21% hanggang 9%) tulad ng sa mga lugar sa kanayunan (mula 23% hanggang 16%). Bagaman ang mas mababang pagbaba ng pagkamayabong ay inaasahan para sa mga kababaihan sa lunsod habang papalapit ito sa mga rate ng kapalit, maaari itong ipagpalagay na sa kaso ng pagkamayabong kababaihan ng kanayunan,ang mga pagbabago sa PNPF ay nag-ambag sa pagbagal ng pagtanggi.
