Batas sa trademark: ligal na kalikasan at bagay ng regulasyon

Ang pagtukoy ng tatak sa loob ng ligal na katawan na kumokontrol sa pangangalaga ng mga karapatang pang-industriya ay bumubuo ng isang mahalagang tool para sa parehong mga aktor sa kalakalan, at para sa mga tagasuri ng tatak at mga kasangkot sa resolusyon ng salungatan, upang makapag-ambag sa katiyakan. sa pagtukoy kung aling mga palatandaan ang maaaring kumatawan at bumubuo ng isang tatak.

Sa proseso ng ligal na konstruksyon nito, ang batas sa trademark ay malawak na binuo ng dalawang mga doktrinal na alon. Ang una ay naka-frame sa kanyang sarili sa loob ng isang karapatan sa pagkatao; ang pangalawa ay naka-frame sa loob ng mga karapatan sa hindi nasasalat na mga assets. Ang pagtukoy sa bagay ng ligal na regulasyon ng batas sa trademark ay magdadala sa atin sa landas ng pangalawang kalakaran sa doktrina, na umabot sa pinakadakilang kaluwalhatian nito sa unang kalahati ng ika-19 na siglo, na isinasama mula sa puntong ito ng pananaw, sa lahat ng mga batas sa intelektuwal na pag-aari.

Ang layunin ng gawaing ito ay upang magkomento sa mga teorya na binuo ng doktrina tungkol sa ligal na katangian ng tatak, ang ligal na kahulugan nito at ebolusyon sa sistemang ligal ng Cuban.

Pag-unlad

Legal na katangian ng tatak

Sa una, ang tatak bilang isang subjective na karapatan na binuo ng doktrina, panimula ang Aleman, sa dalawang antas: bilang isang karapatan ng pagkatao at bilang isang karapatan sa mga immaterial goods.

Sa una ng mga aspeto, ang tatak ay itinuturing bilang isang karapatan ng pagkatao, ang link sa pagitan ng pag-sign at may-ari nito ay pinalakas, na parang isang personal na relasyon sa ligal, at hindi maaaring maililipat mula noong ang tatak bilang isang tampok na katangian ng tao ay hindi mapaghihiwalay mula dito, maliban sa mga kaso ng paglilipat ng kumpanya bilang isang pagbubukod, dahil ang pagkatao ng may-ari ng kalakal ay nagpapatuloy sa katawan ng negosyo na nakuha ng transferee. Ang paglilihi na ito ay nauugnay din sa prinsipyo ng unibersidad sa kamalayan na ang batas ng mga trademark ay may unibersal na saklaw, kasama ang mga ligal na pamantayan ng Estado kung saan nagmula ang trademark, na inilalapat sa lahat ng iba pang mga estado.

Ang prinsipyong ito, na ipinanganak sa loob ng doktrina ng Aleman, ay unang lumitaw noong 1886 at inilapat ng Reich Supreme Court hanggang sa 1920s, isang panahon kung kailan nagsimulang makakuha ng lakas ang karakter ng hindi nasasabing kabutihan ng tatak.

Ang konsepto ng tatak ng isang karapatan sa hindi nasasalat na mga pag-aari ay binuo ng doktrina sa kahulugan ng isang mas mahina na link sa pagitan ng may-ari ng tatak at mga produkto na nakilala sa pamamagitan nito, na kung saan ay naka-link sa prinsipyo ng teritoryo o nasyonalidad ng tatak naaayon sa soberanya ng bawat Estado, at maililipat din sa mga ikatlong partido.

Nakaraang mga katanungan tungkol sa tatak. Ang kahulugan ng ligal na trademark.

Upang mag-alok sa pangkalahatan kung ano ang nauunawaan ng isang tatak, masasabi natin na ang isang tatak ay isang tanda o hanay ng mga palatandaan na may kakayahang graphic representasyon, na kinabibilangan ng mga salita, pangalan ng mga tao, mga guhit, letra, numero, tunog, hugis ng produkto o kani-kanilang package hangga't sapat na upang makilala ang mga produkto o serbisyo ng isang kumpanya mula sa iba. Ang mga tatak ay inuri sa dalawang pangunahing uri: mga tatak ng produkto at mga tatak ng serbisyo. Ngunit, sa kabila ng sanggunian na ito na may ligal na orientation, ang konsepto nito sa larangan ng komersyal ay nakatayo: isang tanda na pinagtibay at ginamit ng tagagawa o mangangalakal upang makilala ang kanilang produkto o serbisyo at makilala ito sa kung ano ang gawa o ibinebenta ng kumpetisyon.

Ang mga produkto ay sinasabing tahimik at ang tatak ang siyang nagsasalita. Bagaman ipinapahiwatig ng mga tatak, hindi lahat ng mga produkto ay mga tatak. Ang isang produkto ay isang bagay na kung minsan ay binili, habang ang isang tatak ay isang bagay na palaging pinili. Ang isang produkto ay lamang ng isang mahusay na ginawa sa isang pabrika, laboratoryo, atbp, habang ang isang tatak ay isang ideya na binuo sa isip ng consumer, ito ang gumagawa ng unyon sa pagitan ng kumpanya, produkto at consumer nito. May mga kadahilanan na nakakaimpluwensya sa desisyon na bumili ng isang produkto o serbisyo, ngunit ang tatak ang pinakamalakas sa lahat. Ang mga halaga na ang tatak ay may kakayahang magpadala ay palaging isang sanggunian para sa mga mamimili, at magiging mas mahalaga ito dahil nalalaman at namamahala sa transportasyon na nagtatakda ng mga halaga sa paglipas ng panahon.Ngunit upang makamit ang kilalang-kilala at tagumpay, kailangan mong magkaroon ng kamalayan na ito ay isang proseso ng mahusay na pagkamalikhain, pangako at pamumuhunan sa bahagi ng negosyante, at siyempre, ang iyong ligal na proteksyon bilang isang mahalagang at mahalagang bahagi ng proseso na iyon ay hindi dapat kalimutan..

Karamihan sa mga kasalukuyang batas ay nag-aalok ng isang ligal na konsepto ng trademark sa isang malawak na kahulugan, hindi napapailalim sa numerus clausus ang mga palatandaan na maaaring bumubuo ng mga trademark, kung mayroon silang magkakaibang kakayahan at may kakayahang graphic representasyon. At, bilang isang halimbawa, binabanggit nila ang mga tradisyunal na marka at modernong mga marka o mga palatandaan sa kahulugan ng kanilang kamakailang ligal at jurisprudential pagkilala. Kaya, mayroon tayong denominatibo, graphic, halo-halong, three-dimensional, voiced, olfactory, gustatory at ang tactile mark.

Mga marka ng tunog at amoy sa loob ng mga modernong tatak.

Sa mga marka ng tunog, bilang karagdagan sa kahilingan ng graphic na representasyon sa pamamagitan ng mga tala sa musikal o isang phonogram, kinakailangan ang isang bersyon ng tunog. Ang doktrinang Aleman ay partikular na binibigyang diin na ang pagkakaiba sa pagitan ng salitang mark at ang marka ng tunog ay ang huli ay hindi isang tanda na kabilang sa wika.

Ang mga marka ng amoy: ang mga napapansin ng pakiramdam ng amoy. Ang problemang isyu na nakapaligid sa ganitong uri ng pag-sign ay nakasalalay sa posibilidad ng pagsunod sa prinsipyo ng graphic na representasyon, dahil kung ginawa ito, magkakaroon ito ng posibilidad na mairehistro bilang isang trademark. Gayunpaman, sa kabila ng mga pangangatwiran na ipinagkaloob ng mga aplikante para sa ganitong uri ng mga palatandaan sa pamamagitan ng mga naglalarawang elemento o makasagisag na elemento, o sa pamamagitan ng pagsasama ng isang paglalarawan at isang imahe, ang mga aplikasyon ay hindi nagbunga at tinanggihan ng mga korte.

Kabilang sa mga depekto na itinaas dahil sa kanilang pagkilala sa pamamagitan ng mga elemento ng naglalarawan, nahanap namin ang kawalan ng isang internasyonal na code para sa mga amoy, na umiiral sa kaso ng mga kulay, isang aspeto na pumipigil sa isang mag-sign ng olfactory mula sa pagiging naiuri nang hindi patas.

Sa tanong ng graphic na representasyon ng marka ng olfactory sa pamamagitan ng mga makasagisag na elemento, ang produkto mula sa kung saan ang amoy ay pinakawalan ay hindi tinatanggap at samakatuwid ay hindi isang pormula ng kemikal ng sangkap na pinakawalan.

Tungkol sa pagsasama-sama ng mga paraan ng representasyon na hindi mismo natutugunan ang mga kinakailangan para sa graphic na representasyon, binabawasan ng jurisprudence na ang kumbinasyon na ito ay hindi maaaring matugunan ang sinabi na kinakailangan at kahit na ang ilan sa mga elemento ng representasyon ay dapat matugunan ang lahat ng mga kinakailangan.

Pambatasang kasaysayan sa Cuba.

Ang Trademark Law, na inilathala sa Havana Gazette ng Oktubre 4, 1884, ang unang batas sa larangan na itinuturing na tunay na Cuban sa larangang ito, na pinagmuni-muni ang 53 na artikulo na napangkat sa 9 pamagat at tinukoy sa 1st Article bilang isang tatak: "sila ay mga trademark, ng kalakalan, ng agrikultura at ng anumang iba pang industriya, ang mga pangalan ng mga tagagawa, mangangalakal, magsasaka, industriyalisado ng lahat ng uri o kumpanya na nabuo sa kanila, ang mga pangalan, mga emblema, kalasag, mga ukit, vignette, marka, selyo, mga selyo, lunas, titik, figure, sobre, wrappings o mga palatandaan, anuman ang kanilang anyo, upang ang tagagawa, mangangalakal o magsasaka, industriyalisado ng anumang uri o kumpanya na nabuo sa kanila, ay maaaring magpahiwatig ng kanilang mga produkto o kalakal, kasama ang object upang malaman ng publiko ang mga ito at makilala sila nang hindi nakalilito sa kanila sa iba ”.

Kasunod nito, sa mga taon na kasunod ng panahon ng kolonyal at simula ng neo-kolonya, isang serye ng mga Circular, Royal Orders, Military Order, Presidential Decrees at Resolution na ibinigay, gumawa ng mga pagbabago ng pamamaraan o adjectives at hindi ng isang malaking katangian hanggang sa promulgation. ng Decree Law 805 ng Batas sa Pag-aari ng Pang-industriya ng 1936, na kung saan ay ang unang batas ng katutubo sa bagay na ito, at na tinukoy sa artikulong ito 95 ¨ Ang isang tatak ay nauunawaan na anumang senyas o materyal na paraan, anuman ang klase at anyo nito na inilaan upang maipahiwatig o makilala ng katulad nito, ang mga produkto ng industriya, commerce, agrikultura at paggawa¨;naglalantad sa artikulo nito 94 isang numero at hindi nililimitahan ang listahan ng mga palatandaan na maaaring bumubuo ng mga trademark at sa artikulo nito 95 siyam na mga subskripsyon na nauugnay sa mga hindi angkop na nakarehistro, bukod sa iba pang mga artikulo (101,102,103,104,106).

Ang lehislatibong naunang ito ay napakahusay na naka-draft para sa oras nito dahil sa kalinawan at pagpapalawak nito sa ligal na konsepto ng isang trademark, ay bumubuo ng batayan ng ligal na konstruksyon na itinatag sa Decree Law 68/83 sa artikulong 34 na ang ¨brand ay anumang senyas, salita, pangalan o kalahating bagay, anuman ang klase nito, ang hugis at kulay nito, na nagpapakilala at nakikilala ang mga produkto o serbisyo mula sa iba ng parehong klase. Ang dokumentong ito ay hindi nagtatag ng kung aling mga palatandaan ang maaaring bumubuo ng mga trademark, iniiwan ang bukas na pangkalahatang konsepto na isinama sa artikulong 34, at inilalagay sa numerus clausus ang mga palatandaan na maaaring hindi nakarehistro bilang isang trademark, nag-iiwan ng bukas na isang tiyak na kawalan ng katiyakan para sa aplikante sa kanyang gawain ng pagsasaayos tiyak ng isang wastong pag-sign.

Kasalukuyan

Sa kabilang banda, ang kasalukuyang Batas ng Pag-uutos 203/99, ay sumasalamin sa baligtad, sa kung ano ang maaaring tawaging isang intermediate system, na pagkatapos ng pagtatakda ng pangkalahatang konsepto ay nagtatatag ng katalogo ng mga palatandaan na maaaring nakarehistro upang mag-alok ng higit na ligal na seguridad para sa ang pangalan ng isang tatak, at bumubuo ng isang mas malaking garantiya para sa pagtanggap sa post-pagsusuri at pagkuha ng mga karapatan ng monopolyo sa pagsasamantala ng produkto o serbisyo na nakikilala dito.

Dapat tandaan na ang ligal na katawan na ito ay ipinakilala sa isang yugto kung saan ang Cuba ay kamakailan na isinama sa WTO (Abril 20, 1995) at samakatuwid ay dapat sumunod sa mga Kasunduan, lalo na na may kaugnayan sa Mga Aspekto ng Mga Kaugnay na Karapatan sa Pag-aari ng Intelektwal na Ari-arian (TRIPS), upang magpatuloy sa pagmamartsa sa unahan sa kapaligiran ng mundo mula sa lokasyon nito sa heograpiya at katayuan nito bilang isang hindi gaanong maunlad na bansa, bagaman hindi kasama ng aming Decree Law ang salitang "natatanto" na nagtatag ng isang mas malawak na konsepto tatak sa pamamagitan ng pagbibigay ng kapasidad ng pagpaparehistro sa mga SOUNDS AT ODORS, sa kabila ng kasalukuyang kawalan ng praktikal na pagpapatupad.

Isinama nito ang pariralang "o pagsasama-sama ng mga palatandaan" na ipinakilala ng TRIPS, na iniiwan ang mga salitang katumbas na ipinakilala ng DL 68/83 tulad ng "tatak ang lahat…. ang ibig sabihin ng materyal, anuman ang klase nito…", dahil ang tatak ito ay isang hindi magandang katangian at hindi ito ang naiuri, ngunit ang mga produkto o serbisyo (kung saan mayroong 34 at 11 na klase ayon sa pagkakabanggit). Ang konsepto na ito ay higit pa sa naitatag sa nakaraang batas, dahil inaalis nito ang mga teknikal na error na nilalaman nito at umaayon sa likas na katangian ng tatak bilang isang hindi nasasalat na pag-aari.

Habang sa nakaraang Batas ang pagkakaiba sa loob ng parehong klase ay kinakailangan (na maaari ding isalin bilang isang sangay), ang bagong regulasyon ay nangangailangan ng pagkakaiba-iba ng tulad nito, independiyenteng ng klase ng Opisyal na Nomenclator kung saan matatagpuan ang mga produkto o serbisyo., na kung saan ay nagpapakilala lamang.

Ang kasalukuyang regulasyon ay umaakma sa malawak na kahulugan, sa prinsipyo, ng trademark, na may isang pagbigkas sa mga posibleng palatandaan sa Artikulo 3 (ang term na "maaaring" ay nagpapahiwatig na hindi ito isang enumeration sa ilalim ng isang numerus clausus), na mayroong makabuluhang ang pag-unawa sa ilang mga hindi sinasadyang mga trademark nang malinaw, bagaman ang nakaraang batas ay tila hindi ibukod ang mga ito ("ang mga trademark ay lahat ng mga palatandaan… anuman ang kanilang klase…").

Ang parehong mga batas ay nagtatampok ng pangunahing pang-ekonomiyang pag-andar na tinutupad ng mga tatak: ang natatanging pagpapaandar.

Sa kabilang banda, itinatatag nito na ang pag-sign ay dapat may kakayahang Graphic Representation, bilang pormal na kinakailangan ng aplikasyon para sa mga layunin ng pagsusuri, paglalathala at pampublikong konsultasyon, ay nagpapakilala sa DL 203/99, ang ligal na regulasyon ng three-dimensional, sama-sama kilalang-kilala Kapansin-pansin din na ang mga probisyon na nilalaman sa mga artikulo 7 ng Paris Convention at 15.4 ng TRIPS ay hindi isinama sa DL 203/99.

Kasunod ng mga alituntunin ng aming National Industrial Property System, mahalagang makuha ang isang sapat na kultura sa mga kinakailangan para sa ligal na proteksyon ng mga trademark alinsunod sa kasalukuyang batas, dahil sa disenyo ng pangalan nito ang mga kinakailangang kinakailangan ay dapat naroroon, kung hindi man, mula sa kapanganakan ay mai-vitiate ng isa sa mga sanhi ng ganap o kamag-anak na pagbabawal, na lumilikha ng pag-iisa ng isang hadlang sa sarili para sa pangangalaga nito.

Sa anumang kaso, isinasaalang-alang ang mga nakaraang sanggunian, ang mambabatas, kapag nag-aalok ng ligal na konsepto ng isang tatak, ay malinaw na ito ay itinatag ng isang senyas o pagsasama-sama ng mga palatandaan na nauugnay sa isang produkto o serbisyo, nang wala ito ay walang buhay, kinakailangan para sa umakma sa pagkatao nito, at kung saan ang kakanyahan at pagtukoy ng character ay namamalagi sa kanyang natatanging kapasidad: makilala ang produkto o serbisyo mula sa mga katulad nito sa merkado, ang pagwawalang-bahala sa mga elemento tulad ng pagiging bago at pagka-orihinal, na inilalagay, bilang mga tributaries, ang iba pang mga paggana ng pag-andar ng ang kalidad, pagkilala sa pinagmulan ng mga kalakal at serbisyo, advertising, pag-andar ng kompetisyon at proteksyon ng may-ari ng tatak. Ang isang malawak na paglilihi ng mga uri ng mga palatandaan ay sinusunod din, at ang panuntunan ng mga espesyal na namamahala.

Mga sangkap na bumubuo sa ligal na kahulugan.

Kabilang sa mga elemento na bumubuo sa ligal na kahulugan na ating napapansin: isang subjective element, isang object element at isang functional element. Mula sa una, nagkomento kami na ang isang tatak ay maaaring mailapat para sa anumang paksa, maging isang negosyante o hindi, dahil ang koneksyon sa pagitan ng tatak at ng negosyo ay kinakailangan lamang sa pagganap na aspeto, hindi sa pagmamay-ari. Ang Decree-Law 203 sa Artikulo 7 na seksyon 1, ay nagbibigay ng kapangyarihan na hilingin ang pagpaparehistro ng mga trademark sa lahat ng mga natural at ligal na tao, na may nag-iisang kahilingan na magkaroon ng buong legal na kapasidad, nang walang anumang sanggunian sa komersyal na katangian ng aktibidad na kanilang isinasagawa. ang mga potensyal na headline. Ang pangalawang elemento ay ibinibigay ng katotohanan na sa kabila ng pagiging hindi nasasalat na pag-aari, nangangailangan ito ng isang materyal na suporta,na hindi hihigit sa graphic na representasyon nito para sa mga layunin lalo na ng paggamit (at syempre, ng substantive examination). Ang pag-andar ay ibinibigay ng mga interes na pinoprotektahan ng tatak: ang may-ari, ang mamimili at merkado, kaya ito ay naglalaro ng isang papel na nagpapakilala sa pinagmulan ng negosyo, natatanging mga produkto, tagapagpahiwatig ng kalidad, pampalapot ng mabuting kalooban, at isang pagpapaandar sa advertising.

Konklusyon

Sa liwanag ng ika-19 na siglo, ito ay tinukoy ng doktrina, jurisprudence at batas sa intelektuwal na pag-aari, na ang tatak ay bumubuo ng isang walang halaga, hindi nasasalat na pag-aari, na legal na na-konsepto sa pamamagitan ng kanyang subjective, layunin at functional element, na ang pagrehistro ay nakasalalay sa may-ari ng eksklusibong karapatan tungkol dito at ang mga produktong naglalagay at nakikilala ito. Ang tatak ay magiging, hindi lamang dahil sa pagpaparehistro ng pag-sign, ngunit sa sandaling ang tatsulok na samahan sa pagitan ng pag-sign, ang produkto at pagkonsumo ay na-configure na pinipili ito na nagtitiwala sa isang tiyak na kalidad ng isang produkto, serbisyo o kagustuhan. ng isang pinagmulan ng negosyo. Ngayon, ang mga gawa sa olibo at tunog ay nakakilala kahit na sa rehistro, ngunit upang tanggapin ito, tulad ng lahat ng iba pang mga palatandaan,dapat silang sumunod sa kahilingan ng graphic na representasyon ng isang hindi patas na lagda at naaayon sa pag-uuri ng pag-sign na hiniling ang pagrehistro, kung hindi, tatanggihan ito. Ang sistemang ligal ng Cuban ay malapit nang sumunod sa kamag-anak sa ligal na likas na katangian ng trademark at ang konsepto nito sa batas, naiiwan sa kahulugan na ito sa taas ng internasyonal na mga sistemang ligal.