Ang pagbabalik sa demokrasya, sa simula ng siglo na ito, binuksan ang mga pintuan para sa pagpapahayag ng iba't ibang mga pagpipilian at kahilingan para sa reporma, kapwa pampulitika at pang-administratibo, matipid at panlipunan.
59-the-desentralisasyon-in-peruInaasahan ng bansa hindi lamang ang pagbawi ng mga porma at nilalaman ng demokrasya, kundi pati na rin - at marahil pangunahin - ang malaking pagbabago sa pamamahala ng macroeconomic na positibong nakakaapekto sa mga kondisyon ng pamumuhay, ang pagtagumpay ng kahirapan, pantay na pag-unlad at pantay na pagkakataon.
Gayundin, ang isang reporma sa Estado ay inaasahan na kasangkot sa Executive Power, ang Kongreso ng Republika, ang pangangasiwa ng hustisya, seguridad ng mamamayan at ang papel na ginagampanan ng Armed Forces.
Sa kasamaang palad, pagkalipas ng limang taon, nakikita natin ang pagkabigo sa mga pangako ng demokratikong paglipat at mga inaasahan na kanilang nabuo. Ang tanging pagbubukod ay ang desentralisasyon, na nagsimula noong 2001 at kung saan - kasama ang lahat ng
mga limitasyon nito - ang tanging proseso ng substantive na pagbabago na isinasagawa.
Ang layunin ng desentralisasyon ay upang makabuo ng isang modelo ng pag-unlad ng teritoryo na nasiyahan sa mga lehitimong inaasahan ng pagsasama, kaunlaran at pag-access sa mas mahusay na mga pagkakataon para sa paggamit ng mga karapatan.
Ang paglipat ng mga kapasidad at mapagkukunan sa mga rehiyon at lokalidad - isang sentral na aspeto ng desentralisasyon - ay, samakatuwid, ang layunin ng paglikha ng naaangkop na mga kondisyon para sa pagiging mapagkumpitensya at equity, pati na rin ang pagpapalakas ng mga
demokratikong institusyon sa bawat isa sa mga antas ng gobyernong, sa gayon napagtagumpayan ang sentralismo na may kasaysayan na nakalarawan sa estado ng Peru.
Tiyak, sa mga nagdaang taon, ang mga tagapagpahiwatig ng macroeconomic ng bansa ay napansin ang makabuluhang pag-unlad. Ito ay higit sa lahat dahil sa pag-unlad ng agro-export, pamumuhunan sa mga aktibidad ng bunot tulad ng pagmimina at, sa ilang mga kaso, ang pagkakaloob ng mga serbisyo. Kaugnay nito, dapat nating ituro na ang mga takot na ipinahayag ng ilang mga sektor sa simula ng proseso ng desentralisasyon, na ang pamamahala ng mga pang-rehiyon na pamahalaan ay maaaring negatibong nakakaapekto sa
paglago ng ekonomiya, ay hindi napatunayan.
Kasabay nito, kinakailangang ipahiwatig na ang paglago na tinutukoy namin ay hindi pareho sa buong bansa; Ang karamihan ng populasyon, pangunahin sa Andean at kanayunan, ay patuloy sa mga kondisyon ng pagbubukod at kahirapan, nang walang epektibong mga pagkakataon para sa kaunlaran. Kinakailangan ang mga estratehiya upang paganahin ang pantay na kasiyahan ng mga benepisyo ng paglago, kung saan ito ay mahalaga upang palakasin ang mga kapasidad ng mga pang-rehiyon na pamahalaan upang makilahok nang direkta sa pagtaguyod ng pagiging mapagkumpitensya at equity.
Dahil dito, ito ay isang malaking proyekto na nagtatanong sa pamamahagi ng kapangyarihan at kayamanan sa Peru. Para sa parehong kadahilanang ito, ito ay isang hindi maiiwasang kumplikado at magkakasundo na proseso na inaasahang nasa katamtaman at pangmatagalan.
Ilang buwan pagkatapos ng pagtatapos ng termino ni Pangulong Alejandro Toledo at higit sa 4 na taon pagkatapos ng pagsisimula ng proseso ng desentralisasyon, naghahanda ang bansa na pumili ng isang bagong pambansang pamahalaan, ngunit din ang mga bagong pang-rehiyon at pamahalaang munisipalidad. Kung gayon, ito ay isang kanais-nais na sandali upang kumuha ng stock ng kung ano ang advanced sa disenyo at pagpapatupad ng repormaistang reporma.
