Logo tl.artbmxmagazine.com

Pagbabago ng enerhiya at ekonomiya ng Mexico

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang kasalukuyang pampulitikang kapaligiran ay puspos ng mga karaniwang lugar at talakayan kung saan tila ang parehong bagay ay pinag-uusapan, ngunit ang bawat isa ay may iba't ibang balangkas ng sanggunian, sa reporma sa enerhiya.

Maaari naming tukuyin ang Energy Reform bilang pagbabago ng ligal na balangkas na nagpapahintulot sa paglahok ng mga pribado at panlipunang kumpanya sa henerasyon at pamamahagi ng elektrikal na enerhiya, sa pagkuha at pagproseso ng langis at sa paggawa ng iba pang mga anyo ng enerhiya.

Background

Ang pormal na diskarte upang magsimula ng isang proseso ng reporma sa enerhiya sa bansa ay naitala noong 1999, kasama ang panukalang batas na inihatid ng pinuno ng pederal na kapangyarihan ng ehekutibo sa Senado, upang mag-ukol sa privatization ng ilang mga lugar ng sektor ng kuryente at ang isa na may kaugnayan sa aktibidad ng langis.

Noong ika-2 ng Pebrero, 1999, ang Pangulo ng Republika, si Ernesto Zedillo Ponce de León, ay ipinadala sa Mataas na Kamara ng Kongreso ng Unyon, isang inisyatibo upang reporma ang mga artikulo 27 at 28 ng Konstitusyon na may layunin ng pagsisimula ng muling pagbubuo ng sektor ng koryente ng Mexico, na magbubukas ng mga puwang para sa pakikilahok ng pribadong sektor sa sektor ng koryente na kasalukuyang nakalaan para sa Estado, at palawakin ang pakikilahok sa pagsasamantala at pagproseso ng mga hydrocarbons.

Kasalukuyan

Ano ang papel ng pampublikong sektor sa ekonomiya. Hindi bababa sa kailangan mong magkaroon ng bilang isang sanggunian, dahil ang manager at pangunahing tagagawa ng enerhiya sa ating bansa ay ang pampublikong sektor.

Ang nakakagulat na bagay ay ang henerasyon ng enerhiya ng mga indibidwal ay pinahihintulutan na, ang pakikilahok ay hinikayat at hinanap ng mahabang panahon, at ang problema ay hindi lamang sa kung tama o hindi, ngunit sa kung ano ang gagawin sa kung ano ang mayroon pribadong character na iyon. Sapagkat hindi katuwiran na ang Korte Suprema ng Hustisya ng Pambansa ay nag-uutos na ang mga pahintulot na ipinagkaloob nina Carlos Salinas o Ernesto Zedillo para sa mga pribadong kumpanya ay hindi konstitusyonal.

Gayunpaman, ang pagpapalala ng konstitusyon na ito ay hindi pumigil sa pribadong sektor na magpatuloy upang makabuo ng kuryente (35%) at magpatuloy sa paggawa ng negosyo.

Dapat itong maging congruent at pare-pareho. Kung sila ay idineklarang unconstitutional, kakailanganin nilang magpatuloy upang maiwasto at pigilan ang mga ito mula ngayon, ngunit, sa kabaligtaran, patuloy silang tinatanggap at pinahintulutan.

Sa kabilang banda, mahalaga na makilala ang tatlong mga aspeto ng paksa: langis, kuryente at nababagong energies. Sa kaso ng langis, malinaw ang bagay na ito: ito ay isang madiskarteng kumpanya kung saan ang dalawang pangunahing interes ay humaharap sa bawat isa, na sa bansang Mexico at ng Estados Unidos, na nauunawaan ang huli bilang na hanay ng mga kumpanyang North American na may lakas sa Pambansang sangay ng bansang iyon, na kasalukuyang nagpapatakbo sa bansang iyon, at kung saan ay nagnanais na isailalim ang buong mundo sa interes ng mga gumagawa ng gasolina, kotse at derivatives ng petrolyo; Ang ilan ay tinatawag itong "imperialism" hindi lamang dahil nagpapalawak ito ng napakalaking kapital o "bumili" ng mga likas na yaman, ngunit din dahil naaangkop nila ang mga mapagkukunang iyon kapag hindi sila ibinebenta, o kapag hindi nila kailangang magbayad para sa kanila.

Ang langis

Ang langis ay malapit na nauugnay sa konsepto ng bansa. Sa pagtatapos ng ika-19 na siglo kasama ang Rebolusyong Pang-industriya, ang langis ay nagsimulang magkaroon ng timbang lalo na dahil ito ay isang mapagkukunan na may kakayahang gumawa ng pinakamahusay na mga benepisyo para sa pinakamalaking bilang ng mga tao. Ngunit ang prinsipyong ito ay nakalimutan sa ika-20 siglo, dahil naibigay ang mga patlang ng langis, hindi lamang sa mga pribadong pambansang namumuhunan ngunit pangunahin sa mga dayuhan.

Nagtalo noon si Porfirio Díaz katulad ng Felipe Calderón ngayon; na ang paggawa ng modernisasyon ng bansa ay nangangailangan ng mga bagong mapagkukunan ng enerhiya, at ang tanging paraan upang matuklasan ang mga ito at hikayatin ang produksiyon ay payagan ang pamumuhunan ng dayuhang kapital dahil mayroon itong teknolohiyang gawin ito.

Tulad ng nakaraan ng Porfirian, sumali ang mga dayuhang kumpanya sa naghaharing uri ng pampulitika at lumitaw ang Fox, Mouriño, Bribiesca, Nava, Martínez, Beltrones, atbp. Ginawa ni Pearson ang mga miyembro ng lupon ng mga direktor ng "El Águila" na anak ni Porfirio Díaz, ang gobernador ng Mexico City, Guillermo de Landa, Enrique Creel, Pablo Macedo, at iba pang mga miyembro ng klase sa pampulitikang oras. Sinabi rin nila na kumilos sila para sa kapakinabangan ng bansa, kapag sa katotohanan ay kumilos sila para sa kapakinabangan ng kanilang sarili.

Sino ang Pemex

Sa kabila ng kakila-kilabot na pangangasiwa at maling pamamahala, mga gawi sa korupsyon, ang mabibigat na rehimen ng buwis o kakulangan ng pamumuhunan, ang Pemex ay isa sa mga kumpanya na may pinakamataas na index ng kakayahang kumita, samakatuwid ang kawalang-hanggan ng labis na pagkautang nito. Ang kabuuang benta ng Pemex, sa kabila ng pagbaba ng produksyon, ay nanatili sa isang paitaas na plano: 773,587 milyong piso noong 2004; 928,643 milyong piso noong 2005; 1,062495 bilyong piso noong 2006. Noong 2007, ang kabuuang benta ng Pemex ay nakarehistro ng 1,134982 bilyong piso.

Ang Pemex ay may napakalaking kita mula sa kabuuang benta nito, sa paraang ang anumang kumpanya sa mundo ay mainggit sa mga numero at nais na sila ay nasa uri ng pagkalugi. Ang 2007 na kita ng Pemex ay maihahambing sa Exxon-Shell at mas malaki kaysa sa mga kita ng tatlumpung pinakamalaking kumpanya sa Mexico na pinagsama, kabilang ang mga malalaking kumpanya tulad ng Wal-Mart, Cemex, Bimbo, Televisa, Telmex, FEMSA, Vitro.

Nakukuha ng pamahalaan ang 40% ng kita nito mula sa mga buwis na nalalapat sa Pemex; ngunit bilang karagdagan, ang bansa ay nakakakuha ng halos 150 libong mga bayad na bayad na trabaho na isinalin sa kagalingan ng maraming daan-daang libong mga tao; at ang enerhiya control ay kumakatawan, para sa pampublikong sektor, isang instrumento sa pag-unlad na ginagamit sa maraming mga kaso at rehiyon. Bilang isang madiskarteng mapagkukunan, iyon ay, may mahalagang papel na ginagampanan sa pag-unlad ng ekonomiya, ipinahayag ng mga Mexicano na hindi maikakaila.

Ang papel na ginagampanan ng langis sa ating ekonomiya ay mahusay na kilala, dahil ano ang gagawin ng pamahalaan kung wala ang 40% ng kita nito? Maging ang mga tao bilang reaksyonaryo tulad ni Augusto Pinochet ay hindi nag-atubiling mapanatili ang isang pampublikong kumpanya na kalikasan. Pinopribado nito ang maraming mga aktibidad ngunit ang industriya ng tanso ay hindi, sapagkat kasama nito ang pangangalaga sa publiko.

Para sa kadahilanang ito, ang mga naghahangad na magsulong ng privatization ay napakabata, dahil ipinapanukala nila ang iba't ibang mga anyo ng privatization ng langis, ngunit hindi rin nila imahinasyon na sabihin kung ano, para sa kung saan ang pakinabang, kapalit ng kanilang papel sa kung anong aktibidad, sa kung anong pamumuhunan.

Tulad ng para sa langis, ang Mexico ay nawawalan ng landas sa internasyonal na kumpetisyon, higit sa lahat dahil sa mga teknolohikal at mga dahilan sa pagpapatakbo. Ang mga reserbang langis ay bumababa at mayroong mga pribadong reserba sa loob lamang ng 9 na taon ng paggawa. Bumagsak ang produksyon, 300 libong bariles sa isang araw ay nakuha ng mas mababa sa 3 taon na ang nakakaraan. 4 sa 10 litro ng gasolina na kinokonsumo namin ay nagmula sa ibang mga bansa, dahil ang PEMEX ay walang kinakailangang kakayahan upang pinuhin ang langis.

Mga pribatisasyon sa Mexico

At tungkol sa privatizations, daan-daang mga pampublikong kumpanya ay na-privatized mula noong 1982, kasama na ang mga bangko, telephones, riles ng tren, airline, industriya ng asero at industriya ng asukal. Nakakuha ang Estado ng 32 bilyong dolyar, ngunit ang mga pagkabigo ng mga pribadong negosyante ay nagkakahalaga ng bansa ng halagang malapit sa 110 bilyong dolyar. Ang ganitong uri ng privatization ay walang punto sa pagtalakay nito. Sapat na sabihin na hindi natin dapat tatanggapin o pahintulutan sila.

Mayroong maraming mga uri ng privatization, ang isa ay ang pagbebenta ng kumpanya, ang isa pang bahagyang privatization ay naganap sa pamamagitan ng pahintulot sa pribadong henerasyon ng enerhiya na pagkatapos ay ipinamamahagi ng Federal Electricity Commission. Ngunit mayroon pa ring isang ikatlong kaso ng privatization, na mas seryoso kaysa sa pagbebenta dahil ito ay nakatago, at kung saan ay itinulig sa nakaraan, ang simpleng pagbebenta ng langis.

Mga reporma sa enerhiya

Ang reporma ng enerhiya ni Felipe Calderón (tinapay).

Ang pamahalaan ng Felipe Calderón, sa inisyatibo ng reporma sa enerhiya, ay binibigyang diin ang kagyat na pangangailangan upang buksan ang industriya ng langis sa pribadong kapital at gumawa ng mga istratehikong alyansa sa iba pang mga kumpanya, upang makikibahagi sa malalim na tubig sa paghahanap ng "kayamanan" sa ilalim ng dagat at madagdagan kapasidad ng pagpipino, bukod sa iba pang mga bagay.

Ang panukala na baguhin ang ligal na kapasidad ng Petróleos Mexicanos at ang mga subsidiary entities nito upang makapasok sa mga kontrata sa mga ikatlong partido upang tumulong sa kanilang pang-industriya na aktibidad. Kaya tingnan natin ang pangunahing panukala ng reporma sa ilaw ng sistema ng mga karapatan. Sa ikalawang talata ng sining. 4 sa panukala na itinatag na: "Si Petróleos Mexicanos at ang mga ahensya ng subsidiary nito ay maaaring magkontrata ng mga serbisyo ng pagpipino ng langis sa mga ikatlong partido.

Ang sinabi ng pagkontrata ay maaaring hindi, sa anumang paraan, ilipat ang pagmamay-ari ng hydrocarbon sa mga kontratista, na magkakaroon ng tungkulin na maihatid sa Petróleos Mexicanos o sa mga ahensya ng subsidiary nito ang lahat ng mga kapaki-pakinabang na mga produkto at basura na nagreresulta mula sa mga proseso na isinagawa ”.

Binibigyang diin nito ang kritikal na kasalukuyang estado ng Pemex: ang produksyon ng krudo at mga reserba ay nasa buong pagtanggi at mayroong pangangailangan na makipagsapalaran sa malalim na tubig; hindi sapat ang pagpipino ng kapasidad at kailangang itayo ang mga bagong refinery; Wala kang teknolohiya, karanasan, o kapital upang mamuhunan sa pagsaliksik sa malalim na dagat, kaya kailangan mong lumiko sa pribadong kabisera. Walang bagay na hindi natin naririnig noon, ang nakakaintriga ay ang lahat ng mga problema ay nakiisa sa isang solong solusyon, sa dalawang aspeto nito: pribadong pamumuhunan at estratehikong alyansa.

Ang argumento ng unconstitusyonalidad ay binubuo, sa buod, sa pagturo na sa pamamagitan ng pagbabago ng Batas ng Regulasyon ng sining. Sa larangan ng langis, isang disguised at, siyempre, hindi katanggap-tanggap na muling pagsasaayos ng nilalaman ng mandat ng konstitusyonal sa kontrol ng publiko sa isang madiskarteng aktibidad tulad ng industriya ng langis ay isinasagawa.

Ang reporma ng enerhiya ng PRI

Sa kaibahan, ang Institutional Revolutionary Party (PRI), na nagpasiya sa Mexico sa loob ng 72 taon, ay nagpapanatili ng isang hindi malinaw na posisyon. Inilahad ng PRI ang proyekto ng enerhiya nito sa buwang ito, na isinasaalang-alang ang posibilidad ng unti-unting pagtaas ng pagkakaroon ng mga pribadong kumpanya sa Pemex. Ang pribadong pakikilahok sa kumpanya ng estado ay magsisimula sa 30% at unti-unting maabot ang 60%. Inirerekomenda ng PRI na mapanatili ng Estado ang pagmamay-ari, direksyon, kontrol at usufruct ng parastatals CFE, Pemex at Luz y Fuerza.

Ang reporma sa enerhiya ng FAP

Ang koalisyon ng Frente Amplio Progresista (FAP) ay inilahad ang panukalang reporma sa enerhiya, na tinatanggihan ang pribadong inisyatibo sa mga istratehikong lugar ng Pemex na pag-aari ng estado, bilang isang kahalili sa plano ng gobyerno. Tinanggihan ng mga taga-Mexico ang privatization ng Pemex, sa tanyag na konsultasyon na nagtapos sa Linggo. Ang koalisyon ay nakatuon ang panukala nito sa paggawa ng makabago ng Petróleos Mexicanos (Pemex) nang hindi isinapribado ang paggamit ng krudo na langis, mga ari-arian o kita ng langis.

Ang panukala ng koalisyon ng kaliwang pakpak, na itinataguyod ng isang pangkat ng mga intelektwal at eksperto, ay nagmumungkahi na bigyan ang awtomatikong pinansiyal at pamamahala sa Pemex, pati na rin ang isang rehimen ng buwis na nagpapahintulot sa mabuting pagganap ng kumpanya. Ang plano na ito, na naglalayong ibagsak ang Pemex sa "transparency," ay pormal na ipinakita sa Senado at na-back sa isang martsa sa Federal District.

Ang panukala ng mamamayan ay nagtatakda ng limang mga reporma sa Pemex at ang paglikha ng isang Organic Law para sa parastatal. Inihanda ng isang pangkat ng mga propesyonal, eksperto, akademya at intelektwal, suportado ng gawain ng Cuauhtémoc Cárdenas, ang panukala ay mayroon ding pag-uugali ng Andrés Manuel López Obrador.

Itinuturing nila ang isang Pemex na may mga pipeline at mga refineries na pag-aari ng bansa; walang mga diskarte sa pagpapasya, hindi sigurado at kahulugan; hindi peligro, hindi maraming mga serbisyo; pagganap o walang pag-asenso nang walang anumang limitasyon, na kung saan ay mga mekanismo para sa paglipat ng kita ng langis. Ang reporma sa enerhiya ay naging isa sa mga sentral na punto ng buhay pampulitika sa Mexico sa mga buwan.

Inihiling ng Pambansang Ehekutibo na baguhin ang Artikulo 27 ng Konstitusyon upang payagan ang mga dayuhang kumpanya na gumana ng mga pipelines at makilahok sa mga proseso at sa mga istratehikong lugar na hanggang ngayon pinamamahalaan ng Estado ng Mexico, tulad ng pagpino, pamamahagi at pag-iimbak ng langis.

Ang kaliwa ay hindi tutol sa pribadong sektor, kapwa pambansa at dayuhan, na patuloy na nag-aalok ng ilang mga serbisyo sa Pemex, hangga't ang pambansang kayamanan ng industriya ng langis ay hindi inilalagay sa peligro. Isinasaalang-alang na ang pribadong inisyatibo ay nakikilahok, ngunit hindi kailanman sa mga istratehikong lugar tulad ng pagpino, pag-iimbak, pamamahala ng pipeline o transportasyon.

Sa ilang mga kaso, ang mga indibidwal ay maaaring tanggapin sa lugar ng pagbabarena, ngunit ang kanilang pakikilahok sa pag-upa ng langis ay hindi pinahihintulutan, dahil hindi kailangan ng Pemex na gawin silang mga kasosyo.

Sa kabilang banda, sa tanyag na yugto ng konsultasyon 3, muling kumonsulta ang mga taga-Mexico na kadalasang tinanggihan ang pagpasok ng pribadong kapital sa "pagsasamantala, transportasyon, pamamahagi, pag-iimbak at pagpino ng mga hydrocarbons." Ang karamihan ay hindi rin sumang-ayon sa pag-apruba ng reporma sa enerhiya na iminungkahi ni Pangulong Felipe Calderón sa Kongreso.

Mga Repercussions

Ito ay isang bagay upang ma-export ang isang milyong bariles sa isang araw upang magkaroon ng kita na magpapahintulot sa financing ng pagpapalit ng import, o simpleng pag-import mula sa parehong sektor ng industriya, sa paraang ito ay patuloy na lumalaki; at isa pang bagay ay upang madagdagan ang platform ng pag-export, nang walang paglago o pamumuhunan, upang magbayad ng interes sa utang, kakulangan sa pangangalakal o masiyahan ang kabangisan ng mga imperyalista. At ito ay tiyak na ang kaso na tayo ay nabubuhay.

Napatunayan namin ang mga reserba upang mapanatili ang pagkuha, sa kasalukuyang rate, para sa susunod na 9 na taon. Ilang taon ka na? Sabihin natin na sila ay nasa pagitan ng 18 at 24. Ngayon isipin na kapag ikaw ay nasa pagitan ng 31 at 37 taong gulang, hindi na lalabas ang langis sa Mexico, dahil ang mga gobyerno na nagsimula sa De la Madrid, at nagpatuloy sa Salinas, Zedillo, Fox at Calderón, ginusto nilang ibenta ito upang bayaran ang kasalukuyang mga gastos at mga utang, kaysa itago ito para sa iyo. Hindi na ako nagsasalita tungkol sa iyong mga anak, ngunit tungkol sa iyo. Ikaw ay mauubusan ng langis, dahil pinapribado mo ito mismo sa ilalim ng iyong ilong.

At sino ang makikinabang sa ganitong uri ng privatization. Buweno, ang una at pinaka direkta ay ang Estados Unidos, na nakatuon sa pag-save ng mga reserbang langis nito habang natupok nito ang atin. Dito ay hindi niya kailangang magpadala ng mga sundalo o bomba, kailangan lang niyang bigyan ng iskolar si Salinas sa Harvard, Zedillo sa ibang unibersidad, at suportahan ang manager ng Coca Cola na kunin ang mga bato ng isang pamahalaan at isang bansa na hindi nakapagpagawa ng isang pinuno ni isang kilusan na nagtatanggol sa interes nito bilang isang bansa at bilang isang tao.

At sino ang mga kinatawan ng anti-pambansang patakaran na ito ng pagtaas ng mga pag-export ng langis. Buweno, walang iba kundi si Felipe Calderón, na nakatuon sa aming mga mapagkukunan ng langis at pinarami ang pag-export ng krudo sa Estados Unidos kapalit ng mga pabor sa kanyang 2006 na kampanya sa pagkapangulo.

Ngunit kung hindi natin ito nai-export, maaaring tanungin nila kami, paano natin pinansyal ang ating sarili at ano ang ginagawa natin dito? At totoo, nangangailangan ito ng isang proyektong pang-ekonomiya na nagbibigay-daan sa paggasta ng publiko batay sa kita ng langis at bumubuo ng alternatibong kita. Kasabay nito, ito ay tungkol sa pagsisimula ng henerasyon ng mga alternatibong teknolohiya sa langis, na inilagay bago pa naubos ang mapagkukunan.

Kung sa parehong oras na namin i-redirect ang mga mapagkukunan sa pananalapi patungo sa mga produktibong aktibidad, muling binibigkas namin ang mga pagbabayad ng utang na hindi dapat ipagpatuloy ng pampublikong pangangasiwa - tulad ng mga kalsada at bangko - kung gayon ay susulong tayo sa pagpapatupad ng isang alternatibong proyektong pang-ekonomiya..

Kung mayroon tayong alternatibong patakaran sa pang-ekonomiya, na hindi nakasalalay sa langis, ngunit na hindi rin nagbabala na singilin kami para sa pagkain ng tinapay o para sa nangangailangan ng mga gamot, maaari naming ilalaan ang langis na makuha sa mas mababang rate habang bubuo tayo ng mga teknolohiya, imprastraktura at network mga kahalili na nagpapahintulot sa amin na magpatuloy sa pagpapatakbo. Iyon ang dapat na patakaran sa Pemex. Ang patakarang iyon ay dapat magsimula sa isang napakalaking pagbawas sa mga pag-export at isang makabuluhang pamumuhunan sa teknolohiya at pananaliksik sa kung ano ang dapat palitan.

Sa palagay ng pribadong sektor ang merkado ang lahat. Dito ay maginhawa upang gumawa ng isang tala, dahil nakatira kami sa isang kabalintunaan o trahedya sandali, dahil mayroon kami sa pinuno ng Estado, sa mga mahahalagang lugar ng pampublikong pangangasiwa, mga kilalang negosyante, na maaaring maging karampatang nasa pribadong sektor, ngunit kung sino ang higit na kakaiba hindi sanay sa pamamahala ng publiko, dahil hindi namin mailipat ang pamantayan sa kakayahang kumita sa mga pampublikong kumpanya, hindi dahil dapat itong gumana sa mga pulang numero, o dahil hindi ito maaaring ipagpalagay ang isang mapagkumpitensyang diskarte, ngunit dahil sa kabila ng kapwa, mayroong ideya sa papel ng pampublikong sektor at mga kumpanya nito sa pagsulong ng kaunlaran, sa pamumuno ng estado, at sa pagtatanggol ng kolektibong interes na higit sa anumang interes sa kumpanya, indibidwal o pribado.

Ang mga kumpanya ng gobyerno ay naiiba sa mga pribadong kumpanya sa dalawang mahahalagang paraan: Una, dahil ang mga pribadong kumpanya ay pinalaki ang kita, at maaaring ituloy ng mga kumpanya ng gobyerno ang iba pang mga layunin tulad ng trabaho, sahod, atbp. At pangalawa, ang mga pampublikong kumpanya ay nahaharap sa iba't ibang mga insentibo na ipinataw ng kawalan ng kumpetisyon at sa imposibilidad ng pagkalugi. Ang limitadong paggamit ng insentibo pay, at ang mas mataas na antas ng seguridad sa trabaho ay maaaring bahagi ng paliwanag para sa mga pagkakaiba-iba sa mga indibidwal na pag-uugali.

At ito ay may kinalaman sa enerhiya dahil para sa mga privatizers ito ay isang mahusay na maaaring makabuo ng mataas na kita, na mayroong isang lumalawak na pangangailangan at kung saan posible na makapasok sa mga kondisyon ng maliit na kumpetisyon. Iyon ang dahilan kung bakit ang estado ay hindi maaaring magpatibay ng mga tool sa pagsusuri o pamantayan ng pandaigdigang ekonomiya upang pamahalaan ang isang hanay ng mga kumpanya na hindi at hindi magiging negosyo. Nagiging negosyo lamang sila sa kamay ng mga pribadong kumpanya, ngunit sa sandaling ito ay nawala sila bilang isang instrumento sa pang-ekonomiya ng pag-unlad para sa natitirang mga mamamayan.

Ito ay isang punto na kailangang ipagtanggol ng mga Mexicano na may dugo at apoy. Ito ay isa sa aming makasaysayang pananakop. Hindi dahil ang Juárez o Cárdenas ay nag-imbento sa kanila, ngunit lahat tayo, lahat sa atin na sa isang prosesong panlipunan at pangkasaysayan ay nagbibigay sa estado ng isang proteksyon na katangian at responsibilidad sa lipunan. Ang tool ng kaalaman at pagpaplano ng ekonomiya ng estado ay ang pampulitikang ekonomiya. Alinmang kurso ang ligal na reporma sa mga isyung ito ay kinakailangan, hindi natin dapat pabayaan ang estado na talikuran ang responsibilidad nito, sapagkat wala nang ibang madadala.

Konklusyon

1. Ang reporma ng enerhiya ay lumitaw bilang isang inisyatibo upang baguhin ang ligal na balangkas at payagan ang pakikilahok ng mga pribadong kumpanya sa henerasyon at pamamahagi ng elektrikal na enerhiya, sa pagkuha at pagproseso ng langis at sa paggawa ng iba pang mga anyo ng enerhiya.

2. Ang Pamahalaang Pederal ay nagsisimula mula sa isang maling saligan at iniiwasan ang lahat ng responsibilidad na nauugnay dito bilang pangunahing tagataguyod ng krisis sa ekonomiya ng bansa:

sa. Hindi kaya ng pagsasakatuparan ng isang patakarang pang-ekonomiya na bumubuo ng kaunlaran at kompetensya at paglago ng ekonomiya sa bansa.

b. Sinisipsip nito ang lahat ng kita ng Pemex at walang iniwan na silid para sa paglaki

c. Hindi ito bumubuo ng anumang kanais-nais na resulta para sa bansa, tulad ng mahusay na koleksyon ng buwis o ang paglikha ng isang kanais-nais na kapaligiran para sa pamumuhunan at paglikha ng trabaho, atbp.

d. Ang kasalukuyang pamahalaan bilang tagapangasiwa ay hindi tapat, hindi epektibo at maikli ang paningin, dahil ang tanging ideya na nangyayari sa ito upang madagdagan ang kita nito ay sa pamamagitan ng pagwawasak ng mga mapagkukunan ng langis o pagtaas o paglikha ng mga bagong buwis.

3. Ang mga privatizations sa Mexico ay nakagawa ng mas maraming pagkalugi kaysa sa mga benepisyo

4. Sa halip na isapribado ang mga aktibidad ng langis, dapat gawin ang mga reporma sa istruktura sa Pemex (tulad ng paglaban sa katiwalian, bigyan ito ng awtonomiya sa pamamahala at pagbabago ng rehimeng piskal, upang mapalakas ang paglaki at paggawa ng makabago).

Pagbabago ng enerhiya at ekonomiya ng Mexico