Gatt

Panimula

Noong 1930s, ang malaking pagkalumbay na tumama sa mundo, ay nagawa ang pag-trade sa mundo, bilang isang bunga ng pagtaas ng mga paghihigpit sa taripa at mapagkumpitensyang pagbawas sa pera; upang hikayatin ang pambansang produksiyon sa paghahanap ng isang pagbawi sa ekonomiya; Ang pangmatagalang kababalaghan na ito ay humantong sa pagbaba ng kita ng bansa dahil sa pagbaba ng kalakalan. Ito ang dahilan kung bakit ang GATT ay nilikha pagkatapos ng pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig na may layunin na mapukaw ang isang unti-unting liberalisasyon sa kalakalan ng multilateral sa pamamagitan ng pagsasama ng gantimpala na isinasagawa ng bawat bansa at kumakalat ng anumang konsesyon ng dalawang bansa sa nalalabi ng mga lagda. GATT (pinaka-pinapaboran-bansa sugnay).

Ang pangunahing nakamit ng kasunduang ito ay ang paglikha ng isang international forum na nakatuon sa pagtaas ng multilateral trade at paglutas ng mga salungatan sa internasyonal na kalakalan. Ang kasunduang ito ay pinalitan ang isang panukala upang lumikha ng isang United Nations International Trade Organization na hindi itinatag dahil sa mga tensyon na nalilikha ng Cold War. Ang GATT ay pinasok sa puwersa noong Enero 1948, at maraming mga bansa ang unti-unting sumali. Noong 1988, 96 mga bansa, na nag-monopolize ng karamihan sa internasyonal na kalakalan, ay kabilang sa GATT, habang ang iba ay may mga tiyak na kasunduan kabilang ang mga pag-access sa facto sa kasunduan. Ang mga miyembro ng GATT ay gaganapin, mula noong 1947, walong kumperensya ng taripa, na tinawag na 'round'. Ang ikapitong pag-ikot, na kilala bilang Tokyo Round, natapos noong 1979.Ang ika-walong kumperensya ng taripa, na tinawag na Uruguay Round, nagsimula noong huling bahagi ng 1986 at isinara noong 1994, kasama ang isang kasunduan na kasama ang pagpapalit ng GATT ng World Trade Organization (WTO) hanggang Enero 1, 1995.

Ang pangunahing layunin ng gawaing ito ay pag-aralan nang malalim ang mga katangian ng natapos na samahan na ito ang batayan para sa paglikha ng mga libreng trade zone sa buong mundo, upang suriin ang mga patakaran, reporma at ang mga sanhi na humantong sa pagbagsak at kasunod na pagbabagong-anyo sa tinawag ngayon ang WTO (WORLD TRADE ORGANIZATION).

Konsepto at background

Ang acronym GATT ay sumasalamin sa pangalan sa Ingles ng "General Agreement on Tariffs and Trade" (Pangkalahatang Kasunduan sa Tarife at Trade). Ang background ng kasunduang ito, pati na rin ang pagkakaroon nito, ay dapat matagpuan sa iba't ibang mga patakaran sa kalakalan na isinagawa ng iba't ibang mga bansa.

Bago ipasok ang paksa, ito ay maginhawa upang maunawaan na ang pagsasama ay isang proseso at sa pamamagitan nito dalawa o higit pang dati nang paghihiwalay ng mga pambansang merkado na may hindi kanais-nais na tinantyang mga sukat ng yunit ay magkasama upang makabuo ng isang pangkaraniwang merkado ng isang mas angkop na sukat; at ang gayong pagsasama ay maaaring gawin sa 6 na paraan tulad nito:

1. Mga deal sa pangangalakal: Ito ay mga sektoral na kontrata o kasunduan sa pagitan ng mga bansa upang mapadali ang kalakalan.

2. Mga bilateral na pakete: Ang mga ito ay kasunduan sa pagitan ng mga bansa, upang pasiglahin ang bi-pambansang palitan.

3. Mga kagustuhan sa Customs: Ang sistema ng mga kagustuhan sa kaugalian ay isang kakaibang anyo ng pagsasama, batay sa katotohanan na ang isang hanay ng mga teritoryo ng kaugalian ay nagbibigay sa bawat isa ng isang serye ng mga bentahe sa kaugalian, hindi extensible sa mga ikatlong partido, dahil sa pagtanggap sa internasyonal na pagsuspinde sugnay na pinakapaboritong-bansa.

4. Libreng mga zone ng kalakalan: Ang mga libreng zone ng kalakalan ay maaaring isaalang-alang bilang isang gitnang lupa sa pagitan ng mga kagustuhan at unyon ng kaugalian. Ang isang libreng trade zone ay isang lugar na binubuo ng dalawa o higit pang mga bansa na kaagad o unti-unting tinanggal ang mga kaugalian at komersyal na mga hadlang sa kanilang sarili, ngunit ang bawat isa ay nagpapanatili ng sarili nitong taripa sa kaugalian at ang partikular na rehimen ng kalakalan laban sa mga ikatlong partido.

5. Mga unyon ng Customs: Ang mga ito ay ang pinakamataas na pagpapahayag ng pagsasama ng dalawa o higit pang dati nang pinaghiwalay na pambansang ekonomiya. Ipinagpalagay ng isang unyon ng kaugalian sa una na ang agarang o unti-unting pagsugpo ng taripa at komersyal na hadlang sa sirkulasyon ng kalakal sa pagitan ng mga estado na bumubuo sa unyon. Ang unyon ng kaugalian ay nangangahulugan din ng pagtatayo ng isang karaniwang kaugalian ng tariff vis-à-vis mga ikatlong bansa (karaniwang panlabas na taripa) at ito ang gumagawa ng pagkakaiba sa pagitan ng mga unyon sa kaugalian at mga libreng trade zone.

6. Mga unyon sa ekonomiya: Inaakala nila ang kumpletong pagsasama ng ekonomiya, ang parehong pera, ang parehong awtoridad sa pananalapi, atbp.; ito ang kaso ng EU.

Ngayon kung magpapaliwanag tayo kung ano ang nagpapahintulot sa paglikha ng GATT: Libreng patakaran sa kalakalan - walang pagbabago na kalakalan ng palitan - ay hinikayat ng England mula sa unang ikatlo ng huling siglo, na pinapayagan ang industriya ng bansang iyon na maabot ang isang kilalang posisyon. Ang rurok ng libreng kalakalan ay nangyayari noong 1860 at 70s, ngunit mula noong huli, ang mga bansang Europa tulad ng Pransya at Alemanya ay nagpatibay ng mga panukalang proteksyon (aplikasyon ng mga taripa), upang maprotektahan ang kanilang industriya. Ang kontrobersya sa pagitan ng malayang kalakalan at proteksyonismo ay nagpatuloy sa loob ng mahabang panahon, at mula sa paglaki ng pandaigdigang ugnayang pang-ekonomiya lumitaw, sa panahon ng pagitan ng mga digmaang pandaigdig, ang bilateralism bilang pangunahing patakaran.Bilang isang kinahinatnan, nagkaroon ng hadlang sa internasyonal na kalakalan dahil sa mahigpit na ibinigay ng naturang sistema sa mga palitan ng ekonomiya; Ang mga ito ay pinamamahalaan ng mga kasunduan sa pagitan ng mga bansa na nagtatakda ng dami ng nabebenta na produkto (quota) at mas mataas ang inilapat na mga taripa. Kaayon ng ebolusyon na ito, na nilikha talaga sa Europa, ang Estados Unidos ay nagsusulong mula noong pagtatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig para sa pagsugpo sa mga hadlang pang-ekonomiya at ang pagtatatag ng pantay na kondisyon para sa lahat ng mga bansa. Ang pagtatanggol ng ganitong uri ng patakaran ay pinatunayan sa paglipas ng panahon; nagbibigay ng mga pangangatwiran na pabor sa katotohanan na ayon sa pagpapakahulugan ng bansang iyon, ang ikalawang digmaang pandaigdig ay sanhi ng bahagi ng mga panukalang proteksyon na pinagtibay ng mga bansang Europa.Sa hangarin na ibalik ang patakaran sa kalakalan, sa sandaling natapos na ang digmaan, tumawag ang Estados Unidos ng isang pandaigdigang pagpupulong: Ang "International Conference on Trade and Employment" na naganap sa loob ng maraming buwan sa Cuba at nagtatapos noong Marso 1948.

Kahit na iminungkahi ng mga kasunduan sa wakas, na kasama sa Havana Charter, ay hindi kailanman nilagdaan ng mga kalahok na bansa, ang gawaing isinasagawa sa loob ng balangkas ng kumperensya na ito ang batayan na nag-ambag sa concretizing, kahit na bago ito natapos, ang Pangkalahatang Kasunduan sa mga Tariffs at Customs and Trade (GATT).

Nakaharap sa kabiguan ng Havana Charter, ang kasunduang ito, na nilagdaan noong Oktubre 1947 sa pamamagitan ng 23 na mga bansa na pinamunuan ng Estados Unidos, ay nagpatuloy sa paglalakbay na kinokontrol ang relasyon ng kalakalan sa pagitan ng mga nagkontrata na partido na ang bilang ay nasa 128 na sumusunod:

• Germany • Angola • Antigua at Barbuda • Argentina • Australia • Bangladesh • Barbados • Bahrain • Belgium • Belize • Benin • Bolivia • Botswana • Brazil • Brunei Darussalam • Burkina Faso • Burundi • Cameroon • Canada • Chad • Chili • Colombia Congo • Korea (Rep.Mula) • Costa Rica • Côte d´Ivoire • Cuba • Denmark • Djibouti • Dominica • Egypt • El Salvador • United Arab Emirates • Slovenia • Spain • United States • Fiji • Pilipinas • Finland • France • Gabon • Gambia • Ghana • Granada • Greece • Guatemala • Guinea • Guinea Bissau • Guyana • Haiti • Honduras • Hong Kong • Hungary • India • Indonesia • Ireland • Solomon Islands • Israel • Italy • Jamaica • Japan • Kenya • Kuwait • Lesotho • Liechtenstein • Luxembourg • Macao • MadagascarUnion of • Namibia • Nicaragua • Niger • Norway • New Zealand • Netherlands • Pakistan • Papua New Guinea • Paraguay • Peru • Poland • Portugal • Qatar • United Kingdom • Central African Republic • Czech Republic • Dominican Republic • Slovak Republic • Romania • Rwanda • Saint Kitts at Nevis • Saint Vincent at ang Grenadines • Saint Lucia • Senegal • Sierra Leone • Singapore • Sri Lanka • Timog Aprika • Sweden • Switzerland • Suriname • Swaziland, Kaharian ng • Tanzania • Thailand • Togo • Trinidad at Tobago • Tunisia • Turkey • Uganda • Uruguay • Venezuela • Yugoeslvaia • Zaire • Zambia • ZimbabweKaharian ng • Tanzania • Thailand • Togo • Trinidad at Tobago • Tunisia • Turkey • Uganda • Uruguay • Venezuela • Yugoeslvaia • Zaire • Zambia • ZimbabweKaharian ng • Tanzania • Thailand • Togo • Trinidad at Tobago • Tunisia • Turkey • Uganda • Uruguay • Venezuela • Yugoeslvaia • Zaire • Zambia • Zimbabwe

Ang apat na pangunahing tuntunin ng GATT

Ang buong edipisyo ng bukas at liberal na sistema ng kalakalan ng multilateral ng GATT ay nakasalalay sa apat na simpleng patakaran:

1. Pagprotekta sa mga domestic na industriya lamang sa pamamagitan ng mga taripa: Ang unang panuntunan na ito, habang kinikilala ang kahalagahan ng mga bansang kasapi na nag-aaplay ng isang bukas at liberal na patakaran sa kalakalan, pinapayagan silang protektahan ang domestic production laban sa kumpetisyon mula sa ibang bansa tuwing ang ganitong proteksyon ay ibinibigay lamang sa pamamagitan ng mga taripa at pinapanatiling mababa. Hanggang dito, ang mga bansa ay ipinagbabawal na mag-aplay ng dami ng mga paghihigpit, maliban sa tinukoy na mga kaso. Ang ligal na sistema na nilikha ng GATT upang makamit ang layunin na nasabi lamang ay kumplikado, ngunit nakasalalay ito sa ilang simpleng mga panuntunan. Bagaman ipinagtanggol nito ang liberal na kalakalan, kinilala ng GATT na natural para sa mga bansa na nais protektahan ang kanilang mga industriya laban sa dayuhang kumpetisyon.Ang prinsipyo ng proteksyon ng taripa ay sinusuportahan ng mga probisyon na nagbabawal sa aplikasyon ng dami ng mga paghihigpit sa mga pag-import; Gayunpaman, ang panuntunang ito ay may isang mahalagang pagbubukod at pinapayagan ang mga bansa na nahihirapan sa balanse ng mga pagbabayad (PB) upang higpitan ang mga pag-import upang mapangalagaan ang kanilang panlabas na posisyon sa pananalapi.

2. Pagbawas at pagsasama ng mga taripa: Ang panuntunang ito ay naglalayong pagbawas at pag-aalis sa balangkas ng pag-uusap ng multilateral, ng taripa at iba pang mga hadlang upang ikalakal. Ang mga karapatang nabawasan ay kasama sa listahan ng mga konsesyon ng bawat bansa. Ang mga rate ng taripa sa mga listahang ito ay sinasabing bilang ng mga rate. Ang mga bansa ay may obligasyong hindi itaas ang mga taripa sa itaas ng mga nakatali na rate sa kanilang mga iskedyul. Ang pangunahing prinsipyo na kinokontrol ang nasabing mga konsesyon ay ang panawagan para sa gantimpala at kalamangan sa isa't isa. Ang bansa na humihiling ng mas mahusay na pag-access sa mga merkado ng ibang mga bansa sa pamamagitan ng pagsupil ng taripa o pagsugpo sa iba pang mga hadlang ay dapat na handang gumawa ng mga konsesyon na itinuturing ng iba pang mga bansa na may pakinabang at may pantay na halaga sa mga ginagawa nila.Ang mga bansa na umabot sa mas advanced na yugto ng pag-unlad ay obligadong gumawa ng mga kontribusyon at konsesyon sa anyo ng mas mataas na mga pagbawas sa tariff at bindings kaysa sa mga mas mababang antas ng paglago ng ekonomiya.

3. Ang pangangalakal sa ilalim ng sugnay na pinakapaborito-bansa: Kailangang dalhin ang bawat bansa ng kalakalan nito nang walang diskriminasyon sa pagitan ng mga SO bansa na nag-import ng mga kalakal o sa mga nag-export ng mga produkto. Ang panuntunang ito ay nabuo sa prinsipyong pinakapaborito-nasyon (MFN). Ang isang pagbubukod ay pinapayagan sa kaso ng mga kagustuhan sa rehiyonal na kasunduan. Sa mga mas simpleng salita, nangangahulugan ito na kung ang isang miyembro ng bansa ay nagbibigay ng ibang taripa o iba pang kalamangan sa isang produkto, dapat itong agad at walang pasubali na mapalawak ito sa katulad na produkto ng ibang mga bansa. Ang tungkulin na bigyan ng paggamot ang MFN ay nalalapat hindi lamang sa mga import ngunit pati na rin sa pag-export ng isang produkto sa isang patutunguhan, dapat itong natanggap alinsunod sa parehong rate sa pag-export ng produktong iyon sa lahat ng mga patutunguhan.Bukod dito, ang obligasyong MFN ay hindi limitado sa mga tungkulin sa kaugalian; Nalalapat din ito: Sa mga singil ng anumang uri na ipinataw sa mga pag-import at pag-export; sa mga pamamaraan ng pagbibigay ng mga tungkulin sa kaugalian at mga singil; sa mga regulasyon at pormalidad na may kaugnayan sa mga import at pag-export; sa mga panloob na buwis at pagpapaupa sa mga na-import na produkto, at sa mga batas, regulasyon o reseta na nakakaapekto sa kanilang pagbebenta; sa pangangasiwa ng dami ng mga paghihigpit sa mga kaso kung saan ang nasabing mga paghihigpit ay pinahihintulutan sa ilalim ng mga probisyon na may kaugnayan sa mga pagbubukod.sa mga regulasyon at pormalidad na may kaugnayan sa mga import at pag-export; sa mga panloob na buwis at pagpapaupa sa mga na-import na produkto, at sa mga batas, regulasyon o reseta na nakakaapekto sa kanilang pagbebenta; sa pangangasiwa ng dami ng mga paghihigpit sa mga kaso kung saan ang naturang mga paghihigpit ay awtorisado sa ilalim ng mga probisyon na may kaugnayan sa mga pagbubukod.sa mga regulasyon at pormalidad na may kaugnayan sa mga import at pag-export; sa mga panloob na buwis at pagpapaupa sa mga na-import na produkto, at sa mga batas, regulasyon o reseta na nakakaapekto sa kanilang pagbebenta; sa pangangasiwa ng dami ng mga paghihigpit sa mga kaso kung saan ang nasabing mga paghihigpit ay pinahihintulutan sa ilalim ng mga probisyon na may kaugnayan sa mga pagbubukod.

4. Pambansang paggamot: Puwersa ng bawat bansa na huwag magbuwis ng isang na-import na produkto, sa sandaling pinasok nito ang pambansang pamilihan matapos na masiyahan ang mga tungkulin sa kaugalian sa hangganan na may mas mataas na panloob na buwis kaysa sa ipinataw sa katulad na pambansang produkto. Sa madaling salita, ang prinsipyo ay nagpapataw ng isang obligasyon sa mga bansang kasapi na magbigay ng mga produktong na-import ng parehong paggamot tulad ng mga magkakatulad na produkto na ginawa sa loob ng bansa.

Mga kahihinatnan para sa mga kumpanya

Ang bagong balangkas ng regulasyon na binuo sa Uruguay Round para sa mga produktong pang-agrikultura at tela ay makakatulong sa lahat ng mga bansa na sundin ang mga pangunahing panuntunan ng GATT na nagbabawal sa dami ng mga paghihigpit at nagbibigay na ang domestic production ay protektado lamang ng mga hakbang sa taripa. Ang mga kumpanya ng pag-export ay ginusto ang mga taripa sa dami ng mga paghihigpit sa maraming kadahilanan. Ang mga taripa ay malinaw at ang epekto sa mga presyo ay mahuhulaan. Sa kabilang banda, ang mga paghihigpit sa dami ay nagpapakilala sa kawalan ng katiyakan sa kalakalan, dahil ang mga awtoridad na nangangasiwa sa kanila ay maaaring baguhin ang dami ng mga quota ayon sa kanilang pagpapasya. Sa wakas, dahil ang pagpapatakbo ng mga paghihigpit sa quota ay nangangailangan ng pagpapalabas ng mga lisensya,maaari lamang i-export ang mga kumpanya kung ang kanilang mga dayuhang mamimili ay nakakakuha ng isang lisensya sa pag-import.

Pinapayagan din ng Uruguay Round para sa malaking pag-unlad sa pagbubuklod ng mga taripa para sa lahat ng mga bansa. Ang katiyakan na, salamat sa pagbubuklod, ang mas mababang mga rate ng taripa na sumang-ayon sa mga negosasyon ay hindi tataas ng mga bansa, hinihikayat ang mga kumpanya na mamuhunan sa mga pabrika, kagamitan at pamamahagi ng mga network at magpatibay ng iba pang mga hakbang upang mapaunlad ang kalakalan sa mga bansa tungo sa mga nag-export ng kanilang mga produkto. Sa kabilang banda, binibigyan ng mga pinagsama-sama ang mga kumpanya ng garantiya na ang mga taripa sa mga hilaw na materyales at mga input na dapat nilang i-import para sa produksyon na nakalaan para sa pag-export ay hindi tataas ng kanilang sariling mga pamahalaan.

Sa wakas, ginagarantiyahan ng pambansang panuntunan sa paggamot ang pag-export ng mga kumpanya na sa sandaling pumasok ang kanilang mga produkto sa merkado ng pag-import pagkatapos makumpleto ang mga tungkulin sa customs at iba pang singil na babayaran sa hangganan, hindi nila kailangang magbayad ng mga panloob na buwis alinsunod sa mas mataas na rate kaysa sa mga produkto ng pambansang pinagmulan. Ang pambansang tuntunin ng paggamot ay nalalapat hindi lamang sa pagsasagawa ng mga panloob na buwis, kundi pati na rin sa katuparan ng sapilitan na mga kaugalian tungkol sa mga produkto at sa pagbebenta at pamamahagi ng mga ito. Habang ang mga pamahalaan ay nagpapataw ng higit pa at maraming mga buwis at ang mga regulasyong ito ay dapat mailapat nang walang diskriminasyon sa mga produktong domestic at na-import, napakahalagang kahalagahan sa pag-export ng mga kumpanya.

Pagbubukod sa panuntunan ng MFN

Kinilala ang mga regulasyon ng GATT na ang mga bansa ay maaaring mabawasan ang taripa at iba pang mga hadlang upang makipagkalakalan nang mas mabuti sa ilalim ng mga kasunduan sa rehiyon. Walang obligasyong pahabain sa ibang mga bansa ang pinakamababang o bayad sa franchise na naaangkop sa kalakalan sa pagitan ng mga partido sa mga kasunduan sa rehiyon. Ang mga kagustuhan sa rehiyon na kasunduan na ito ay isang mahalagang pagbubukod sa panuntunan ng MFN. Upang maprotektahan ang komersyal na interes ng mga bansa na hindi kabilang sa mga kasunduang ito, ginagampanan ng GATT ang pagtatapos ng naturang mga kasunduan.

Inireseta ng mga kundisyong iyon na:

• Ang mga bansang partido sa isang kasunduan sa rehiyon ay dapat mag-alis ng taripa at iba pang mga hadlang na may kinalaman sa kakanyahan ng kalakalan sa pagitan nila; at

• Ang kasunduan ay hindi dapat sumali sa pagpapataw ng mga bagong hadlang upang makipagkalakalan sa ibang mga bansa. Ang mga nasabing kasunduan ay maaaring gumawa ng form ng mga unyon sa kaugalian o mga libreng trade zone.

Sa parehong mga kaso, ang kalakalan sa pagitan ng mga partido ng Estados Unidos ay nagaganap sa isang walang batayang tungkulin, habang ang kalakalan sa ibang mga bansa ay patuloy na napapailalim sa mga rate ng taripa ng MFN.

Sa kaso ng mga unyon ng kaugalian, ang mga taripa ng mga miyembro ng bansa ay nagkakasundo at inilapat nang pantay sa pag-import mula sa mga bansa na hindi unyon. Sa mga libreng trade zone, ang mga bansa ng kasapi ay patuloy na nag-aaplay, nang hindi pinagsama ang mga ito, ang mga taripa na nakalagay sa kanilang pambansang iskedyul.

Pagtatasa ng kasunduan ng GATT sa mga hakbang sa sanitary at phytosanitary

Noong Disyembre 15, 1993, 117 mga bansa na natapos ang 7-taong Uruguay Round ng mga negosasyon sa pinaka-kapaki-pakinabang na mga patakaran at kondisyon para sa kalakalan sa mundo, na gaganapin sa ilalim ng auspice ng General Agreement on Tariffs at trade (GATT). Ang Kasunduan sa Aplikasyon ng Sanitary at Phytosanitary Panukala, na bumubuo ng isa sa mga aspeto ng mga negosasyon, ay nakatanggap ng malaking pansin mula sa publiko. Ang Kasunduan ay ginamit ang gawain ng Codex Alimentarius Commission at ang International Plant Protection Convention. Inilarawan ng dokumentong ito ang kasunduan, kung paano ito binuo at ang mga epekto nito sa mga mamimili at gumagawa.

Ang lahat ng mga bansa ay nagpapanatili ng kalusugan sa kalusugan (pantao at hayop) at phytosanitary (kalusugan ng halaman) upang matiyak na ang parehong mga domestic at nai-import na pagkain ay ligtas para sa mga mamimili at maiwasan ang pagkalat ng mga peste o sakit sa pagitan ng mga hayop at hayop. halaman. Ang mga hakbang na ito ay maaaring magsama ng kahilingan na ang mga produkto ay nagmula sa isang zone na walang sakit, inspeksyon ng mga import na produkto, ang tiyak na paggamot o pagproseso ng mga produkto, ang pagtatatag ng pinakamataas na naaangkop na antas para sa mga nalalabi sa pestisidyo o ang katotohanan ng payagan lamang ang paggamit ng ilang mga additives sa pagkain.

Tinatanggap ng mga pamahalaan ang katotohanan na ang mga hakbang sa sanitary at phytosanitary ay maaaring humantong sa mga paghihigpit sa kalakalan. Gayunpaman, ang ilan sa mga paghihigpit na ito ay lampas sa pangangailangan para sa pangangalaga sa kalusugan at ginagamit upang matiyak na matiyak ang mga domestic na tagagawa. Kapag ang iba pang mga hadlang sa pangangalakal ay nabawasan, ang mga paghihigpit sa sanitary o phytosanitary ay maaaring magamit bilang mga mekanismo ng proteksyonista, dahil ang kanilang pagiging kumplikado sa teknikal ay nagpapahirap sa pagtatanong sa kanila. Ang Kasunduan ay naglalayong mapanatili ang karapatan ng mga pamahalaan na gamitin ang proteksyon na itinuturing nilang naaangkop, ngunit sinusubukan upang matiyak na ang mga karapatang ito ay hindi ginagamit nang pang-aabuso at humantong sa hindi kinakailangang mga hadlang sa internasyonal na kalakalan.

GATT at ang industriya ng parmasyutiko

Sa kabila ng mga pagsisikap ng industriya ng parmasyutiko upang gawin ang mga epekto ng GATT sa mga presyo ng gamot ay lilitaw na hindi mahalaga, ang mga eksperto ay hindi mag-atubiling ipahayag ang kanilang mga alalahanin sa bagay na ito. Ang pag-iingat sa mga makabagong proseso at produkto ay maaaring humantong sa isang hindi kanais-nais na pagtaas sa mga presyo ng droga. Bagaman kinumpirma ng United Nations Conference on Trade and Development (UNCED) na ang proteksyon ng intelektuwal na pag-aari ay magbubunga ng mga kanais-nais na epekto sa pagbuo ng mga bansa, hindi malinaw kung paano tataas ang mga pagbabago sa mga bansang ito at kung paano masisiguro ang paglilipat ng teknolohiya.. Mga Innovations sa mga gamot, tulad ng naranasan nila sa mga nakaraang dekada,lalo silang na-concentrate sa mga merkado ng mas malaking pagkonsumo na may mga pathologies na naiiba sa mga umuunlad na bansa. Siyempre, sinubukan ng mga mekanismo sa marketing - madalas na may tagumpay - upang mai-install ang pagkonsumo ng mga gamot na hindi kinakailangan o masyadong mahal para sa populasyon ng mga mahihirap na bansa. Hindi rin alam kung paano nakasisiguro ang paglilipat ng teknolohiya, na nakikita nila bilang isang epekto ng pagpapalawak ng proteksyon ng patent. Ang mangyayari ay ang proseso ng konsentrasyon ng pananaliksik at pag-unlad sa mauunlad na mga bansa ay tataas, naiwan sa iba pa ang huling yugto ng paggawa ng mga gamot at iba pa na mag-import lamang ng mga natapos na produkto.Siyempre, sinubukan ng mga mekanismo sa marketing - madalas na may tagumpay - i-install ang pagkonsumo ng mga gamot na hindi kinakailangan o masyadong mahal para sa populasyon ng mga mahihirap na bansa. Hindi rin alam kung paano nakasisiguro ang paglilipat ng teknolohiya, na nakikita nila bilang isang epekto ng pagpapalawak ng proteksyon ng patent. Ang mangyayari ay ang proseso ng konsentrasyon ng pananaliksik at pag-unlad sa mauunlad na mga bansa ay tataas, naiwan sa iba pa ang huling yugto ng paggawa ng mga gamot at iba pa na mag-import lamang ng mga natapos na produkto.Siyempre, sinubukan ng mga mekanismo sa marketing - madalas na may tagumpay - i-install ang pagkonsumo ng mga gamot na hindi kinakailangan o masyadong mahal para sa populasyon ng mga mahihirap na bansa. Hindi rin alam kung paano nakasisiguro ang paglilipat ng teknolohiya, na nakikita nila bilang isang epekto ng pagpapalawak ng proteksyon ng patent. Ang mangyayari ay ang proseso ng konsentrasyon ng pananaliksik at pag-unlad sa mauunlad na mga bansa ay tataas, naiwan sa iba pa ang huling yugto ng paggawa ng mga gamot at iba pa na mag-import lamang ng mga natapos na produkto.Ang mangyayari ay ang proseso ng konsentrasyon ng pananaliksik at pag-unlad sa mauunlad na mga bansa ay tataas, naiwan sa iba pa ang huling yugto ng paggawa ng mga gamot at iba pa na mag-import lamang ng mga natapos na produkto.Ang mangyayari ay ang proseso ng konsentrasyon ng pananaliksik at pag-unlad sa mauunlad na mga bansa ay tataas, naiwan sa iba pa ang huling yugto ng paggawa ng mga gamot at iba pa na mag-import lamang ng mga natapos na produkto.

Mga reporma sa GATT

Ang unang mga pangunahing reporma sa Treaty ay na-ratipik noong 1955. Ang mga bansa ng miyembro ay sumang-ayon na gumawa ng mas mahigpit na hakbang tungkol sa pag-export ng mga subsidyo at limitasyon sa pag-import. Sa panahon ng 1960, ang GATT ay binago muli upang ipakita ang lumalaking interes na binuo ng mga bansa sa mga problema sa kalakalan ng mga hindi gaanong maunlad na mga bansa. Salamat sa mga pagbabagong ito, ang mga umunlad na bansa ay hindi obligado ng prinsipyo ng katumbas na tumutugma sa mga konsesyon ng taripa na ginawa ng ibang mga miyembro. Ang pinakamahalagang reporma ay isinasagawa sa Uruguay Round: ang kapalit ng GATT ng WTO.

GATT AT ANG WTO

Bagaman nilikha upang mapalitan ang GATT, isinasama ng WTO ang lahat ng mga hakbang ng orihinal na kasunduan at kasunod na mga reporma, binagong at pinabuting, na tinawag na GATT 1994. Pinalawak ng WTO ang mandato ng GATT sa mga bagong lugar, tulad ng kalakalan sa serbisyo at pag-aari. intelektwal, at nagbibigay ng isang ligal na balangkas sa pang-internasyonal na antas upang palakasin ang mga hakbang sa GATT. Dahil nabuo ng WTO ang Pangwakas na Batas ng Uruguay Round, sa katunayan, nagpapatuloy sa samahan at mga pagpapasya ng GATT sa ilalim ng isang bagong pinatibay na istraktura. Sa katunayan, ang GATT mismo ay hindi hihigit sa isang pansamantalang kasunduan na pinangasiwaan ng isang impromptu na sekretarya, ngunit ito ay mabisang nabago sa isang pang-internasyonal na samahan na may buong kapangyarihan.

Konklusyon

• Ang mga libreng lugar ng kalakalan ay makikita bilang isang kompromiso sa pagitan ng mga kagustuhan at unyon ng kaugalian. Ang isang libreng trade zone ay isang lugar na binubuo ng dalawa o higit pang mga bansa na kaagad o unti-unting tinanggal ang mga kaugalian at komersyal na mga hadlang sa kanilang sarili, ngunit ang bawat isa ay nagpapanatili ng sarili nitong taripa sa kaugalian at ang kakaibang rehimen ng kalakalan laban sa mga ikatlong partido.

• Ang konstitusyon nito ay kinokontrol sa Artikulo XXIV ng GATT, kung saan itinatag ang mga pangunahing kundisyon para sa kanila: na ang mga hadlang sa malaking kalakalan sa pagitan ng mga bansang kasapi ay ilalabas (upang malinaw na maiba ang mga ito mula sa mga kagustuhan na lugar) at ang paglabas na ito, alinsunod sa sa isang plano, gawin sa isang makatuwirang tagal ng panahon, iyon ay, hindi masyadong mahaba.

• Pinag-aralan at ipinanukala ng mga miyembro ng GATT ang mga hakbang na nagpapaliit sa mga hadlang sa pangangalakal, bago at bago, kasama na ang pagbawas ng mga taripa ng pag-import pati na rin ang mga quota sa pag-import, pagtanggal sa mga kagustuhan sa pakikipagkalakalan sa pagitan ng mga miyembro ng bansa. Ang mga konsesyon ng tariff ay napagkasunduan sa ilalim ng prinsipyo ng katumbas. Ang isang konsesyon ng taripa para sa isang tiyak na produkto na inilalapat sa lahat ng mga nagkontrata na partido, bagaman isang sugnay na pang-iingat ay maaaring hingin na bawiin ang isang paunang konsesyon kung sakaling ang pagbawas ng taripa ay nagdulot ng malubhang problema para sa pambansang industriya. Ang isa sa mga pangunahing katangian ng GATT ay ang prinsipyo ng hindi diskriminasyon sa kalakalan sa pagitan ng mga bansa ng miyembro.Ang lahat ng mga bansa na sumunod sa GATT ay sumang-ayon sa isang mas pinapaboran patakaran ng bansa sa lahat ng mga miyembro. Sumang-ayon ang mga miyembro ng bansa na tratuhin ang lahat ng iba pang mga miyembro sa parehong paraan.

• Sa simula ng 1980s, ang papel ng GATT bilang isang dynamic na elemento ng kalakalan ay tumanggi. Ang pagtanggi na ito ay, sa isang malaking lawak, isang resulta ng pagkawala ng hegemonya ng mundo ng USA at, lalo na, ng hindi sapat na patakaran ng macroeconomic ng Reagan Administration sa unang termino nito (198O-1984). Ang yugtong ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagsasama ng isang patakaran ng kontraktwal na patakaran sa pananalapi at isang malawak na patakaran ng piskal na, kasama ang desisyon ng Reagan Administration na huwag makialam sa mga pamilihan ng pera (maliban sa hindi pangkaraniwang mga pangyayari), ay bumubuo ng labis na pagsusuri ng dolyar, isang mahalagang kakulangan sa publiko at isang malaking kawalan ng timbang sa kasalukuyang balanse ng account.

• Ang sitwasyong macroeconomic na ito ay nagpapahiwatig ng pagkawala ng pagiging mapagkumpitensya sa pamamagitan ng rate ng palitan ng mga kumpanya ng US na may paggalang sa kanilang mga kakumpitensya at nagiging sanhi ng napakalaking pagpasok sa merkado ng US ng mga dayuhang produkto, pangunahin ang mga Hapones. Ang sitwasyong ito ay gumagawa ng isang pagtaas sa pangangailangang proteksyon ng mga prodyuser ng Estados Unidos nang maayos, sa pamamagitan ng pagtaas ng mga hadlang sa pangangalakal, upang makamit (hindi bababa sa) ang pagiging mapagkumpitensya na nawala bilang isang resulta ng labis na pagsusuri ng dolyar.