Buod
Ngayon, sa pamamagitan ng mahusay na pagsulong sa teknolohiya, isang paksa ay lumitaw na para sa maraming mga aklatan at mga mambabasa ay nagdulot ng kontrobersya; Ito ay tungkol sa tradisyonal na libro na nawawala dahil sa hitsura ng electronic book.
Iyon ang dahilan kung bakit ang pagkakaroon ng mga kalamangan at kawalan ng parehong uri ng mga libro ay napakalinaw, malalaman natin kung alin sa dalawa ang kapaki-pakinabang at kung o ang tradisyonal ay mawawala sa paglipas ng panahon.
Sumasang-ayon kami na sa ngayon ay ang mga teknolohiya ay bahagi ng pantulong na suporta sa tradisyonal.
Abstract
Ngayon na may mahusay na pagsulong sa teknolohiya ay lumitaw ang isang tema para sa maraming mga aklatan at ang mga mambabasa ay nagdulot ng kontrobersya, ito ay tungkol sa tradisyonal na libro ay mawawala sa pamamagitan ng paglitaw ng electronic book.
Iyon ang dahilan kung bakit mayroon kaming malinaw na mga pakinabang at kawalan sa parehong uri ng mga libro, isasaalang-alang namin kung alin sa dalawa ang kapaki-pakinabang at kung tradisyonal o hindi mawawala sa paglipas ng panahon.
Sumasang-ayon kami na sa ngayon ang mga teknolohiya na kami ay bahagi ng pantulong na suporta sa tradisyonal.
Digital na libro kumpara sa tradisyonal na libro, kasama nito ang kontrobersya ay lumitaw mula sa katotohanan na ang balita na ang tradisyonal na libro ay may posibilidad na mawala dahil ang mga bagong gumagamit ng impormasyon ay lumiliko pa sa mga digital na libro. Lumilikha ito ng isang katanungan na hindi madaling masagot.Pagpalit ba ng digital na libro ang papel ng papel?
Ang pagsagot sa tanong na ito sa oras na ito ay napakahirap para sa akin, sapagkat para dito kailangan mong ihambing ang mga kalamangan at kawalan ng bawat uri ng libro. Ang isang punto ng paghahambing ay ang bilis at pag-access sa pagbabasa ng isang libro.
Ang isa sa mga pinakahuling pag-aaral sa direksyon na ito ay isinasagawa ni Jakob Nielsen (2010), isa sa mga tagapagtatag ng Nielsen Group, na inihambing ang bilis kung saan binabasa ng mga tao sa pamamagitan ng digital media, kumpara sa mga gumawa nito sa papel. Nalaman ng pag-aaral na ang pagbabasa sa e-libro ay mas mabagal: ang mga nagbasa sa isang iPad ay gumawa nito sa rate na 6.2% na mas mababa kaysa sa isang tradisyonal na libro, habang ang mga nagamit ng Kindle ay gumawa nito sa 10.7 mas mabagal.
Sa pag-aaral na ito sinabi ko na totoo dahil nabasa ko sa parehong paraan at napatunayan ko na ang parehong pagbabasa na nabasa ko sa elektroniko at pisikal, naglaan ako ng oras sa elektronikong form, dahil sa isang pisikal na libro ay nagawa kong basahin ito sa loob ng tatlong araw, at Isang electronic ang kinuha sa akin ng isang linggo, dahil ang pagbasa nito sa elektronik ay nangangailangan ng isang computer o iba pang mga elektronikong paraan at kailangan kong maghintay na makasama sa bahay at basahin ang librong iyon, habang ang pisikal, ay maaaring nasa bus sa daan patungo sa paaralan at ang pagbabasa ng isang bahagi nito at ang pagiging libre sa oras ay kumuha ng pagkakataon na basahin ang susunod na pahina at iba pa.
Sa kasong ito masasabi na ang pisikal na aklat ay may isang punto sa pabor nito. Ang isa pang punto ng paghahambing ay tungkol sa kung gaano karaming mga libro ang maaaring mai-load mula sa isang lugar patungo sa isa pa. Sa ito, masasabi na ang isang digital ay may isang punto, dahil maraming mga aparato sa imbakan kung saan maaari kang magdala ng hanggang sa maraming mga aklatan sa isang solong sandali, habang ang pisikal ay maaari kang mag-load ng maximum na 10 mga libro at medyo hindi komportable.
Sa ngayon mayroong isang kurbatang sa pagitan ng mga librong ito, ang isa pang punto ng paghahambing ay tungkol sa pagiging maaasahan ng data. Banggitin ng Vaca & Hernández (2006) na pinapayagan ng mga electronic na libro ang pag-publish sa sarili, o ang pag-edit ng may-akda, nang hindi nangangailangan ng isang publisher. Kaya, mai-publish ng may-akda ang kanyang libro sa pamamagitan ng pag-post nito sa isang portal ng Internet o sa kanyang personal na blog. Ang bentahe ng mga elektronikong aklat na "na-edit" ay isang paunang salita na hindi mayroon ang tradisyonal na mga libro sa papel, na nangangailangan ng maraming pag-edit, at kung saan ay kadalasang mahal. Gayunpaman, dapat tandaan na ang kalidad ng pag-publish sa desktop ay hindi magkapareho.
Ngunit sa kabila ng katotohanan na ito ay isang kalamangan upang mapanatili ang mga pag-update ng mga edisyon, hindi lamang ang may-akda ang makakapag-edit nito, kundi pati na rin ang sinumang mambabasa ay maaaring baguhin ito at sa ilang mga kaso ay nagsasagawa ng plagiarism ng dokumento. Ang pagiging maaasahan ng data ay magiging mahirap upang i-verify at, sa kabilang banda, sa isang pisikal na libro hindi ito binago, pinananatili at sa kasong ito ang pisikal na libro ay nakakakuha ng isang punto sa pabor.
Ang susunod na punto ng paghahambing ay tungkol sa mga gumagamit, inihahambing ito sa dalawang paraan: bilang ng mga mambabasa nang sabay at ang uri ng mambabasa. Sasabihin ko sa iyo ang tungkol sa aking karanasan, ang pagbabasa ng isang tradisyunal o electronic na libro nang malakas ay nagbibigay-daan sa iba pang mga gumagamit na maging matulungin sa binabasa, naiimpluwensyahan nito ang kanilang pagsasapanlipunan nang mas madali sa pagtatapos ng pagbabasa dahil magagawa nilang magkomento sa kanilang naisip Ito, sa kabilang banda, ang isang pagbabasa sa isang mababang tinig sa tradisyonal na paraan ay makikita ng isang tao, at sa elektronikong anyo maaari itong makita ng maraming mga tao sa parehong oras kung ito ay inaasahan sa tao, ngunit ang isang pisikal na libro ay maaari lamang magkaroon ng isa tao sa isang pagkakataon at isang e-book kung online ito ay maaaring makita ng maraming tao sa iba't ibang mga lugar nang sabay.Sa ito masasabi na mayroong isang punto sa electronic book, ngunit dahil ikinukumpara rin nito ang mga uri ng mga gumagamit at para dito ang panalo ng tradisyonal na libro, dahil sa isang tradisyunal na libro ay kinakailangan lamang na magkaroon ng kaalaman sa pagbasa at pagsulat at sa halip ang isang electronic ay kinakailangan na malaman, bukod sa pagbabasa at pagsulat, ang paggamit ng mga aparato na nagpapahintulot na mabasa ang electronic book, ang mga format na umiiral, paggamit ng internet, bukod sa iba pa. Sa pagtingin dito sa paraang ito, ang tradisyonal na libro ay may maraming mga gumagamit at mas madaling basahin, kaya sa mga puntong ito sinasabing mayroong kurbatang.dahil sa isang tradisyunal na libro ay kinakailangan lamang na magkaroon ng kaalaman sa pagbabasa at pagsulat at sa halip ang isang elektronikong isa ay kinakailangang malaman, bukod sa pagbabasa at pagsulat, ang paggamit ng mga aparato na nagbibigay-daan sa pagbabasa ng librong electronic, ang mga format na umiiral, paggamit ng internet, Bukod sa iba pa. Sa pagtingin dito sa paraang ito, ang tradisyonal na libro ay may maraming mga gumagamit at mas madaling basahin, kaya sa mga puntong ito sinasabing mayroong kurbatang.dahil sa isang tradisyunal na libro ay kinakailangan lamang na magkaroon ng kaalaman sa pagbabasa at pagsulat at sa halip ang isang elektronikong isa ay kinakailangang malaman, bukod sa pagbabasa at pagsulat, ang paggamit ng mga aparato na nagbibigay-daan sa pagbabasa ng librong electronic, ang mga format na umiiral, paggamit ng internet, Bukod sa iba pa. Sa pagtingin dito sa paraang ito, ang tradisyonal na libro ay may maraming mga gumagamit at mas madaling basahin, kaya sa mga puntong ito sinasabing mayroong kurbatang.
Tulad ng nabanggit ko kanina ang mga format na maaaring magkaroon ng isang libro, sa isang tradisyunal na paraan maaari lamang ito sa papel at iba't ibang laki, ngunit sa elektronikong paraan ito ay maaaring maging sa isang iba't ibang mga format na magpapahintulot sa ibang mga aparato na makilala ang aklat na iyon at sa gayon ay makakabasa nito, Ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa isang punto, ngunit kung ang teknolohiya ay hindi kilala, ang gumagamit ay hindi maaaring basahin ang aklat na iyon.
Sa sandaling ito ang tradisyunal na libro ay nagdadala ng isang punto ng kalamangan sa electronic libro, at kapag nagkomento sila na mawawala ang tradisyonal na libro, nagtataka ako kung bakit mawawala ang isang libro na may napakaraming pakinabang? Hindi ko pa rin maintindihan kung bakit nais nilang mawala ito, Ang iba pang mga pakinabang sa pabor ng isang tradisyonal na libro ay magagamit sila sa isang mas mababang gastos, maaari mong basahin ito bago gawin ang pagbili at higit sa lahat ng kaginhawaan na basahin ito ay higit na malaki kaysa sa isang elektronikong ito at nangyari ito dahil ang pagbabasa ng isang electronic ay nangangailangan ng aparato na nangangailangan ng baterya, labis na init, pinapahamak ang ilaw, sa ilang mga kaso napakabigat na panatilihin itong hawakan, ang uri ng mga katangian na ito ang gumagawa ng mga tradisyonal na libro na may mga puntos sa pabor upang ang mga gumagamit ay patuloy na gamitin ang mga ito.
Nakita ko sa internet ang maraming mga blog na nagpalabas ng debate sa paksa ng papel kumpara sa electronic at marami ang nagpahayag ng kanilang mga kagustuhan para sa bawat libro, maraming nag-opini na kapag natutunan ang tungkol sa mga electronic na libro, iniwan nila ang mga pisikal na libro bukod sa ang pag-iingat sa pag-iimbak para sa kanila ay mas mahusay, at ito ang aking nabanggit na pabor sa elektronik, isa pang punto na pabor na binanggit nila ay ang elektronik ay pabor sa ekolohiya dahil nagdulot ito ng mas kaunting mga puno na gupitin upang maisagawa ang papel, at sa palagay ko na sa kabila ng katotohanan na mas kaunting mga puno ay pinutol, ang pagkakaroon ng isang computer ay isang palatandaan na gumugol ng mas maraming elektrikal na enerhiya, pinapahamak nito ang mga mata at likod dahil sa kakulangan sa ginhawa ng pagbabasa. Ngunit mayroong isang bagay na nakakuha ng aking pansin mula sa iba't ibang mga opinyon, at ipinaliwanag nila kung bakit pinanatili nila ang kasalukuyang pisikal na libro,Napagkasunduan nila na mas gusto nila ang papel, dahil mahal nila ang mga kamay upang i-on ang mga pahina at amoy ito, at sa isang elektronikong libro hindi mo magagawa iyon. Sa mga paghahambing at opinyon ng ibang tao, hindi pa rin niya sinasagot ang 100% sa tanong na naging sanhi ng maraming kontrobersya, ito dahil ang kapwa mga libro ay nakikinabang depende sa bawat uri ng mambabasa, mayroong isang bahagyang kurbatang mga kagustuhan, at sa aking bahay din Nahihirapan akong magpasya kung alin sa dalawang mga libro ang tila mas mahusay sa akin, dahil ang dalawa ay kinakailangan, kapwa may mga pakinabang at sa palagay ko na ang parehong maaaring mapanatili sa maraming taon, dahil sa ganitong paraan, ang lahat ng mga uri ng mga mambabasa ay maaakit.Sa mga paghahambing at opinyon ng ibang tao, hindi pa rin niya sinasagot ang 100% sa tanong na naging sanhi ng maraming kontrobersya, ito dahil ang kapwa mga libro ay nakikinabang depende sa bawat uri ng mambabasa, mayroong isang bahagyang kurbatang mga kagustuhan, at sa aking bahay din Nahihirapan akong magpasya kung alin sa dalawang mga libro ang tila mas mahusay sa akin, dahil ang dalawa ay kinakailangan, kapwa may mga pakinabang at sa palagay ko na ang parehong maaaring mapanatili sa maraming taon, dahil sa ganitong paraan, ang lahat ng mga uri ng mga mambabasa ay maaakit.Sa mga paghahambing at opinyon ng ibang tao, hindi pa rin niya sinasagot ang 100% sa tanong na naging sanhi ng maraming kontrobersya, ito dahil ang kapwa mga libro ay nakikinabang depende sa bawat uri ng mambabasa, mayroong isang bahagyang kurbatang mga kagustuhan, at sa aking bahay din Nahihirapan akong magpasya kung alin sa dalawang mga libro ang tila mas mahusay sa akin, dahil ang dalawa ay kinakailangan, kapwa may mga pakinabang at sa palagay ko na ang parehong maaaring mapanatili sa maraming taon, dahil sa ganitong paraan, ang lahat ng mga uri ng mga mambabasa ay maaakit.parehong may kanilang mga pakinabang at sa palagay ko na ang parehong maaaring mapanatili para sa maraming mga taon, dahil sa mga dalawang paraan na ang lahat ng mga uri ng mga mambabasa ay maaakit.parehong may kanilang mga pakinabang at sa palagay ko na ang parehong maaaring mapanatili para sa maraming mga taon, dahil sa mga dalawang paraan na ang lahat ng mga uri ng mga mambabasa ay maaakit.
Sa konklusyon, maaari kong ipahayag ang aking opinyon at sagutin na ang pisikal na libro ay sumasailalim sa pagbabagong-anyo tulad ng ginawa ng mga tablet, parchment, papyri at mga codice, ngunit sa oras na ito ang papel ay hindi mawawala, ngunit magkakaroon ng kaakibat na teknolohikal na magpapahintulot sa ang papel ay nananatiling epektibo sa maraming mga darating na taon.
Mga Sanggunian
- Blog. Debate. Nakuha mula sa http: //www.rnovelaromantica.comNielsen, J. (2010). Paghahambing ng pag-aaral ng bilis ng pagbabasa sa pagitan ng iPad, electronic book at naka-print na libro. Vaca, J. at Hernández, D. (2006). Mga teksto sa papel kumpara elektronikong teksto: mga bagong pagbasa ?. Nabawi mula sa
